競馬・ダメ予想家のダメダメ理論コミュのヴィクトリアマイル【１】／結論

■ラップ検証

2006年　59.7 → 34.3　1.34.0【＋0.1】　稍重
2007年　58.2 → 34.3　1.32.5【−1.0】　良
2008年　60.0 → 33.7　1.33.7【±0.0】　良

2006年　12.6−11.2−11.6−12.1−12.2−11.4−11.3−11.6
2007年　12.3−10.8−11.7−11.8−11.6−11.2−11.2−11.9
2008年　12.4−11.3−12.0−12.2−12.1−11.2−11.0−11.5

過去３年のラップを眺めていると、まず何よりも上がりの早さが目につく。
稍重だった2006年ですら、ラスト３ハロンが11秒台でまとまっているのだ。
ただし、ラップはその数字単体だけを見ても意味がない。重要なのは前後との落差である。

一見、例年通り11秒台でフィニッシュしたかに思える2007年のラスト３ハロン。
過去３年で群を抜いて早い勝ちタイムをマークしたにも関わらず、ラスト２ハロン→１ハロンの落ち込み方は他の年に比べて最も大きい。
さらに、2007年のラスト１ハロンで刻まれた11.9秒は、テンの１ハロン目を除く７ハロンの中で最も遅いラップタイムであった。

ラップを見るとき、ボクはこの『落差』と『最遅』を重視している。
全体の中で、ラップの落差（特に加速）が最も大きかったポイントはどこなのか、そして最も遅いラップが刻まれたポイントがどこなのか。
時計を塊で見る上がり３ハロンとか、前半５ハロン通過ラップとかはあくまで目安に過ぎず、これだけではレースの質感を掴むことは絶対にできない。
そして最も重要なのは、それら『落差』と『最遅』がコースのどの部分で発生したのかを、レース映像で確認すること。
これを毎週チェックしていけば、コースの特徴が掴めてくる。
各コースの特徴が掴めれば、別のコースと似ている箇所なども分かってくるわけで、例えばまったく東京コースを走ったことがない馬でも、別コースのラップから東京への適性を判断できるわけだ。

話が脱線した上に、偉そうな講釈をたれてしまい、申し訳ありません・・・
つまり、2007年のラップというのは、『落差』と『最遅』の２つのポイントに『馬場差』を加えて考えると、かなり終いが落ち込んだ持続ラップだったことになる。
昨年の２着馬がウオッカで、一昨年の２着馬アサヒライジングは、３歳時に持続系レースでカワカミプリンセスと常に僅差の競馬をしてきた馬。
この2007年と2008年の質感の違いが、今回のヒントになるのかどうか。

今回、当コミュのトピックが遅れてしまったため、自分が検証するよりも先に、他のコミュやマイミクさんの日記で、いろいろな方の見解を読むことができた。
完全にニュートラルな状態で、他の方の意見を読むのは楽しいですね。本当にタメになります。

まぁ、ボクは以前にも書いたように、だいたい月に１回ぐらいのペースでしか的中周期が訪れませんから。
今週も気楽に予想するつもりではいますが・・・何だか、またしても孤独な◎になりそうだなぁ



■結論

今週も先週に引き続き、土曜深夜の今の段階に至っても、まったくレースが見えてこない。
こういうときは当たらないので、見送りが最も賢明な選択肢であろう。
しかし、ダメモトで１万円だけ買ってみようかな。ダメモトでね。


59.0 → 11.9−12.2−11.9−11.7−11.9　1.58.6　アドマイヤキッス
59.1 → 11.9−12.2−12.2−11.9−11.6　1.58.9　ディアデラノビア
59.1 → 12.1−12.0−11.9−11.9−12.2　1.59.2　セラフィックロンプ

偶然にも、近３年の愛知杯で刻まれた前半５ハロン通過ラップは、どの年もほぼ同じ時計。
と言うことは、勝ちタイムの時計差は後半５ハロン間に生じたということになる。
塊としてこの後半５ハロンを比較すると、昨年は2006年より0.5秒、2007年より0.3秒劣ってしまうわけだが、１ハロンごとに見ていくと、それほど見劣りしない数字であることが分かるだろうか。
同じ0.5秒という時計差も、１ハロン0.1秒ずつ５ハロンに渡って差が生じた場合と、１ハロンだけで0.5秒差が生じた場合では、その時計差が持つ意味はまったく変わってくる。
ラップは塊で見るのではなく、１ハロンずつ見ていく必要があると書いた、その理由のひとつがこれだ。

古馬1000万下／芝1200
2006年　33.6 → 34.7　1.08.3
2007年　33.1 → 35.2　1.08.3
2008年　33.6 → 35.6　1.09.2

中京２歳Ｓ
2006年　61.3 → 33.8　1.47.8　ダイワスカーレット
2007年　59.2 → 35.8　1.47.7　ホッカイカンティ
2008年　61.7 → 35.2　1.49.3　メイショウドンタク

さらに、同週の芝レースを馬場差の指標すると、昨年は他の２年より若干時計のかかる馬場であった。
これを考慮すれば、2008年の愛知杯は十分に評価できる時計内容だったと言えよう。
問題は、愛知杯というレースが、府中マイルに直結するかどうかだが、果たしてどうか。

2006年の勝ち馬アドマイヤキッスは、その翌年のヴィクトリアマイルで0.3秒差７着。
2007年の勝ち馬ディアデラノビアは、2006年のヴィクトリアマイルで0.4秒差３着、2007年が0.3秒差６着であった。
やはり距離がまったく違うせいか、愛知杯馬のヴィクトリアマイル成績は、ディアデラノビアの３着が精一杯。

しかし、その2006年は稍重での開催だった。そして、今日も東京は程よい雨。
時計のかかる馬場が、マイル戦で中距離適性を要求するのなら・・・
本命は、セラフィックロンプ。

1.58.6　03-03-03-03　34.8　56.0　アドマイヤキッス
1.58.9　07-07-07-07　34.0　57.0　ディアデラノビア
1.59.2　04-05-06-06　35.5　51.0　セラフィックロンプ

彼女が愛知杯で背負っていた斤量は、アドマイヤキッスより５キロ、ディアデラノビアより６キロも軽い。
それでいて、自身がマークした上がりは、それら歴代の勝ち馬に大きく劣る35.5秒。さすがにこの上がりで府中マイルは厳しいか？

59.1 → 12.1−12.0−11.9−11.9−12.2　1.59.2　愛知杯
61.4 → 12.0−11.7−11.3−11.3−11.8　1.59.5　中日新聞杯

古馬500万下／芝1200
34.0 → 35.6　1.09.6　愛知杯翌日
33.5 → 35.2　1.08.7　中日新聞杯当日

しかし、昨年の愛知杯は軽量馬のワンツーだったとはいえ、前週の中日新聞杯と比べても悪くない内容だった。
１〜６着馬までが４角10番手以降の馬で占められる中、序盤から先団にいながら外を回して勝ち切ったセラフィックは、少なくともこのレースの中では最も強い競馬をしただろう。
昨年のクイーンＳで、ヤマニンメルベイユから0.4秒差、レジネッタから0.1秒差４着に踏ん張ったアドマイヤスペースを、同斤で0.2秒突き放しているのなら、わずかな光明は見出せそうだ。

2006年
１着　【０.１.１.４】　ダンスインザムード
２着　【０.１.０.０】　エアメサイア
３着　【１.０.１.０】　ディアデラノビア

2007年
１着　【１.１.１.１】　コイウタ
２着　【１.１.１.０】　アサヒライジング
３着　【１.１.０.２】　デアリングハート

2008年
１着　【１.０.０.０】　エイジアンウインズ
２着　【１.０.０.１】　ウオッカ
３着　【２.０.１.２】　ブルーメンブラット

過去３年で３着以内に入った馬の、左回り成績に注目してみた。
波乱を演出した一昨年の１、２着馬だが、よくよく見れば左回りの複勝率75％以上のサウスポーだったことに気付く。
今回のメンバーで、左回りの複勝率が６割を超えているのは、実は５頭しかいない。
ウオッカ、カワカミプリンセス、ブーケフレグランス、ヤマニンエマイユ、そしてセラフィックロンプである。
その中で重賞制覇の経験があるのは、ウオッカ、カワカミプリンセス、セラフィックロンプの３頭のみ。

どうせ、ラップ検証を重ねてもレースが見えてこないのなら、ダメモトで18番人気のサウスポーに賭けてみるのも悪くないだろう。
これに、もう１頭の超人気薄サウスポーである、ヤマニンエマイユを加えてみたい。
55.9 → 11.9−12.2−12.1の持久戦となった京成杯ＡＨでは、４角で最も前にいながら最後まで踏ん張り、瞬発力勝負となった府中牝馬Ｓでも同斤で0.5秒差。
近５走をすべて右回りという理由だけでノーカウントにするのは無理があるが、左回りに替わっての一変に期待しよう。


◎セラフィックロンプ
◎ヤマニンエマイユ

複勝
各１万円