競馬・ダメ予想家のダメダメ理論コミュの高松宮記念【回顧】／リメンバー ザ　桶狭間

◎フサイチリシャールを含めた、ワイド５頭ボックスに総額10万円を突っ込み、朽ち果てたあの屈辱の桶狭間から一年が経った。

フサイチリシャール以外の対抗以下は１頭も３着以内に浮上しなかったので、どちらにせよ馬券は的中してなかったし、そもそもフサイチリシャールに◎を打った根拠自体、それまでの高松宮記念の平均ラップ33.2秒 → 35.0秒に基づく理論。
すなわち、フサイチリシャールという馬は、先行脚質でありながら前半で早いラップが刻まれ、上がりが35秒台までかかるレースに好走が集中している。
したがって、高松宮記念の平均ラップはこの馬の好走条件に合致する、という論調だったのだが、フタを開けてみれば昨年のレースラップは33.4 → 33.7、逃げたローレルゲレイロでさえ上がり34.0秒で駆け抜けるほどの高速馬場であった。

これでは、仮にフサイチリシャールがケガをせずにあのまま押し切ったとしても、ボクのロジックが正しかったことにはならない。
つまり、フサイチリシャールの故障発生による敗退を悔しがったところで、それは逆恨みに過ぎないのである。

しかし、４角を回ってくるときの、見てるだけで勃起したあのしびれる手応え。
手綱を持ったまま、並ぶ間もなくローレルゲレイロを置き去りにして直線を向いたあの勢い。
馬券などはどうでもいい。まだまだフサイチリシャールがＧ１で通用する器だということを証明してほしかったのだ。

あの日、ＪＲＡに預けた10万円を、必ずや一年後の高松宮記念で返してもらおうと誓った。
この一年間は、短距離のレースがない日でも、空いた時間を使ってスプリント戦のラップを調べまくる日々。
いつだったか、あるマイミクさんに言われたことがあったが、ボクがスプリント戦でよく的中させているのも、そういう積み重ねが知らず知らず実っていたのだろう。

あれから一年・・・
前哨戦３レースのうち、２レースを的中させた時点で、今年の高松宮記念が見えているという自信はあったし、唯一はずしたオーシャンＳにしても、トラックバイアスや実走距離を洗い直すことで、その本質はすぐに掴めた。
果たして、昨年12番人気◎フサイチリシャールで味わった屈辱は、15番人気◎ソルジャーズソングによって晴らされたのである。

２万円投資で、払い戻し総額は13万5940円。
世の中とは本当にうまく出来ているもので、あのときの誓い通り、ちょうど昨年失った10万円がそっくり返ってきたわけだ。
浮いた15940円は、一年間預けた利息といったところか。
今どき、年利15％の銀行なんてどこ探してもないだろう。十分すぎる報酬である。


敗北は明日への勝利の糧、とよく言われる。使い古された月並みな言葉だが、確かにその通りだ。
しかし、その敗北を本当に糧にできているだろうか？
リベンジとは言うが、何を持ってリベンジを果たしたと言えるのか？

その答えは人それぞれ違うとは思うが、ボクが昨年自らに課したリベンジの定義は、自分が敗れ去った戦いのスペシャリストになることだった。
わずかなロスが致命傷となる、電撃のスプリント戦を完全に掌握できたとき、ボクは初めてあのときの屈辱から解放される。
したがって、ボクのリベンジはまだ果たされていない。

ボクの逆襲は、始まったばかりなのだ。



■ラップ検証

11.9−10.3−10.9−11.5−11.4−12.0　ローレルゲレイロ
11.8−10.2−10.9−11.5−11.7−12.3　ショウナンカンプ

見ての通りである。
藤田が今回刻んだラップは、かつてショウナンカンプで逃げ切ったときと、ほとんど同じ構成。
ラスト２ハロンの時計差は馬場差によるもの。

2002年は、逃げたショウナンカンプが32.9 → 35.5を刻み、２番手追走のアドマイヤコジーンが33.0 → 36.0で２着、３着以下は差し馬が台頭した。
今年は、33.1 → 34.9を刻んだローレルゲレイロが逃げ切り、33.3 → 34.8のスリープレスナイトが２着、そしてやはり３着以下には差し馬がズラリ。
つまりは、そういうことなのだ。

スプリント戦において、前半で早いラップを刻むのは、決して逃げ先行馬にとって不利ではないのである。
藤田が前哨戦で『マイネルレーニアが行かないと分かっていれば、最初から飛ばして俺が逃げた』というようなことをコメントしたことからも分かるように、マイル未満の短距離戦は、下手にペースを落として逃げるよりも、逆に思い切って行き切ったほうが確実にいい。

2002年　11.8−10.2−10.9−11.5−11.7−12.3　1.08.4
2003年　11.9−10.3−10.7−11.2−11.9−12.1　1.08.1

ただし、あまりに早いラップを刻みすぎてしまうと、さすがにラストの失速が激しくなり、差し馬の台頭を許してしまう。
2003年のショウナンカンプが、2002年と同じようなテン３ハロンを刻んでいながら逃げ切れなかったのは、４ハロン目でも早いラップを刻んでしまったからだ。
結果、ラップの落ち込みが2002年より前倒しになってしまい、差し馬とのリードが早めに詰まってしまった。

レースラップこそ11.2−11.9−12.1だが、ショウナンカンプ自身が刻んだラスト３ハロンラップは、11.2−11.9−12.6。
３〜４ハロン目で早いラップを刻んだ分、ラスト２ハロンが落ち込んでいるのが分かるであろう。
わずか0.1〜0.2秒程度の差ではあるが、このわずかな差異が結果に大きく影響するのがスプリント戦である。

３着馬ソルジャーズソングと４着馬トウショウカレッジのハナ差は、間違いなく枠順の差。
この２頭に関しては、東京芝1400メートルで見せたパフォーマンスが互角であったことから、これぐらい拮抗した能力であろうとは思った。
今後も、この２頭の序列をつけるときは、枠順や鞍上など能力以外の面に注目する必要があるが、それよりも重要なのは、コスモベルがソルジャーズソングに0.1秒及ばなかった点である。

稽古駆けする馬とは言え、今回の追い切り時計からすればコスモベルが前走以上の出来だったことは明白。
ソルジャーズソングより内枠に入った上に、斤量面で２キロの恩恵があっただけでなく、直線で前が塞がり外へ持ち出さねばならなかったソルジャーズソングに対して、コスモベルは伸びる内側をずっと通ってこれた。
一度は３番手まで抜け出したものの、最後ソルジャーズソングに差されていることからも、この２頭の力関係はこの一戦で明らかになったのではないか？

だとすればだ。
本当に重要なのは、ここから先である。
オーシャンＳの検証で、内の経済コースを通ったコスモベルよりも、外から差してきたソルジャーズソングのほうが価値が高いと書いた。
つまり、能力的に劣るコスモベルは馬場の内側を通ってこれたおかげで、ソルジャーズソングの追撃を凌いだ、と言うことだ。
もし仮に、このときの見立てが正しかったとすれば・・・
オーシャンＳ当日の芝レースで、馬場の内側を通って上位争いを演じた馬たちは、場合によって割り引く必要があるのではなかろうか。
さらに、外を回して敗退した差し馬は、次走で見直す必要があるのではないだろうか。

実は、私が高松宮記念の検証で最も言いたいことはコレである。
高松宮記念には直接関係のないことではあるが、ひとつのレースの結果から、前哨戦の内容を逆算し、さらにその逆算で得た解によって、返す刀で直近レースの分析もついでにしてしまう。
具体的に、どのレースのどの馬が次で狙えるのかは、また別の機会で発表するが、こういう形で次々と検証をつないでいくことが重要である、ということを言いたかったのだ。
またしても、偉そうなことを書いてしまったが、これは本当に大事なことだと思う。

そして、今回も順調に大敗してくれたファイングレイン。
さすがに1.4秒差は負けすぎ？
いやいや。ローレルゲレイロとの着差は前走より縮めているじゃないか。
でもまぁ、あと１走は様子見が妥当かもしれませんね。

次はおそらく４月末〜５月初頭あたり。どこを使うんだろうか。
マイラーズＣだと少し早いし、京王杯ＳＣだと間隔が開きすぎるんですよね。
まぁ、おそらくどちらかを使って安田記念なんだろうけど・・・
ボクは次あたりから、そろそろこの馬を買い始めます。