競馬・ダメ予想家のダメダメ理論コミュのフローラＳ【２】／有力馬ってどうなのよ？

◆シングライクバード

38.8 → 34.9（37.8 → 36.1）　1.49.5　14-14-13　フラワーＣ
36.8 → 35.0（35.9 → 35.7）　1.48.5　09-07-08　つばき賞
36.5 → 36.2（35.7 → 36.7）　1.37.3　13-09-09　未勝利
36.9 → 35.5（35.3 → 36.4）　1.23.9　14-14-11　新馬戦

上表は、シングライクバードの近走のラップ詳細だ。
左から、自身ラップ、レースラップ、勝ちタイム、通過順位、レース名を表している。

これまで、この馬が経験してきたレースの前半３ハロンのラップは、だいたい35秒台。
フラワーＣが、37.8秒という超スローな立ち上がりからの競馬となったが、そこでも自身ラップ38.8秒で後方に待機した。
前半３ハロンの自身ラップ最速は36.5秒で、このスピードが出せればフローラＳの平均ラップ36.2秒には難なく行けることになる。
ただし、この馬はテンで脚を使えば、上がりで確実に脚が衰えるスピードタイプ。

レースラップと自身ラップを比較すると分かるが、前半を36.9秒で通過した新馬戦ではレース上がりを0.9秒上回る上がりを繰り出しているのに対して、前半を36.8秒で折り返したつばき賞ではレース上がりより0.7秒、36.5秒で折り返した未勝利戦ではレースラップからわずか0.5秒しか上回っていない。
直線の長い東京は末脚の持続力が最重要項目だが、テンで脚を使って追走するとしたら、直線では一瞬しか脚を伸ばせず・・・という展開も当然、想定の範囲内である。

37.8 − 61.4 → 36.1　1.49.5【＋0.3】　フラワーＣ
36.4 − 60.3 → 36.0　1.48.9【−0.3】　３歳500万下
35.4 − 58.0 → 37.6　1.47.4【−0.1】　スピカＳ（古馬準オープン）

上表は、フラワーＣと同じＡコース使用の古馬レースとのラップ比較だ。
いくら標準より時計が出にくい馬場だったとはいえ、1000メートルを61.4秒で通過していながら、上がり36.1秒は明らかに遅すぎ。
翌日に行われた、古馬500万下・芝10ハロン戦の1800メートル通過が１分49秒２だから、これにすら負けているのだ。
シングライクバードは、この超スローペースを勝ち馬より1.2秒早い上がりで猛追し、0.4秒差まで詰め寄った。
同じ走破タイム１分49秒９でも、先行したマイネウインクよりは明らかに実走レベルは高いだろう。

60.6 − 1.12.8 − 1.24.4 − 1.36.6 − 1.48.5【＋0.7】　つばき賞
60.2 − 1.12.5 − 1.24.1 − 1.36.0 − 1.48.2【＋0.9】　飛鳥Ｓ（古馬1600万下）
63.3 − 1.15.5 − 1.27.0 − 1.38.6 − 1.50.4【＋0.8】　春日特別（古馬1000万下）

つばき賞が行われた２回京都、降雪によって開催日程がズレ込み、古馬との時計比較が非常に難しい。
比較的、馬場条件が似ているレースを２鞍ピックアップして時計比較してみよう。
つばき賞は、古馬準オープンの飛鳥Ｓより馬場差補正値で0.2秒の恩恵があり、勝ち時計が0.3秒差。実質0.5秒差の内容を示した。
古馬1000万下の春日特別に対しては、−0.1秒の馬場差補正値で1.9秒早い勝ち時計。
春日特別が異例のスローペースだったことも原因ではあるが、それでも古馬準オープンに迫る時計レベルを示したのは評価できる。
２着馬ミッキーチアフルは、重賞で馬券に絡んだ実績こそないものの、ハイレベルだった京王杯２歳Ｓで0.5秒差、シンザン記念で0.5秒差だった馬。
それと互角以上の戦いを演じたのなら、牝馬限定戦でこのメンバーを相手に惨敗するシーンは考えにくいが・・・。



◆カレイジャスミン

38.3 → 36.0（37.8 → 36.1）　1.49.5　08-07-03　フラワーＣ
35.7 → 35.9（35.3 → 35.3）　1.35.5　03-03-03　クィーンＣ
35.0 → 36.0（34.4 → 35.7）　1.33.8　08-07-05　阪神ＪＦ
37.7 → 34.4（37.2 → 34.6）　1.36.5　05-04-04　赤松賞
36.8 → 38.3（36.6 → 37.9）　1.51.9　02-01-01　札幌２歳Ｓ

上表は、カレイジャスミンの近５走のラップ詳細だ。
左から、自身ラップ、レースラップ、勝ちタイム、通過順位、レース名を表している。

平均ペースだった前走のクイーンＣは、逃げたデヴェロッペ（上がり35.6秒４着）、２番手追走のラルケット（上がり35.4秒３着）に比べると惨敗の域。
しかし、ハイペースの阪神ＪＦを３角から積極的にマクっていきながら、最後0.6秒差まで粘り込んだ点は評価できよう。
何しろ、このレースで４角５番手以内にいた馬は、0.3秒差４着オディール、0.5秒差６着レジネッタ、そして0.6秒差７着カレイジャスミンで、あとは0.8秒差12着ヤマカツオーキッドまで着順を下げているのだ。
37.2 → 34.6の赤松賞を圧勝したように、どちらかと言うと上がりのかかるレースよりも、前半緩い流れから上がりが早くなる展開のほうが向いている馬。
テンが緩くなりやすいフローラＳは、まさに適鞍と言えるかもしれない。

49.6 − 61.9 − 1.13.4 − 1.24.4 − 1.36.5【＋0.4】　赤松賞
48.3 − 60.4 − 1.11.8 − 1.23.4 − 1.35.9【＋0.7】　古馬1000万下

その赤松賞だが、前日に行われた古馬1000万条件との時計比較では、勝ちタイムで0.6秒下回る数字。
馬場差補正値を含めると、0.9秒遅い時計レベルとなる。
ただし、このときの1000万条件は、２〜４着馬が揃って1000万クラスの上位常連で、５着馬キタノリューオーはこの２走後に準オープンへ勝ち上がったほど高水準のメンバー構成だった。
1000メートル通過時点で1.5秒も遅いラップを刻みながら、上がり３ハロンだけで0.6秒差まで詰め寄ったと考えれば、２歳11月時点でのパフォーマンスとしては悲観する内容ではないだろう。



◆レッドアゲート

38.4 → 34.9（37.8 → 36.1）　1.49.5　12-12-11　フラワーＣ
37.9 → 34.7（35.6 → 35.3）　2.25.7　11-11-11　３歳500万下
37.2 → 37.0（36.3 → 37.7）　2.03.6　08-08-06　未勝利
38.0 → 34.6（36.8 → 35.1）　1.49.3　09-08-04　未勝利
36.3 → 36.0（35.5 → 35.8）　1.35.7　09-08-09　新馬戦

レースラップの前半３ハロンが35.5秒を刻んだ新馬戦で惨敗したように、マイルはこの馬には忙しすぎる。
距離が2400メートルだったとはいえ、前半３ハロン35.6秒で推移した前々走の500万条件も、テンで追走するのが精一杯だったようで、やはり0.7秒差に惨敗した。
このように、この馬は一瞬で切れ味を発揮するタイプではなく、徐々にギアを上げていくタイプで、スタートして急に流れが早くなってしまうとダメ。
そういう意味では、前半の流れが緩く、長い直線で末脚の持続力が試される今回は、展開、距離ともに、最もこの馬に適していると言える。

１着　37.8 → 36.1　1.49.5　01-01-01-01　ブラックエンブレム
２着　38.4 → 34.9　1.49.5　11-11-12-11　レッドアゲート
３着　38.8 → 34.9　1.49.9　14-14-14-13　シングライクバード

フラワーＣにおける、レッドアゲートとシングライクバードの優劣は微妙だ。
中盤で11秒台のラップで推移したとはいえ、ペースはスロー。
これを４角11番手、13番手から追い込んで馬券圏内を確保した、２頭の末脚は非凡だが、どちらが優秀だったかとなると判断が難しいのだ。
前半刻んだラップから考慮すれば、レッドアゲートのほうが持続性に優れた脚を持っていることが分かる。
だが、このときの中山は内を通ってきた馬が残りやすい馬場で、３角から大外を回らされたシングライクバードの不利は数字以上のものだったであろう。
かと言って、レッドアゲートも最内の経済コースを通れたわけではなく、やはり自身ラップと通過順位、最終的な着差をひっくるめると、長い直線での切れ味勝負となればレッドアゲートが一枚上手と見るのが妥当か・・・？



◆マイネウインク

38.1 → 36.2（37.8 → 36.1）　1.49.5　05-03-03　フラワーＣ
37.0 → 34.7（35.3 → 35.3）　1.35.5　13-12-12　クイーンＣ
38.2 → 35.7（37.9 → 35.9）　1.52.5　03-04-04　未勝利
36.1 → 34.8（35.9 → 34.7）　1.23.3　03-03-02　未勝利
36.4 → 35.2（36.2 → 34.9）　1.36.5　02-03-03　未勝利

クイーンＣが後方待機策から0.4秒差、フラワーＣは先行して同じく0.4秒差。
しかし、テン３ハロンの自身ラップは、後方に控えたクイーンＣのほうが1.1秒も速く、フラワーＣはただ単にペースが遅かっただけ。
マイルの未勝利戦で36.4秒、1400メートルで36.1秒の自身ラップを刻んでおり、先行力自体はありそうだが、1800メートル以上の距離で終いの脚も活かすとなると、やはりテン３ハロンを38秒台ぐらいで通過して先行できるようなペースじゃないと厳しいようである。
フローラＳの平均テン３ハロンは36.2秒。この馬が先行するには、いかにも苦しい展開になりそう。
かと言って、後方からの切れ味勝負で、レッドアゲートやシングライクバードに勝てるかと言うと・・・？

47.6 − 60.2 − 1.11.6 − 1.23.3 − 1.35.5【＋0.4】　クイーンＣ
46.2 − 58.6 − 1.10.5 − 1.22.2 − 1.34.8【＋0.4】　古馬500万下
46.2 − 57.5 − 1.09.4 − 1.22.1 − ………【＋0.2】　甲斐駒特別（古馬1000万下・芝1400）

クイーンＣの勝ち時計は、同日に行われた古馬500万下より0.7秒遅い。
これだけの比較だと、話にならない時計レベルなのだが、このときの500万条件の1400メートル通過タイムは、翌日に行われた古馬1000万下・芝1400メートルの走破タイムとほぼ同じ数字。
500万条件ながら、時計レベル的には古馬1000万クラスを凌駕する内容だったということになる。
そのハイレベル戦と比較して0.7秒差なら、クイーンＣも文句なしのレベルだ。

47.6 − 60.2 − 1.11.6 − 1.23.3 − 1.35.5【＋0.4】　クイーンＣ
48.8 − 60.9 − 1.12.2 − 1.23.3 − 1.35.1【＋0.1】　初音Ｓ（古馬1600万下）

もうひとつ、時計レベルとは別の比較レースとして、初音Ｓを挙げておきたい。
初音Ｓといえば、１着ハロースピード、４着マイネカンナが、ともに中山牝馬Ｓで掲示板を確保し、２着ダンスオールナイトも0.5秒差に健闘。
重厚な鉈の切れ味が要求される現在の中山芝への適正を計るのに、もってこいの比較レースだろう。
上を見て分かる通り、その初音Ｓとほとんど同じラップ構成で推移したのが、クイーンＣである。
馬場差を考慮すれば、勝ち時計はほとんど同じ。
そのレースで、上がり２位の末脚で0.5秒差５着まで追い込んだマイネウインクは、このときマークした34.7秒が過去最速の自身上がり。
究極の切れ味勝負となったら分が悪いが、上がりのかかるタフな馬場での上がり勝負なら、このメンバーに入っても決して見劣りしない。

・・・という理由から、中山７日目のタフな馬場で行われたフラワーＣでは、自信の◎を打った。
が、結果は0.4秒差の４着。この馬にとって、絶好の条件でありながら、やはり0.4秒の着差を縮めることはできなかったのだ。
そして今回、戦場の性質はガラリと変わり、切れ味勝負になるであろう、開幕週の東京芝2000メートルに舞台は移る。
同じ東京とはいえ、７日目開催でマイル戦のクイーンＣとはまったく異質のレースだ。
戦ってきた相手関係、そしてその着差から穴人気になりそうだが、ラップ適正からは積極的に買える馬ではないだろう。