最強（をめざす）ゼミ＠ＷＬＳコミュの11月16日ゼミ問題

とりあえず民訴アップします。
辰巳の論文予想とうれんを弟がくれたので

民法家においてきちゃった。
使えるかとりあえずといてみよぉ～。
使えそうなら各科目あります。

19年度辰巳論文予想とうれん1回目

以下の各問いについて論ぜよ。なお、各問は独立した問である。
１　Aは、Bに対して、貸金債権を有しているとして、その返還を求める訴訟を提起した。この訴訟において、Bは弁護士Cに和解権限を含め訴訟代理権を委任した。
CはBの立会いのないままに、貸金債権の存在について承認するとともに、その支払いを担保するためにB所有の甲不動産に抵当権を設定する内容の訴訟上の和解をした。
BはCに対して抵当権設定についての和解権限を個別的に与えていなかったものとして、Cは訴訟代理権を逸脱したとのBの主張は認められるか。

２　Dは、Eから売買契約に基づいて乙土地を取得したとして、Eに対して乙土地の引渡しを求める訴訟を提起した。その後、DE間では、乙土地の代わりに、EがDに乙土地を引き渡すことを内容とする訴訟上の和解が成立した。
(1)Eから丙土地として示されていたのは戌土地であって、実際の戌土地は利用に耐えない土地であることが、上記和解後判明した。Dは訴訟上どのような手段をとることができるのか。
(2)上記和解成立後、Eは約束の期日を過ぎても丙土地を引き渡さないため、Dは私法上の和解契約を解除した。この場合、Dは訴訟浄土のような手段をとることができるのか。

コメント(2)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 11月15日 14:48

訴訟浄土のような手段というのは、訴訟天国のような手段ということか？
そんな手段はとれないな。

[2] mixiユーザー 11月16日 10:53

民法です。18年度でいきましょう。

【民　法】
第　１　問
　Ａは，Ｂに対し，Ａ所有の甲絵画（時価３００万円。以下「甲」という。）を２００万円で売却して引き渡し，ＢはＡに代金全額を支払った。Ｂは，その１か月後，Ｃに対し，甲を３００万円で売却して引き渡し，ＣはＢに代金全額を支払った。現在，甲はＣが所持している。ＡＢ間の売買は，Ｂの詐欺によるものであったので，Ａは，Ｂとの売買契約を取り消し，Ｃに対し甲の返還を求めた。
　１(1) 　Ａの取消しがＢＣ間の売買契約よりも前になされていた場合，ＡＣ間の法律関係はどうなるか。考えられる法律構成を２つ示し，両者を比較しつつ，論ぜよ。
　　(2) 　(1)の場合において，Ｃが甲をＡに返還しなければならないとき，ＢＣ間の法律関係はどうなるか。
　２　Ａの取消しがＢＣ間の売買契約よりも後になされた場合，ＡＣ間の法律関係はどうなるか。考えられる法律構成を２つ示し，両者を比較しつつ，論ぜよ。なお，これらの構成は，１(1)で示した２つの構成と同じである必要はない。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ