やまうちるどれん。コミュの本文について

本文の一応の〆切は月曜なので皆さん宜しく！！

各自の役割分担を書いておく、

現状・問題意識→りんだ

特に問題意識で《どうして、CSRと財務パフォーマンスの関係を分析する必要があるのか》について詳しく書くこと。

先行研究・オリジナリティ→にご

これまでのＣＳＲ研究の流れと、理論は先行研究を参考にしたことを明記して先行研究のどの部分がだめでどう改良したのかを強調しておくこと。

理論→まが

理論の解説できるだけ詳細に

分析→ぱら

分析モデルと分析に使う変数を説明。
特にＥＶＡを使う利点とＥＶＡが内部留保と異なることを強調

月曜の〆切までに本文が完成したらいつでもメールでおくってきてな～
あと分析部分は大変やと思うから余力のある人は手伝ってあげてな

コメント(4)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 12月25日 00:08

パラへ

EVAに関する説明の部分と、EVAを用いる利点をもう少し詳しく修正しておいてな～
少しくどいかなくらいでいいし。
あとブリーフケースにアップしたフォーマットを見てもらってもいいんやけど、
対象企業の選択とかモデルの外観に関する部分は一番最初に持ってきて、その後に被説明変数と説明変数をお願いします。

考察部分については今の時点ではあれでオッケーやから、また今度集まったときにあれをたたき台に最終ミーティングしよう。

[2] mixiユーザー 12月25日 00:11

りんだへ

現状部分はあれでオッケーやから、後は問題意識のほうをもう少し細かく説明しておいてな～

あと現状部分で使うグラフとか表はエクセルにまとめた出典もわかるようにしてアップしておいてなm(__)m

[3] mixiユーザー 12月25日 01:31

EVAを用いる理由的なことってオリジナリティで書くべきですか？？

[4] mixiユーザー 12月25日 09:09

一応オリジナリティでも触れて欲しいんやけど、オリジナリティのところでは軽く触れておくだけでええよ～
先行研究→オリジナリティの流れやから、先行研究では分析しきれてないことを強調してから先行研究の欠点を改善するためにEVAを使うっていう書き方がいいんじゃないかな。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ