ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

自作PC研究室コミュの真・三國無双3 ハイパー

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
先日、真・三國無双3 ハイパーを購入し早速プレイしようとインストールを行い、起動したのですが・・・。

ご使用になっているビデオカードは本製品で必要なシェーダ機能を満たしていませんと出ました。

あれれと思いサイトの動作環境チェッカーなるものをつかってみたらこのような情報が出ました。

真・三國無双3 動作環境チェック

[システム]
◎ 本体CPU Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.40GHz
○ システムソフトウェア Microsoft Windows XP Professional Service Pack 1 (Build 2088)
◎ メモリ 容量:1015MB : 空き領域:615MB
◎ VRAM 128MB
× DirectXの頂点シェーダー 0.0
○ DirectXのピクセルシェーダー 2.0
○ DirectXのバージョン DirectX 9.0c
○ Windows Media Format インストール済み
○ DVD-ROMドライブ あり


DirectXの頂点シェーダーが×になっておりゲームができません。

ちなみにビデオカードはオンボードです。

マザーGA-8I915G PRO Rev2.0

せっかく買ったのにすぐに手放すなんて・・。こんな哀れな私にどなたかご教授をお願いいたします。

コメント(28)

残念ですが、オンボード程度のグラフィック(nVidia・Ati製チップ除く)では、ごまかしで出来たとしても厳しいかもしれませんね。ハイスペックなPCで重い処理もがんがん動く三國無双3、という感じのものなので・・・。

確か、擬似的に3Dゲームなどを動作させるツールなどもあったと思いますが、詳しくは覚えてないです、すみません(´・ω・`)
残念ながら、Intelのオンボードビデオ機能には
頂点シェーダーは搭載されていません。

別途、nVIDIAやATiのチップを搭載したビデオカードを増設してくださいな。
 オンボードのビデオは、おおむねビジネス用と考えられるのがよろしいかと思います。そのゲームソフトが要求するSpecを満たすビデオカード入れるしかありませんね。

 私はゲームやりませんけど、FinalFantasy(どんなゲームかも知りません)のオフィシャルベンチが自分のPCで動かないのがシャクでGeforce搭載ビデオカードを揃えたり、P4のパソコン組んで高得点とれるようにしたりしました。P4のパソコン組むときは、MBにはオンボードのビデオチップ「無し」を選び、それなりのビデオカードを入れました。
5600FXを使ってる身としては羨ましいなぁ(笑)
上記のベンチはAthlon2400+、RADEON 9800PROで5154でした。
RADEON系のほうがベンチマークはやや高めかもです。
>anbaonoさん
 面白い情報有り難うございます。私のP4マシン、FX5600を積んでいますので、downloadして動かしてみました。ベンチマークの特典は4,373点でした。CPUが2.60CGHzなので、こんなものでしょう。Apple][時代のゲームと比較すると、とにかく絵がきれいですね。(当然と言えば当然ですが。)
 3DmarkとかPCMark動かしてみると、「いったいどんなビデオカード使えばいいんだ?」と考えさせられますね。
 高性能なビデオカード、ひと頃と比べるとずいぶん安くなりましたよね。今も、上を見ればきりがないのでしょうが。
ん?3D描写にCPUコアクロックはさほど関係ないかと。
重要なのはビデオカードでしょう。
CPUで関係するといえば補助命令ですね。(例:3DNow!)
いわずと知れたAMD 3D優位というのはここに理由の一つとしてあるのです。
エムティ さんがおっしゃるFinalFantasyベンチのためにP4を選択したというのはちょっと・・・・
それならセンプロン+ハイエンドビデオカードといった選択のほうが高得点が期待できるかと。
まず本題から・・・そのゲームソフトが遊べるビデオカード、今日日は1万〜2万円で買えると思います。一昔前と比べるとずいぶん安くなりました。予算に制限無ければもっとよいものを。
 高性能なビデオカードって、MBより高いんですよね。今はどうか分かりませんが、ひと頃のCanopusのものは価格をみてびっくりしました。(安いパソコン1台分!)

>ささがき@さん
 >エムティ さんがおっしゃるFinalFantasyベンチの
 >ためにP4を選択したというのはちょっと・

 あ、これはP4マシンを作ってみたかったのでして、FFは付け足しでした。ハイ。最初は4200Ti使っていたのですが、あとでFX5600にしました。MBはGA-8IPE1000Pro(865PE)です。2年前に組みました。通常はセレロン1.0〜1.1GHzマシンで色々な作業をしております。

>anboanoさん
 3DMarkとPCMarkの件は全部了解です。アレに惑わされないのが賢明ですよね。ハマったら泥沼だと思います。FutureMarkがイメージする最高specのパソコンはどんなものか具体的に教えて欲しいですよね。
>FutureMarkがイメージする最高specのパソコンはどんなものか具体的に教えて欲しいですよね。

3DMarkに関してはPCのスペックじゃなくて、最新のDirectXの仕様を元にベンチマークの仕様を組んでいるはずです。
市場に出回るビデオカードのほとんどは機能を後追いする形になるので、そう簡単には満足するベンチ結果は出てくれないと思います^^;

まぁ、簡単に天井スコアが出ちゃうようではハイエンドマシンのベンチには役立たずになりますから、ベンチマークの類は幾らハイスペックに組んでも苦行になるほど重い物である必要がありますね。

ま、ベンチマークで良いスコアが出るようだとそのベンチマークは既に時代遅れとゆう事です(笑)
AthlonXP2500+、RADEON9600で4765点でした。
エムティさんの結果と比較する限り、Athlon系、RADEON系有利でしょうか。
だとするとちょっと前のFFと同じ傾向かな?
安さ優先なら、RADEON X300(非SE)あたりでもそこそこ動くと思います。

>ささがき@さん
3DNow!は関係ないと思いますよ。
というか今3DNow!を利用するソフトはほとんど無いはず……SSE主流になり、結局その互換も積んだわけですから。
AMDのCPUが3Dゲームに強いというよりは、Penitum4がクロックの割にゲームの処理が不得意すぎるのかも。
ん?、あいやそういうわけではなく単純にIntelとAMDの拡張命令セットを比較してあるものないものを述べただけです^^
お気になさらず流してください〜
Penitum4がクロックの割にゲームの処理が不得意てのはちょっと違う気がしますね〜。不得意ではなく普通なのでは?
その分AMDさんはエンコードなど単純に周波数に関係した処理では普通でIntelさんにぶがあると。
不得意という言葉は製作者に対し失礼かと私は思っており、
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentium4-670_9.htmlこちらを見ていただければわかるようにPentiumもそれなりの数字をたたき出していることがわかります。
過去とは違いここ数年のCPUの処理能力の向上には目を見張るものがありますね^^
なるほど、確かに失礼な言葉だったかも知れません。
PentiumMを考慮したが故にそう表記してしまいました。
PentiumMとAthlon64は大体同じクロックで同じ性能になりますよね。
なので、現行3CPUの中で他二の方が優れているよ……という意味合いだったりします。
今後は気を付けるようにしますね(^^;

伸びは以前の方がすごかったようにも思います。
ただ、今年はデュアルコアという大きな転換期を迎えたので、これからの方がもっと驚かされると思いますよ。
ゲームが対応するのはまだまだ先でしょうけど……。
それとも3Mark05が既に対応しているようなので近いかな?
ご理解いただき有り難うございまず<(_ _)> ^^;
Socket478にPentiumMを載せた場合にmPGA479Mより伸びがかなりスバラシイですね!
今回のデュアルコアもPentiumXEの発熱事情を除きかなり期待が持てますね^^
単純に周波数を上げることが性能の向上にはつながらないということなんでしょうねw
私もやってみました。
Pentium4-3GHz(Northwood FSB800)
GeForce6600GT(AGP8x 128MB コア500 メモリ900)
で5077でした。
メインメモリ4枚差しで2GBにしていますから、クロックが320MHz
に落ちており、以前の1GB(2枚差し、400MHz、HyperPath機能ON)
と比べて、300ほど低下しております。
6600GTならたとえAGP版でも、快適な動作環境が得られます。
たくさんのご返答ありがとうございます。
私の師匠にGeForce 6800 GTなるものを薦められましたが、価格が5万ほどでした。

ビデオカードは価格、GeForceですと最新版になるほど性能っていいのでしょうか?

たとえば取り付けた場合、違いがわかるものなのでしょうか?
GeForce6600GT,Athlon 64 3200+
で5479でした。
anboanoさんと比べて差がほとんどないのは、たぶん同じGTだからなんでしょうねえ。
CPUは3Gクラスでも十分ですが、ビデオカードは速いのを使うのがよさげですねえ。

SLIの二枚差ししたらどうなるんだろ?^^
こんにちは、私も三國無双のベンチマークやってみました〜
P4 2.0AGでグラボは
GIGABYTEのGV-R955128DなのでRADEON 9550ですかね?
スコアは5463でした。
比較的安価(8,000円弱)なビデオカードだったので
思った以上の数値がでてうれしいです。
実際にプレイするとどうなるかは知りませんが^^;

最近のベンチマークはみてて面白いですね^^
あ、PCI Expressだったんですね^^;
見落としてました。
私のでは参考にならないですね・・・orz
そんなに落ち込むことないですよ>依杏さん
現状PCIExpressとAGPでは大した性能差は出てないですから。

ちなみに今使っているWeb用機(Sempron2800+ と S3 DeltachromeS8 の組み合わせ、もちAGP接続)では1373しか出ませんでした。
動いてはいますがかなりガクガクですw やっぱり拓郎は弱いなwwwwwwwwwwうぇwwwwっうぇwwwwww

まあそんなこんなで、shiryoさんは2万円強で売られているグラフィックボード、Geforce6600GTあたりを購入すればちゃんと遊べるようになると思います。
あんまり性能の良くないやっすいのを買うと「一応ゲームは動くんだけどなんだかカクカクするお^^;」ということになり、またあまり高性能で値段の高いものを買っても「うはwwwww消費電力タカスwwww電源まで取り替えwwwwwwお金がなくなりんぐ><><;;;;」ということにもなりかねません。

あ、グラフィックカードの描画性能と値段はだいたい相関関係にあると考えてよいです。だいたい。
あとshiryoさんの場合はAGP接続のカードを買っちゃだめですよ。接続部分の規格が違うんで刺さりませんから、PCIExpress規格のカードを買ってくださいね。
(どっちの接続のでも外装はそっくりなんで結構間違う人は多い)

p.s.とりあえずその師匠は一発殴っとけw
すんませんshiryo氏に勝手に師匠にされてるSANTAと申します。
彼とは友人関係なので彼の趣向とPC構成を見た上での助言なんですよw
なので、PC関連のパーツを平均的な実用数値よりも
高いクラスの数値の製品を選ぶ趣向にある彼に対し、
本来なら6600を勧める所をあえて6800GTにしてみたというわけです。
何せ3年前にPentium4 3GHzを5万円で買った実績がありますからw
あと電源は500wなので電力関係の方は問題無いと思いますよ。
ちなみにウチのマシンの構成はこうです。

CPU Pentium4 2.40GHz
メモリ 512×4 2G
ビデオカード GeForce4 Ti 4200 with AGP8X VRAM 128MB
DirectX 9.0c

これでベンチは4769でした。まあこんなもんでしょう。
年末辺りにもうちょい上のランクのビデオカードに買い換えたいです。
そうそう、皆さんコントローラーの方はどんなのをお使いで?
確かshiryo氏はアナログパッドを所持してなかったと思うので、
三国無双をプレイするならばその辺も必要ではないかと。
>さいたまにすとさん、
現状PCIExpressとAGPでは大した性能差は出てないですから
・性能では大きくは変化しませんが他の面においては大きく
違いますよ。たとえばPCIExpressは電力の供給が大きい。

あと高価なビデオカードにしますとそれなりに電力も必要になりますので電源容量のほうも十分に考えるようにしましょう。
GeForce6800GTもそれなりに食いますから^^
先日、師匠の家で三国無双をプレイしまして、2人プレイにはまってしまい遂にビデオカード購入いたしました。

GV-NX66T128VP (Ge Force6600GT)

ちなみにベンチマークテストの結果は5145でした。
CPU P4 2.6GHz
MEM 512*2+256*2
ビデオ ELSA QuadroFX 500
ベンチ4599でした。やっぱ遅いなあ。

ログインすると、残り4件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

自作PC研究室 更新情報

自作PC研究室のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。