TeX / LaTeXコミュのコンビネーション nCk の書き方

AMS-LaTeXには大型記号の左上、左下、右上、右下に添え字をつける命令\sidesetがあり、

\documentclass{jarticle}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}

\begin{eqnarray*}
\sideset{}{'}\sum_{n=1}^\infty X_n\\
\sideset{_*^+}{_+^*}\sum_{n=1}^\infty Y_n
\end{eqnarray*}

\end{document}

とすると、
一行目に、プライムの付いたシグマ記号によってX_nをn=1から∞まで（たぶん特殊な方法で）足す、という数式が表示され、
二行目に、左下にアスタリスク、左上にプラス、右下にプラス、右上にアスタリスク、が付いたシグマ記号によってY_nをn=1から∞まで（たぶん特殊な方法で）足す、という数式が表示されます。

書式は
\sideset{左に付ける記号}{右に付ける記号}大型演算子
です。

但し今回の場合は、添え字を付けたい文字が大型演算子（積分記号など）ではない'C'なので、これを（一時的に）大型演算子として扱うために\mathop命令を使用します。

\documentclass{jarticle}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}

\[
\sideset{_n}{_k}{\mathop{C}}
\]

\end{document}

これで、左下に'n'、右下に'k'の添え字が付いた'C'が出力されます。多少、'C'と'k'が近い気もしますが。
'C'のフォントなどは適当にいじって下さい。
マクロも各自でお願いします。

参考文献：
乙部厳己、江口庄英著
『pLaTeX2e for WINDOWS Another Manual vol.2 Extended Kit』（ソフトバンクパブリッシング株式会社、1997年）
p.39 1.6.9 大型の数学記号と添え字
p.209 7.6.1 TeXにおける数式組版の仕組み

[17] mixiユーザー 04月08日 14:15

ついでに便乗すると「斜体」じゃなくて「イタリック体」ですね．

[19] mixiユーザー 04月08日 15:57

\mathrm で OT1/cmr/m/n を呼んでいるとすると
cmr の r の「Roman」なのか
n を「normal」「upright」「Roman」のいずれと読むか
中々難しいところであるかと思われます
何がしたいかっていうと、upright にしたい、ですしねぇ

upright を「立体」とするのか「直立体」とするのか
はたまた他にもまだ呼び方があるのかは、どうなんでしょう？

[20] mixiユーザー 04月18日 05:12

＞16: Red cat@MtF さん
　私もいい突っ込みだと思いましたｗ
　私も便乗しますが、斜体になっていないまっすぐの形体が全てローマン体とは限りません。ローマン体というのはアルファベットのひとつの書法なので、直立している形体を表す語としては適切ではありません。
　また、イタリック体も書法の名前で、ナナメになっている＝斜体が、全てイタリック体であるとは限りません。だから、18：Kusakabeさんのおっしゃるような「傾いていないイタリック体」というのもデザイン処理的には可能なわけです。ちなみに、直立的な形体＝Uprightを光学的に斜めにしただけのものはObliqueと言います。

　まっすぐな文字の形体を表す日本語に「正体」という言葉があります。欧文では正体という言い方を聞かない気がしますが、日本語の組版ではよくこう言います。Romanはともかくとして、Uprightを邦訳するなら「正体」が適切かと思います。どうでしょうか。

[21] mixiユーザー 04月19日 00:59

　連投すみません。ちょっと思い出したことがあって追記です。
　上記の「正体」ですが、「横長＝平体」や「縦長＝長体」と呼ぶのに対して、正方形に収まる変形していないものを「正体」と呼ぶのがもともとの使い方みたいです。
　欧文に置き換えると「CondensedでもExtendedでもない」となりそうですが、欧文には一文字を正方形に収めるという概念がないため、日本語の文字の「正体」という考え方は、厳密には欧文とは相容れないかも知れません。

ログインすると、残り7件のコメントが見れるよ