調理器具フェチコミュの取っ手の取れるティファール

私は今ほとんどル・クルーゼを大活躍させて
料理してるんですけど・・・。

最近、トッテの取れるティファールの購入を
検討しています。
でも、ティファールもいろいろ種類があるんですよね？
何がちがうんですか？？？
ただ単に、デザインとかってこと？？？？

後、使ってる人に教えて欲しいんですけど・・・
ティファールって、料理を作って
そのまま食卓にだせますか？？？？

煮込みハンバーグとかを作って、
そのまま出したり出来たらいいなぁって思ってるんですけど。

最近、我が家のフライパンも買い替え時期っぽいし・・・
やっぱり、ティファールが手ごろなのかなぁ？？？

奮発してクリステルもいいかなぁ・・・って思ったりも
するけど・・・。
ル・クルーゼで十分コト足りてる感じだし
そこまで、奮発する必要もない気もするし。。。

なんだか、文章まとまってなくってごめんなさいだけど。
何かいろいろ情報もらえたらうれしいです。

コメント(17)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 03月22日 11:29

使ってますよ～。
うちのはフライパン、中華鍋、中型深鍋、小型鍋の４個セットです。
麺類を茹でる以外はほとんどこの４個で事足ります。
食卓にそのままってのは・・・ルクみたいに絵にはなりませんよ(^｡^;)>
深鍋でカレー作って食卓で盛り付けたり、あとはフライパンをすき焼き鍋の代わりにしたり。
あくまでも「把手がないからスペース取らない」ということが利点かと思います。

把手がないのは調理中も非常に助かります。
全部のコンロに鍋かけても邪魔になりません。
小鍋に専用の蓋（もしくはラップ）してそのまま冷蔵庫に入れられます。
収納もラクです。
はじめは把手をいちいち外したり付けたり面倒でしたが慣れました。
さんざん使ってガタついてきたので別売りの把手を購入予定です。

[2] mixiユーザー 03月22日 11:57

私も使ってます(*^_^*)
我が家で利用しているのは「IHインジニオブラック」と言うシリーズです。
ファミリーセットを購入しました。
IHだとティファールはさらに便利な気がします。
だって、調理中は鍋を持ち上げたらIHが切れちゃうから！
だから取っ手が必要ない→取り外しが出来たほうが邪魔にならない！って感じです。

私もルク愛用者です！
ロンドの18cmと22cmを使っています。
ルクを使うほどじゃないよなぁ～と言う、ちょっとしたお料理の時にティファールは本当に便利ですっ♪
ルクに比べたら、傷ついたりしても、買い換えるのにそこまで躊躇するような値段でもないですからねっ。

[4] mixiユーザー 03月22日 12:32

いろいろ情報ありがとうございます(o*。_。)oペコッ

やっぱり、ティファール便利そうですよね！！
購入するならセットの方がお買い得なのかな？？？

食卓にだすと、やっぱり見栄えはしないのかぁ。
ちょっと残念。
家族だけだとなんでもいいんだけど、
だれか来たときとかも使えたら便利かな！？
って思ったんだけど・・・。

まぁ、来客は頻繁にはナイから、
この際見栄えは二の次にして購入検討してみます♪

[5] mixiユーザー 03月22日 14:24

ティファールの販売員さんに聞いたのですが、百貨店仕様とスーパー仕様があるそうで、百貨店仕様の方がノンスティック加工が厚く劣化しにくいそうです。安い物を買って再々買い替えるか、長く使うかによって、買う場所を考えた方がよいですね。デザイン変更で安くなってるのがあればいいんだけど。

[6] mixiユーザー 03月22日 23:55

フライパンでパエリア作ったときそのまま出せるから楽ですよ～。でも、私の使い方がいけないのかテフロン加工剥げてきちゃってるんです。もちろん金属のフライがえし等は一切使ってません。ティファールを使っている友達も同じようなことを言っていました。

[7] mixiユーザー 03月24日 18:02

＞♪ayumi♪さん

情報ありがとうございます。
調べたところ、ウチのは問題なし（対処済み）のものでした(^^;)
半年間、これば～っかり使ってたからさすがに弱ってきたんだと思います(>_<)

[8] mixiユーザー 03月24日 22:32

私もとっての取れるってトコに魅かれて買いに行ったんですが、
展示品がなんと、取り外しできる取っ手と、鍋のトコで
こすれて、テフロンが見事に削れてるの見て、買うの
やめたんです。
そんなことは無いんでしょうか？

やっぱルクルーゼも凄く魅力的ですが、値段とあの重さは。。。
そのまま食卓にって言うのはかなりいいですよね。
だからキャセロール料理が多いかも(あぁ手抜き主婦｡｡｡)

[10] mixiユーザー 03月24日 23:31

ちょっとクリステルの名前も出たので宣伝に来ました（笑）
10年目のクリステル愛用者です。
他にもルクも持ってます。
主に日用使いで、かなり使いこんでますが、素材の劣化というか痛みは全く気にならなくとっても満足してます。
オールステンレスでハンドルも取り外しＯＫ、見た目もシンプルでそのまま食卓に出しても素敵だし、もちろんＩＨでもオーブンでも使えますよ～
今では入子式でハンドルフリータイプはティファールを初めその他のメーカーも類似品を出してますが、やっぱり価格と耐久性は比例しているようで、クリステルに関しては先ほども書いたように今の所全く劣化はありません。
ルクはオーバル25しか持ってませんが、これは大勢の来客時に煮込みやスープ物を作るとき位しか使ってないですね。
やはり少々重さがネックで…。
クリステルは14?から24?の両手鍋、蒸し器、ノンスティック22?を持ってますが、本当に便利です。
野菜や卵も少しの水で煮えますし、ご飯もおいしく炊けますよ～
余談ですが、たまたま今日購入したオーブンにティファールのフライパンが付属で付いていたのですが、クリステルのフライパンで代用できるのでないタイプにしました。それで－１万で
同レベルのオーブンが購入。ティファールって販促かけてるんだなぁって感じました（笑）

[12] mixiユーザー 05月17日 23:07

クリステルのノンスティックをお使いのかた、教えてください。ノンスティック性能はどのくらいもちますか？

ティファールのフライパンとウォック、フッ素コーティングがはげはげなのでそろそろ買い替えようと思っているところです。でも数年に一度買い換えなければいけないのもちょっとなあ、と思い始めているところです…。

[13] mixiユーザー 05月17日 23:36

私のクリステルのノンスティックは最近週に一度位の頻度の使用なので参考になるかわかりませんが～

今年で１０年目の使用になりますが、二年前に一度、代理店で磨いてもらっただけです。保障期間が１０年なのでその間であれば何かしら不具合があれば修理等はしてもらえるはずです。
ちなみに、私の磨きに出した理由はフライパンの汚れ残りが長年たまっていてのくっつきが原因でした。

[14] mixiユーザー 05月18日 00:00

インジニオIHブラックのユーザです。
使用2年、取っ手がひとついかれて買い換えました（火力が強すぎて樹脂製部分がパー）。

フライパン系は左手首を使った返しは無理がありますね。ガタガタして。使い勝手は鉄製には及びもつきません。

ただ、横着して蓋して冷蔵庫、というところと、スタックして収納スペースとらない、というところだけが魅力として残りました。ノンスティック加工も大したもんです。そのへんのもんとの違いはここかな。

結構金属調理器具としては強靱さは求められないので、歪んで取っ手が挟めない状態にもなることを承知の上ならおすすめします。

鉄製フライパン、中華鍋の取り回しに体がなじんでしまっていたとしたら、必ず歪みに悩むことになります。ええ、悩ましいです。

[15] mixiユーザー 04月03日 23:16

アルミとステンレスでは熱伝導率の１２倍差が有ります、とは蓄熱性の有無に相当します。

例えば、蓄熱性が高いとは食材を入れても温度が下がらず炒め物が素早く出来容器全体が一定温度なので加熱ムラを防ぐと至りますが、低ければ容器を温めた端から熱が逃げる→食材を入れれば更に下がる→加熱ムラと光熱費の無駄、と至ります。

として、アルミ素材で良しは直ぐ湯を沸かしたいヤカンには容器を温めるロスが無い分に良いですが、炒め物や煮物には最低でも５mm以上の厚みが無ければ、仕上がりは期待出来ないと成ります。

まあＴＶＣＭの分、ティファールが薄い所以ですが、見る度にいつもながらヨーロッパ圏は日本の消費者を舐めて見ているなと思うばかりです。

製品が真っ当ならばＣＭせずとも売れますからね。

[16] mixiユーザー 04月04日 00:01

比較として、ティファールに近い厚みのステンレスでメジャーでは、シャトルシェフの内鍋が有ります。

同量のスライスした玉ねぎに対して、容器の予熱からスタートし、どちらが早く飴色に成るかで見れば、効率性は理解出来るかと。

まあ、あの価格はＣＭ費込み価格と理解する必要が有ると成りますね。

[17] mixiユーザー 06月29日 22:04

普通の鍋を冷蔵庫に入れる事があります、場所を取ります取っ手が外れれば幅はとらなくなりますから良いと思います、高さも蓋を付けば高さが有るので棚を取る取ると収納量が減る(>_<)　取っ手が無い分　ラップが掛けやすいかも、

ログインすると、残り3件のコメントが見れるよ