知りたい内容のトピックが見あたらなかったので、書き込ませてもらいます。
印刷屋で働いているのですが、環境を変えている最中で疑問があります。
今までOS9環境でイラレ8とクオーク4.1を使用することが多かったのですが、その場合の貼り込む画像はeps_8bit_バイナリ保存でした。
しかしOSXのCS3環境になってしまった今は、イラレCS3にeps_8bit_バイナリの画像を貼ると、プリントの時にASCIIにしてくれと言ってきます。
みなさんどうしてますか？
InDesignに貼るときは、画像はpsd・イラレデータはaiをAdobeが推奨しているという書き込みをちらほら見ますが…
過去データを使用するときは保存し直さないといけないとなると、面倒だなーと思うのと古いタイプの人間なのか、習慣で貼り込むのはepsというのが染み込んでいるので…。
デザインする側と出力側との両方の話が聞けると嬉しいです。
よろしくお願いします。
印刷屋で働いているのですが、環境を変えている最中で疑問があります。
今までOS9環境でイラレ8とクオーク4.1を使用することが多かったのですが、その場合の貼り込む画像はeps_8bit_バイナリ保存でした。
しかしOSXのCS3環境になってしまった今は、イラレCS3にeps_8bit_バイナリの画像を貼ると、プリントの時にASCIIにしてくれと言ってきます。
みなさんどうしてますか？
InDesignに貼るときは、画像はpsd・イラレデータはaiをAdobeが推奨しているという書き込みをちらほら見ますが…
過去データを使用するときは保存し直さないといけないとなると、面倒だなーと思うのと古いタイプの人間なのか、習慣で貼り込むのはepsというのが染み込んでいるので…。
デザインする側と出力側との両方の話が聞けると嬉しいです。
よろしくお願いします。
|
|
|
|
コメント(8)
横レスすみません。
「非破壊編集」という言い方は一般的ではないと思いますが、ようするにai形式やpsd形式などのネイティブファイルをInDesignに配置してレイアウト編集するということだと思います。eps保存する時点で、透明効果部分は分割・統合され、カラーはデバイスのカラースペースに変換されたりします。
Adobe PDF Print Engineを搭載したRIP（Truflow SEなど）を前提にしたPDFワークフローの場合、RIP側でPDFをpostscript変換することなく、PDF自体をネイティブに処理できますので、InDesignにネイティブ形式で配置してPDFX-4で書き出し、そのままRIP処理させることで、透明効果などの処理やカラー変換を埋め込まれたプロファイルを使用して「一発で」済ませるようになります。
APPEを前提としない従来のワークフローでは、RIPによってはepsの方がよい場合があると思います。。
つまりは、出力環境次第です。。。。
「非破壊編集」という言い方は一般的ではないと思いますが、ようするにai形式やpsd形式などのネイティブファイルをInDesignに配置してレイアウト編集するということだと思います。eps保存する時点で、透明効果部分は分割・統合され、カラーはデバイスのカラースペースに変換されたりします。
Adobe PDF Print Engineを搭載したRIP（Truflow SEなど）を前提にしたPDFワークフローの場合、RIP側でPDFをpostscript変換することなく、PDF自体をネイティブに処理できますので、InDesignにネイティブ形式で配置してPDFX-4で書き出し、そのままRIP処理させることで、透明効果などの処理やカラー変換を埋め込まれたプロファイルを使用して「一発で」済ませるようになります。
APPEを前提としない従来のワークフローでは、RIPによってはepsの方がよい場合があると思います。。
つまりは、出力環境次第です。。。。
「貼る」＝「埋め込む」と、言う事で良いんですよね？
自分は、5年くらい前までは、制作側だったので、最近の動向には疎いですが・・・。
制作側とすれば、印刷業者さんから入稿データの指示が有った方が、ありがたいですね。
時流で、入稿時のファイル数、データ形式の軽減なのでしょうね。
Adobeの推奨も、昔（と言っても10年ほど前ですが）からやっている者にしてみれば、”画像はpsd”？ですよ。
クオーク潰し？とか考えてしまう。
それと、今の世の流れで考えると、
デジカメの普及＝ポジが要らない。
PCの大容量＝データが重いも何も関係無い。
フォントの相互性＝OSとか関係無い。
ではないでしょうか。
ついでに、私権ですが、若いオペレータは知識が薄いと言うか、
「取りあえず出来上がるし」って言うのを感じます。
4×5のポジを色分解した方が良いのに・・・。
データは軽い方が良いのに・・・。
写植の文字には素晴らしいモノが有るのに・・・。
ちまちま、紙判作ってたのが懐かしい・・・。
すいません、話がズレてしまって。
要は、印刷屋さんであれば、現在の環境でベストな出力方法を模索して、入稿時の条件を策定すれば良いのでは無いでしょうか。
それを、デフォルトとして、大判の場合は〜とかになるのではないのでしょうかねぇ？
自分は、5年くらい前までは、制作側だったので、最近の動向には疎いですが・・・。
制作側とすれば、印刷業者さんから入稿データの指示が有った方が、ありがたいですね。
時流で、入稿時のファイル数、データ形式の軽減なのでしょうね。
Adobeの推奨も、昔（と言っても10年ほど前ですが）からやっている者にしてみれば、”画像はpsd”？ですよ。
クオーク潰し？とか考えてしまう。
それと、今の世の流れで考えると、
デジカメの普及＝ポジが要らない。
PCの大容量＝データが重いも何も関係無い。
フォントの相互性＝OSとか関係無い。
ではないでしょうか。
ついでに、私権ですが、若いオペレータは知識が薄いと言うか、
「取りあえず出来上がるし」って言うのを感じます。
4×5のポジを色分解した方が良いのに・・・。
データは軽い方が良いのに・・・。
写植の文字には素晴らしいモノが有るのに・・・。
ちまちま、紙判作ってたのが懐かしい・・・。
すいません、話がズレてしまって。
要は、印刷屋さんであれば、現在の環境でベストな出力方法を模索して、入稿時の条件を策定すれば良いのでは無いでしょうか。
それを、デフォルトとして、大判の場合は〜とかになるのではないのでしょうかねぇ？
pi&puさん
結局は出力環境次第になりますね。
ご丁寧にありがとうございます。
いき♂＠居残り補習室さん
やっと理解できました。
度々ありがとうございます。
わださんがおっしゃるようにadobeのhelpに載っていました。
自分で調べればわかることでした。
すみません。。。
＞EPSで保存してしまうと、ファイルの内容によっては編集前のネイティブファイルをレイアウト用ファイルとは別に保存しておく必要がありました。
編集用と保存用に、常に２種類のファイルを保存するか・・・
私は常に２種類を保存しております。
不知火少佐さん
＞「貼る」＝「埋め込む」と、言う事で良いんですよね？
私の説明が悪かったです。
「貼る」→「配置」です。
申し訳ないです。
＞要は、印刷屋さんであれば、現在の環境でベストな出力方法を模索して、入稿時の条件を策定すれば良いのでは無いでしょうか。
そうですね、現在の環境で問題が起きているわけではないので、焦らず模索していこうと思います。
ありがとうございます。
結局は出力環境次第になりますね。
ご丁寧にありがとうございます。
いき♂＠居残り補習室さん
やっと理解できました。
度々ありがとうございます。
わださんがおっしゃるようにadobeのhelpに載っていました。
自分で調べればわかることでした。
すみません。。。
＞EPSで保存してしまうと、ファイルの内容によっては編集前のネイティブファイルをレイアウト用ファイルとは別に保存しておく必要がありました。
編集用と保存用に、常に２種類のファイルを保存するか・・・
私は常に２種類を保存しております。
不知火少佐さん
＞「貼る」＝「埋め込む」と、言う事で良いんですよね？
私の説明が悪かったです。
「貼る」→「配置」です。
申し訳ないです。
＞要は、印刷屋さんであれば、現在の環境でベストな出力方法を模索して、入稿時の条件を策定すれば良いのでは無いでしょうか。
そうですね、現在の環境で問題が起きているわけではないので、焦らず模索していこうと思います。
ありがとうございます。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
