福井謙一コミュの参加報告(4/5)：「CiRA一般の方対象シンポジウム2010「iPS細胞研究の最前線」」

参加報告(4/5)：「CiRA一般の方対象シンポジウム2010「iPS細胞研究の最前線」」

?．休憩(15：27～15：50)
-----------------------------------------------------------------------------------------------
?．事前質問への回答(15：51～16：25)
参加者から事前に寄せられた質問を司会者・結野が代表質問し、パネリストが回答しています。
回答者
山中伸弥所長（山中と表記）
髙橋淳准教授（髙橋と表記）
長船健二准教授（長船と表記）
司会者結野亜希さん（結野と表記）

下記の文章は、さとしpapaメモによりますのでワシの理解不足やらで間違っているかも知れません、御赦しを。

Q1：結野(司会者)
「iPS細胞とES細胞の特性の違いは？」
A1：山中
ES細胞(胚性幹細胞)とiPS細胞（人工多能性幹細胞）は細胞の性質としては非常によく似ています。
由来が違っています、それが長所であり、かつ短所でもある。
ES細胞は自然に近い。
iPS細胞は無理やり時間を巻き戻した。
ES細胞の方が現在は安心かと思う。
ES細胞は受精卵からしか作れない。

Q2：結野
先日テレビ番組で人と動物のキメラ(種が混合したもの?)誕生の話を聞いた。今後どう考えたらよいか？
A2：山中
iPS細胞に限らず、すべての科学技術には必ず利点と欠点がある。
例えば、包丁。iPSも同じです。キメラは肝臓を作りたいとの目標からやっている。科学者を信じてほしい。
しかし、ナイフで殺人を起こす事もある。「キメラ」については、文科省では100例まで認めると決めた。科学技術を特殊なものと捉えないでほしい。

Q3：結野
高橋先生にお聞きします。「ES細胞から神経細胞を作る」のと「iPS細胞から神経細胞を作る」とでは違いはありますか？
A3：髙橋
違いはありません。
神経は運動の仕方が良く分かっています。
小型のギャバ、グルタミン酸神経は作りやすい。

Q4：結野
もう1問お願いします。「海外では中絶胎児の神経細胞を使ったパーキンソン病の臨床研究があるそうですが、日本での可能性は？」
A4：髙橋
欧米では、スウェーデン、アメリカ、カナダで移植例が多い。
私は外科医です。どの患者さんに効くか、効かないか。
日本では胎児移植は認可されていない。
ドーパミン神経のみを純化するのが課題です。
1～2年以内にクリアしたい。
霊長類でのテストをやり、10年以内には人間で成功させたい。

Q5：結野
長船先生にお聞きします。「1型と2型の糖尿病の、どちらにも細胞移植治療などは有効なのでしょうか？」
1型と2型の糖尿病についても簡単に説明をお願いいたします。
A5：長船
まず糖尿病ですが、これはインスリン低下です
1型は、原因不明、膵島が壊されインスリンがでない。
2型は、240万の患者さんがいます、生活習慣病。
ドナー移植は１型対象。
2型の人もインスリン不足になり、重症になります。

Q6：結野
長船先生、もう1問お願いします。iPS細胞を用いた移植治療は、現在の移植治療とどう関わって行くと考えたらいいのでしょうか？置き換わるものなのか?それとも別の医療として発展するのか？
A6：長船
(1)近未来的回答としては、一つ選択肢が増える、つまり、従来型の臓器移植とiPS細胞から作られる細胞を移植する治療法が併用されると考えます。
(2)近未来的回答ですが、iPS細胞の移植。
現段階では、腎臓・膵臓・肝臓・肺はiPS細胞ではなかなか立体構造が作りがたいのです。
(3)遠い将来には、iPS細胞で完全な臓器を作る。