国際協力コミュのＮＺの福祉について。

こんにちわ。
今、私はクライストチャーチで老人ホームのボランティアをしています。
ＮＺは福祉大国と聞いていたのですが、
私の通いよる場所も、入るには高いらしく、お金持ちの人しか入れないみたいです。
税金の高いＮＺの、税金は一体なんに使われているんでしょうか？
だれか知ってたら教えてください。

コメント(17)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 05月24日 23:03

僕はオークランドに少しホームステイしてたんですけど、ＮＺの大学の学費って税金でほとんどまかなわれてるらしいですよ*￣O￣)ノ私立大学なら日本円で１００万円ぐらいだけど、ＮＺ国民は２０万円ぐらいでいけちゃうらしいです。ホームステイ先のデイビッドが言ってました、自分で調べたわけではないので定かではないですが…。あと永住権所有の外国人への医療補助なんかも、税金だと思います…たぶん(^_^;)

[2] mixiユーザー 05月28日 14:14

コメントありがとぅございます★
うぅーん、大学は県立とかですかねぇ。
ホストマザーは子どもの大学費も高いから、がんばって貯めなきゃ！！ってよったから。。。
どうなんでしょうね。むむ

[3] mixiユーザー 05月28日 14:32

そんな事はないと思いますが…１００万円かかる大学といえば、私立だろうし、ニュージーランドには確か８つぐらいしか大学がなかったと思います。とりあえずオークランド大学は違いますよ。国立なんでしょうかアレ？クライストチャーチは分からないんで(^_^;)ところであなた四国の方ですか？話し方が…

[4] mixiユーザー 05月28日 16:43

おそらく多くのCommonwealth圏国と同じ（イギリス同盟国？）だと思います。

つまり、
公立の学校や医療機関がタダの所は気軽に行ける。=>

が、そのため生徒や患者が集まりすぎる。また、需要は集中するのに公務員的に雇われる教員や医者の給料は良くない=>

質が落ちる=>

金はかかるが、私立なら質の良い教育や医療サービスが待ち時間なく受けられる。また、私立なら金がある分良い教員や医者を確保できる。=>

これが金を出してでも子どもの親や患者が来たいと思う理由となる。

ちなみにイギリスやカナダでも、無料の医療機関はタダな分、患者がいつも待たされている状態でした。

いわゆる二分化ですかね？日本でも近くに不良学校と化している公立校しかなければ、親は頑張ってでも私立の良い学校に行かせたい、安いけど適当な治療しかしてくれない病院より、高いけど最新の技術を持って治療にあたってくれる病院がいい、あれと同じです。

[5] mixiユーザー 05月29日 04:17

そうですね、ニュージーランドは１９１５年あたりにイギリス人が移住してきた国ですから。確かにニュージーランドは福祉の教科書にも、先駆国として、法律が整備された国だと勉強しましたが…、結局のところはどうなんでしょうね。

[6] mixiユーザー 05月29日 11:23

それでも、

「貧困層の人達でも医療や教育を受ける機会が与えられている」と考えれば、アメリカのように
「貧しい人は治療代が払えないから病院にすら行くことが出来ない」という状態よりかは福祉に富んでいるといえるのかもしれませんね。

ただし、「守られるのが当たり前」化している貧しい人々の中には自ら進んでホームレスになる（またはそのふりをしている）人も少なからずいるので、そういった人たちを頑張って働いている人たちが養っている構図は、施しの限度を超えた不条理に感じる人もいるみたいです。

カナダでは自分たちの頑張りが認められない社会を嫌う人たちはアメリカに流れます。

イギリスは階級社会なので、もともと使うお金たっぷりの貴族組が社会を牛耳るエリート層を独占する事で、残りの貧しい一般人(もちろん、すべての一般市民がではありませんが）を支える事に納得しているといった傾向がある気がします。

[7] mixiユーザー 05月29日 13:48

すみません。バカなんで理解力に欠けるんですが、
「イギリスは階級社会なので、もともと使うお金たっぷりの貴族組が社会を牛耳るエリート層を独占する事で、残りの貧しい一般人を支える事に納得しているといった傾向がある」
とゆぅのはどぉゆうことでしょうか？

色々ありがとうございます。
うぅーん。国によって社会体制が全く異なって、自分たちの納得できる場所に移動するってゆぅのが素晴らしいですね。

ちなみに私、讃岐人です。笑

[9] mixiユーザー 05月29日 17:25

＞「イギリスは階級社会なので、もともと使うお金たっぷりの貴族組が社会を牛耳るエリート層を独占する事で、残りの貧しい一般人を支える事に納得しているといった傾向がある」
とゆぅのはどぉゆうことでしょうか？

説明分かりづらくてごめんなさい。tentenさんの仰る通り、つまりは「所詮あんた達、上流階級には入れないパンピーですものね。いいわよ。恵んであげる」みたいな、まさに花男チックな世界がそこにはあるという事です。

[10] mixiユーザー 05月29日 22:39

　前にクライストチャーチでWHしていた時に、YMCAに
マオリの若者が昼間からジムで身体動かしてて（僕は金が
なくてジム会員になれなかった）、話聞いたら彼らは
無職で、失業保険でYMCAの宿代、食費、そしてジムなどの
趣味の費用も得ている、と聞いて、ちょっと平等かな、
と思ったことがあります。
　今は失業率などはどうなんでしょうね。

[11] mixiユーザー 06月01日 13:26

なるほどぉ。。。
たしかに、日本でも、たいした病気でもないのに、大げさに偽ってタダで入院しとるおじぃちゃんがおったなぁ。笑
弱い人を守ろうと社会が動いても、それに甘える人や、利用しようとする人がでてくる。
難しいですねぇ。
どんな福祉社会が理想なのでしょうか。

そういえば、マオリの人たちって普段は自給自足の生活なんですかね？
とゆぅか純粋なマオリは今もおるのかな？
無職なのに趣味の費用もでるって平等じゃないんじゃないでしょうか(?_?)

[12] mixiユーザー 06月02日 00:28

　かな。さん、

　マオリの人たち、とは言っても、今はほぼ完全に欧米文化、
欧米的生活に組み込まれていますよ。自給自足の生活を
しているのは南太平洋（パプアニューギニアとか）やアフリカの
一部の国に限られるのではないでしょうか。そんな国でも
Tシャツなどは売っていて、とても国内で作っているとは思えない
から、輸入－となると、完全な自足の生活なんて、ニコバル
くらいですかね。

　CH-CHのマオリの若者は、確かに悪平等、モラルハザード、
と言った感がありますが、NZにも（公にはなくても）人の心の
中には人種差別があり、その結果、マオリの人に失業者が
多いようです（昔は）。

[13] mixiユーザー 06月06日 13:09

ＣＨ-ＣＨとはなんですか？
人種差別とゆぅのは、マオリに対してですか？

質問ばっかりすみません(>＿<)
いずれ自給自足のトコロも世界からなくなりそぅですねぇ。。。

[14] mixiユーザー 06月06日 15:30

CH-CHはchristchurch（クライストチャーチ・南島の都市名）ですかね？勝手な推測ですので、間違えていたらごめんなさい。

[15] mixiユーザー 06月07日 00:58

かな。さん、

>ＣＨ-ＣＨとはなんですか？
人種差別とゆぅのは、マオリに対してですか？

　CH-CH　はNonnyさんの言うとおり、Christchurchの略称です。
頭と後にCHがつくことから、現地ではよく使われています。
CH2　とかも。
　マオリ民族に対する人種差別、私がNZに居た１０数年前には
NZ白人も認めていましたよ。ただでさえ失業率が高いNZでは
やっぱり弱者？　を作り出して白人は生き延びて行くのでしょうね
（スポーツの世界は除きます。マオリの人の方が身体能力は
高いと思う）

　自給自足の世界がなくなるのを良いと考えるか悪いかは
人様々だと思います。例えば人口600万人のNZで車の国産など
（出来なくはなくても）効率的ではないですしね。。
　固有の文化だけはいつまでも存続して欲しいですけど。
と、いうわけで欧米文化に対して我が道を行くイスラム、アラブ
社会はある種尊敬しますし、今後に期待もしています。

[16] mixiユーザー 06月07日 14:22

去年までNZにすんでいました。

マオリはNZが抱える最大の問題のひとつですね。
まず第一にマオリへの優遇措置。マオリ人かどうかは、本人の申告によるものなので、優遇措置を目当てにマオリ人となる人もたくさんいます。
そして、失業率。NZはここ数年の好景気でOECD諸国でもTOP３に入る低さまで低下しましたが、マオリや他の島嶼国出身者とパケハ（白人）との格差は大きいです。

福祉については、出産費用が無料などがんばってはいますが、医療制度については、診療待ちのウェイティングリストがものすごい長さになっているなど、問題は山積みです。ただ税金は他の先進国と比較してもそれほど高いとは思いませんが。。

そして、自給自足の話ですが、実はパプアニューギニアにも住んでいたことがあります。都市部は除き、今でも村では基本的に自給自足ですよ。金がある人は電化製品買いますけど、現金収入源ない人いっぱいいますし。

[17] mixiユーザー 06月07日 23:10

ぱぷあさん、こんにちは。

（かな。さん、トピずれすみません）

　ニューギニアに住んでいたのですか。私は２回行ったことが
あります。初めは１４年前。二回目は３年前。
　初めに訪れる前には「人口の７５％が非貨幣経済で、狩猟・採取
生活をしている、と。二回目はジャングルの村にホームステイ
したのですが、発電機やテレビなどあって驚きました。
　村では自給自足なのですか。なかなか変わらないものですね。
　自給自足の生活はいかがでしたか？　快適？　それとも不満？

ログインすると、残り1件のコメントが見れるよ