使える無料VST(i)ＤＸ(i)コミュのハードな話。。。HDD vs SSD

すいません、情報ください。

PCの性能が良いし、コンパクトだし..
ということでCubase中心に、ソフトシンセ、ソフトサンプラーで事足りようと企むモノです。

そこで、SSDなどを導入し、なるべくアクセススピードを早くしたほうが、
良いかと思い、いろいろ調べております。が...

プチフリなどの諸問題がひっかかり、導入に躊躇して折る次第です。

Winじゃなくて、Macベースならどうだろう、などとも考えております。

経験者の方、よりよきアドバイスがあれば
お教えいただきたく。　なにとぞ。

コメント(4)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 10月22日 09:12

今は映像業をメインに営んでいるものです。音楽と比べ物にならない容量を食うのでＨＤＤは３０テラを超える状況です。

ＳＳＤのプチフリは安い機種には、めずらしくない程度に発生します（５０時間に１～３回ぐらい見る感じです）。本当に２～３秒フリーズして何事もなかったのように復活します。ですが、良い機種では発生経験がありません。

ウチは最終的にはすべてＳＳＤに切り替えると思っていますが、容量と予算の兼ね合いでまだまだデータにはＨＤＤです（ＲＡＩＤも組まずに、普通に外部ＳＡＴＡ接続で、１日に何度か別ＨＤＤにバックアップしています。映像の場合レンダリングにも時間がかかる為、同一内容のＨＤＤが２つあると別ＰＣで並行して作業ができるというメリットがあります。１台のＰＣだけでしたら＞１さんのご提案のＲＡＩＤ５が良いかと思います。）

そこでシステムＨＤＤをＳＳＤにすると、、、この快適さはＨＤＤに戻れません。まずはそこから導入してみるというのもアイデアだと思います。

ただ、映像でもＶＳＴを使うので実感しますが、エフェクトなどをかけ始めると結局はＣＰＵ負荷ですねぇ。ウチはｉ７－９２０ノーマルがメインですが基本的にはＣＰＵ速度が待ちのイライラを下げます。ＳＳＤは全体的な体感速度はぐっとアップしますが、ＣＰＵ計算中待ちはかわりませんので。

[3] mixiユーザー 10月23日 02:42

>紫　様
>あおき＠カメラマン　様

大変　有益な情報ありがとうございます。

SSDも最新とか高級とかの境目が、どうも判断しかねますので、
やはりHDDを有効に使う方向が正しいのですね。
なるべくコンパクトにしたいので、複数台のHDDは無理そうですが...

[4] mixiユーザー 10月23日 11:30

あんまり詳しい技術的ソースのある話ではないですが、
「小さなファイルをドライブのあちこちからたくさん読む」というシーンで、SSDはHDDに対して劇的なアドバンデージを持ちます。
例えばOSやアプリの起動、データベースなどです。

ソフトシンセにしても、大量のファイルをチョコチョコと読むような処理はたぶんないでしょう。
（とくに、SSDじゃないとそこがボトルネックになってしまうようなレベルのものは）
録音については>>1であるようにそれほどメリットは無いと思います。

無理矢理SSDのメリットを考えるとしたら、
Battery3みたいなソフトサンプラーを使っているときに、
大量のwavファイルを片っ端から閲覧（再生）する場合ですかね。
でもこれでもHDDが実用上不便な速度だとは思いませんが・・・。

他のメリットとしては静音、消費電力低い、発熱低い、とかですね。
静音が自宅スタジオではメリットありそうですが、ドライブだけ静音にしても？って感じです。
未検証ですが、iTunesのデータベース？があるドライブをSSDにすると曲のブラウズが凄く快適になるらしいですが・・・。

あとはデメリット（寿命、プチフリ、ドライブ移行のリスク、容量の少なさ、値段）を考えると、音楽用途PCならSSDのご必要はないのかなぁ、と思われます。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ