反原発再稼動禁止を貫き官邸の怪人の罠にはまった米山知事＜50歳婚活＜一時期両思い？＞を「買春」とＢ春に虚偽報道される＞
http://
反原発再再稼動禁止を貫き官邸の怪人のわなにはまった米山知事
＜50歳婚活を「買春」とＢ春に虚偽報道される＞
「女子大生の方はどうかと言えば、結婚しようという知事に対して
まんざらでもない感情。一応はやだよーみたいな感じで断るが、
知事が読んだ通り、これは両想いに近いもの。」これは
某掲示板に投稿されていたものである。一時期両思いであったらしい。
↓
http://
591： 善意の第三者 ：2018/04/19(木) 04:35:27 そいつじゃないが、女子大生と彼氏、その仲間として他に3名いると言われてるが、
この彼氏ってのはセフレ（便宜上、以下彼氏と呼ぶ）のようで、それほどこの女子大生思い入れはないようだぞ。
当初ノリノリだったのは仲間2名。彼氏はまぁやってみるか程度。
実行してる以上、正犯意思がないとはいえないが、積極的に望んでたわけじゃない。
女子大生の方はどうかと言えば、結婚しようという知事に対して
まんざらでもない感情。一応はやだよーみたいな感じで断るが、
知事が読んだ通り、これは両想いに近いもの。
以上は 裏とりはしていないが参考まで
米山知事について
原発の再稼動に反対している時点で官邸の怪人が何らかの策を講じてくることは明白だった。
官邸の怪人は内閣官房の機能を使って盗聴や盗み読むことを駆使している。
米山知事と女性との間の会話や
メールなどは、官邸の怪人が「傍受」していたはずである。
この官邸の怪人という人物は世界最大のスパイ組織の訓練を受けているはずだからである。
しかし盗聴していることや いろいろなスパイ行為をやっていることが
世間にばれてしまったら、非難をあびるはずである。
だから、週刊Ｂ春にその情報を流して「Ｂ春が取材の結果 得た情報だ」と
いうことにしているのだろう。
最近、「Ｂ春砲」といわれるスクープは、あれは「官邸のスパイ機能を
つかって取材した内容を文春が報じる」という二段ロケットのようになっている。
だから山尾しおりの件でも、「どこに山尾しおりがいるのか」「どんな会話をしているのか」
などは、スマートフォンの位置特定機能や官邸の盗聴機能、盗み読み機能を駆使すれば
わかるからだ。
だからスノーデンの暴露映画は 上映中止に追い込まれたのである。
なぜ途中から政府が「スマートフォンを安くしろ」「ガラケーは廃止だ」
｛ＰＨＳも廃止する｝などという政策を推進させたかというと
スマートフォン（アイフォンも含む）は、官邸の盗聴、盗み読みが
やりやすいからである。それをフルに使って野党や市民活動家の妨害を図っているのが
官邸の怪人である。モ○ドにも所属しているといわれている。
不正選挙で解散総選挙を行う総司令官である。
この 官邸の怪人という人物は
盗聴、盗み読みをやるのである。
そして機密費も使う。
そもそもＢ春がなぜ、Ａ子さんやＢ子さんという女性と接触できたのだろうか？
それは、普通だったら ありえない。
このＢ春砲に隠されているのは
盗聴やメールを盗み読むということを使って
米山氏の周辺を官邸の怪人が探っていた
そして週刊Ｂ春がそのデータをもとに
接触した。
そして機密費がＢ春を通じて
「取材費」としてこの元彼氏と元彼女（両者ともＢ春に証言している）
にわたっているはずである。仮に３００万円から１千万円も機密費がわたっていたら
「偽証」もありうる。
そして５０歳の男性が結婚活動をしていて相手の女性に
割り勘にするとか 一切お金を渡さないというのは
ありえないだろう。
すくなくとも結婚したいと思っていた。買春ではない。
どうも 一部 両思いに近い部分もあった。
しかしそれを知った 元彼氏と 某大学の法律に詳しいメンバーが
「婉曲に金銭請求をしようと考えた」が
あまりに法律に詳しいため「俺の考えていることがわかるだろう」と
しか表現せず「何を言いたいのでしょうか」という
問い合わせに明確に「金をよこせ」と言ってしまったら
「脅迫罪」に問われることをわかっていたため 要求に失敗。
Ｂ春に持ち込む。Ｂ春からは「金銭授受」が当然ながらある。
問題なのはＢ春からいくらもらっているのかということである。
この元彼氏と 元彼女 それに背後にいる
（けしかけている）２名の 法律に詳しい某大学生に
それぞれいくらわたったのだろうか？
4名に５００万円ずつぐらいなのだろうか？
野党はこの時期に 機密費からいくら拠出されているかを調べたほうがよい。
＜某掲示板＞参考情報
http://
576： 善意の第三者 ：2018/04/19(木) 03:03:28 先ほど自主ゼミ組んでるやつと仲良かったやつから聞いたが
このスレに書いてあることは<<419のデマッター以外はほとんど真実だな。
やはり実行犯は本学ロー生で、これが主犯格。
女子大生はこのロー生とは別のロー生と交際。
きっかけは学内の正規ゼミの先輩後輩関係。
JDはあまり乗り気ではなく、
彼氏がそこそこ乗り気、
主犯格の男がまさに正犯性あり。
他一名はおまけみたいなもので共犯性としては従犯というべきか。
三名が結論を出して、連絡をとったのは彼氏。
法的知識豊富なことから、
脅迫や恐喝に該当しないよう、相手方の忖度を求めるに近いような
極めて遠回しな婉曲的脅し。上で書かれてる通り。
警察もこれじゃあ何もできないというレベルでかなり深くねったもの。
知事になり、その後まだ知名度がないと考えたことから
そこそこ話題になるような知事になってから雑誌社にもっていった。
タイミングも全て計算の上でやっててかなり履行な人間。
順に、裁判官志望、検事志望、一般民事志望。
JD自体は法曹には興味はなく、普通のOL志望。
591： 善意の第三者 ：2018/04/19(木) 04:35:27 そいつじゃないが、女子大生と彼氏、その仲間として他に3名いると言われてるが、
この彼氏ってのはセフレ（便宜上、以下彼氏と呼ぶ）のようで、それほどこの女子大生思い入れはないようだぞ。
当初ノリノリだったのは仲間2名。彼氏はまぁやってみるか程度。
実行してる以上、正犯意思がないとはいえないが、積極的に望んでたわけじゃない。
女子大生の方はどうかと言えば、結婚しようという知事に対して
まんざらでもない感情。一応はやだよーみたいな感じで断るが、
知事が読んだ通り、これは両想いに近いもの。
その後、さっき廊下で大声で話してたとのことだが、あそこには彼氏はいない。
彼氏は昨日からとんでもないことをしてしまったと授業後すぐに帰宅。
女子大生の方は消息不明だが、
彼氏はあの知事とやり直したらどうかとラインしたっぽい。
これは共謀共同正犯になるのではないだろうか？
共謀共同正犯
共謀共同正犯（きょうぼうきょうどうせいはん）とは、共同実行の意思の形成過程にのみ参加し、共同実行には参加しなかった形態の共同正犯をいう。
そもそも、共同実行の意思の形成過程にのみ参加し、共同実行には参加しなかった者（共謀共同正犯）も「共同して犯罪を実行した」といえるのかについて議論がある。日本の最高裁判所はこれを肯定する。
「行為」を「共同」していない、すなわち自らの手を汚していない者についても共同正犯の成立を認める点につき、個人責任原理の無視、ドイツ型理論からの逸脱、現行刑法の立法趣意の無視などを指摘する批判的な学説は多かった。これらのドイツ流の形式的犯罪論に立脚する学説は、60条の文言を限定的に解し、主に草野豹一郎以降、判例により共謀共同正犯概念が創出されてから今に至るまで、これを批判し続けている。
しかし、日本の「犯罪計画の中心的立案者を首と為す」
という思想、すなわち、犯罪の中心人物（主犯）こそが、
正犯であるという実務の考え方を修正するには至らなかった。「最早、修正を迫る合理的・現実的理由が無い」との見解を持つ者も少なくない（また、ドイツにおいても、もはや、形式的犯罪論は通説とは言い得ない。共同正犯の分野において言えば、正犯概念を形式的に限界付ける形式的客観説は支持を失い、行為支配論が圧倒的通説となっている。）。団藤重光、平野龍一に代表されるように、日本の学説上も、共謀共同正犯を肯定した上で、その成立範囲を適切なものにしようとする見解が通説といえよう。
また、犯罪計画の首謀者は、計画を立てて指示はするが、犯行には参加しない場合も多く（暴力団の親分・子分の関係がその典型例であろう）、かくの如き者を「従たる者」である教唆で割り切ることは、刑法に対する社会的な要請との齟齬を生じさせるといえよう。実際、法定刑の上では共同正犯でも教唆犯でも扱いには変更はないが（刑法60条、61条）、裁判実務上の量刑感覚においては従たる立場である教唆犯より正犯である共同正犯の方が重くなるのが通例であるといわれる。
共謀共同正犯との対比から、共同実行を行った共同正犯類型を、実行共同正犯と呼ぶことがある。
共謀共同正犯の成立要件
共謀共同正犯の成立要件については、以下の3要件を立てる説が有力である。
1.共同の意思ないし正犯意思：「共同の意思」を主唱するのは大谷實、「正犯意思」を主唱するのは前田雅英である。
2.共謀の事実
3.共謀に基づく実行行為があること
国際評論家小野寺光一の「政治経済の真実」
http://
4回連続まぐまぐ大賞政治部門第一位！わかりやすい！面白い！得をする！創刊以来約３９ヶ月余りで読者数１万8526名突破！
記録破りのNO１超高度経済成長メールマガジン。
まぐまぐ大賞2008政治第１位
http://
まぐまぐ大賞2007政治第１位
http://
まぐまぐ大賞2006政治第１位
http://
◎このメルマガに返信すると発行者さんにメッセージを届けられます
※発行者さんに届く内容は、メッセージ、メールアドレスです
◎国際評論家小野寺光一の「政治経済の真実」
のバックナンバーはこちら
⇒ http://
◎国際評論家小野寺光一の「政治経済の真実」
の配信停止はこちら
⇒ http://
http://
反原発再再稼動禁止を貫き官邸の怪人のわなにはまった米山知事
＜50歳婚活を「買春」とＢ春に虚偽報道される＞
「女子大生の方はどうかと言えば、結婚しようという知事に対して
まんざらでもない感情。一応はやだよーみたいな感じで断るが、
知事が読んだ通り、これは両想いに近いもの。」これは
某掲示板に投稿されていたものである。一時期両思いであったらしい。
↓
http://
591： 善意の第三者 ：2018/04/19(木) 04:35:27 そいつじゃないが、女子大生と彼氏、その仲間として他に3名いると言われてるが、
この彼氏ってのはセフレ（便宜上、以下彼氏と呼ぶ）のようで、それほどこの女子大生思い入れはないようだぞ。
当初ノリノリだったのは仲間2名。彼氏はまぁやってみるか程度。
実行してる以上、正犯意思がないとはいえないが、積極的に望んでたわけじゃない。
女子大生の方はどうかと言えば、結婚しようという知事に対して
まんざらでもない感情。一応はやだよーみたいな感じで断るが、
知事が読んだ通り、これは両想いに近いもの。
以上は 裏とりはしていないが参考まで
米山知事について
原発の再稼動に反対している時点で官邸の怪人が何らかの策を講じてくることは明白だった。
官邸の怪人は内閣官房の機能を使って盗聴や盗み読むことを駆使している。
米山知事と女性との間の会話や
メールなどは、官邸の怪人が「傍受」していたはずである。
この官邸の怪人という人物は世界最大のスパイ組織の訓練を受けているはずだからである。
しかし盗聴していることや いろいろなスパイ行為をやっていることが
世間にばれてしまったら、非難をあびるはずである。
だから、週刊Ｂ春にその情報を流して「Ｂ春が取材の結果 得た情報だ」と
いうことにしているのだろう。
最近、「Ｂ春砲」といわれるスクープは、あれは「官邸のスパイ機能を
つかって取材した内容を文春が報じる」という二段ロケットのようになっている。
だから山尾しおりの件でも、「どこに山尾しおりがいるのか」「どんな会話をしているのか」
などは、スマートフォンの位置特定機能や官邸の盗聴機能、盗み読み機能を駆使すれば
わかるからだ。
だからスノーデンの暴露映画は 上映中止に追い込まれたのである。
なぜ途中から政府が「スマートフォンを安くしろ」「ガラケーは廃止だ」
｛ＰＨＳも廃止する｝などという政策を推進させたかというと
スマートフォン（アイフォンも含む）は、官邸の盗聴、盗み読みが
やりやすいからである。それをフルに使って野党や市民活動家の妨害を図っているのが
官邸の怪人である。モ○ドにも所属しているといわれている。
不正選挙で解散総選挙を行う総司令官である。
この 官邸の怪人という人物は
盗聴、盗み読みをやるのである。
そして機密費も使う。
そもそもＢ春がなぜ、Ａ子さんやＢ子さんという女性と接触できたのだろうか？
それは、普通だったら ありえない。
このＢ春砲に隠されているのは
盗聴やメールを盗み読むということを使って
米山氏の周辺を官邸の怪人が探っていた
そして週刊Ｂ春がそのデータをもとに
接触した。
そして機密費がＢ春を通じて
「取材費」としてこの元彼氏と元彼女（両者ともＢ春に証言している）
にわたっているはずである。仮に３００万円から１千万円も機密費がわたっていたら
「偽証」もありうる。
そして５０歳の男性が結婚活動をしていて相手の女性に
割り勘にするとか 一切お金を渡さないというのは
ありえないだろう。
すくなくとも結婚したいと思っていた。買春ではない。
どうも 一部 両思いに近い部分もあった。
しかしそれを知った 元彼氏と 某大学の法律に詳しいメンバーが
「婉曲に金銭請求をしようと考えた」が
あまりに法律に詳しいため「俺の考えていることがわかるだろう」と
しか表現せず「何を言いたいのでしょうか」という
問い合わせに明確に「金をよこせ」と言ってしまったら
「脅迫罪」に問われることをわかっていたため 要求に失敗。
Ｂ春に持ち込む。Ｂ春からは「金銭授受」が当然ながらある。
問題なのはＢ春からいくらもらっているのかということである。
この元彼氏と 元彼女 それに背後にいる
（けしかけている）２名の 法律に詳しい某大学生に
それぞれいくらわたったのだろうか？
4名に５００万円ずつぐらいなのだろうか？
野党はこの時期に 機密費からいくら拠出されているかを調べたほうがよい。
＜某掲示板＞参考情報
http://
576： 善意の第三者 ：2018/04/19(木) 03:03:28 先ほど自主ゼミ組んでるやつと仲良かったやつから聞いたが
このスレに書いてあることは<<419のデマッター以外はほとんど真実だな。
やはり実行犯は本学ロー生で、これが主犯格。
女子大生はこのロー生とは別のロー生と交際。
きっかけは学内の正規ゼミの先輩後輩関係。
JDはあまり乗り気ではなく、
彼氏がそこそこ乗り気、
主犯格の男がまさに正犯性あり。
他一名はおまけみたいなもので共犯性としては従犯というべきか。
三名が結論を出して、連絡をとったのは彼氏。
法的知識豊富なことから、
脅迫や恐喝に該当しないよう、相手方の忖度を求めるに近いような
極めて遠回しな婉曲的脅し。上で書かれてる通り。
警察もこれじゃあ何もできないというレベルでかなり深くねったもの。
知事になり、その後まだ知名度がないと考えたことから
そこそこ話題になるような知事になってから雑誌社にもっていった。
タイミングも全て計算の上でやっててかなり履行な人間。
順に、裁判官志望、検事志望、一般民事志望。
JD自体は法曹には興味はなく、普通のOL志望。
591： 善意の第三者 ：2018/04/19(木) 04:35:27 そいつじゃないが、女子大生と彼氏、その仲間として他に3名いると言われてるが、
この彼氏ってのはセフレ（便宜上、以下彼氏と呼ぶ）のようで、それほどこの女子大生思い入れはないようだぞ。
当初ノリノリだったのは仲間2名。彼氏はまぁやってみるか程度。
実行してる以上、正犯意思がないとはいえないが、積極的に望んでたわけじゃない。
女子大生の方はどうかと言えば、結婚しようという知事に対して
まんざらでもない感情。一応はやだよーみたいな感じで断るが、
知事が読んだ通り、これは両想いに近いもの。
その後、さっき廊下で大声で話してたとのことだが、あそこには彼氏はいない。
彼氏は昨日からとんでもないことをしてしまったと授業後すぐに帰宅。
女子大生の方は消息不明だが、
彼氏はあの知事とやり直したらどうかとラインしたっぽい。
これは共謀共同正犯になるのではないだろうか？
共謀共同正犯
共謀共同正犯（きょうぼうきょうどうせいはん）とは、共同実行の意思の形成過程にのみ参加し、共同実行には参加しなかった形態の共同正犯をいう。
そもそも、共同実行の意思の形成過程にのみ参加し、共同実行には参加しなかった者（共謀共同正犯）も「共同して犯罪を実行した」といえるのかについて議論がある。日本の最高裁判所はこれを肯定する。
「行為」を「共同」していない、すなわち自らの手を汚していない者についても共同正犯の成立を認める点につき、個人責任原理の無視、ドイツ型理論からの逸脱、現行刑法の立法趣意の無視などを指摘する批判的な学説は多かった。これらのドイツ流の形式的犯罪論に立脚する学説は、60条の文言を限定的に解し、主に草野豹一郎以降、判例により共謀共同正犯概念が創出されてから今に至るまで、これを批判し続けている。
しかし、日本の「犯罪計画の中心的立案者を首と為す」
という思想、すなわち、犯罪の中心人物（主犯）こそが、
正犯であるという実務の考え方を修正するには至らなかった。「最早、修正を迫る合理的・現実的理由が無い」との見解を持つ者も少なくない（また、ドイツにおいても、もはや、形式的犯罪論は通説とは言い得ない。共同正犯の分野において言えば、正犯概念を形式的に限界付ける形式的客観説は支持を失い、行為支配論が圧倒的通説となっている。）。団藤重光、平野龍一に代表されるように、日本の学説上も、共謀共同正犯を肯定した上で、その成立範囲を適切なものにしようとする見解が通説といえよう。
また、犯罪計画の首謀者は、計画を立てて指示はするが、犯行には参加しない場合も多く（暴力団の親分・子分の関係がその典型例であろう）、かくの如き者を「従たる者」である教唆で割り切ることは、刑法に対する社会的な要請との齟齬を生じさせるといえよう。実際、法定刑の上では共同正犯でも教唆犯でも扱いには変更はないが（刑法60条、61条）、裁判実務上の量刑感覚においては従たる立場である教唆犯より正犯である共同正犯の方が重くなるのが通例であるといわれる。
共謀共同正犯との対比から、共同実行を行った共同正犯類型を、実行共同正犯と呼ぶことがある。
共謀共同正犯の成立要件
共謀共同正犯の成立要件については、以下の3要件を立てる説が有力である。
1.共同の意思ないし正犯意思：「共同の意思」を主唱するのは大谷實、「正犯意思」を主唱するのは前田雅英である。
2.共謀の事実
3.共謀に基づく実行行為があること
国際評論家小野寺光一の「政治経済の真実」
http://
4回連続まぐまぐ大賞政治部門第一位！わかりやすい！面白い！得をする！創刊以来約３９ヶ月余りで読者数１万8526名突破！
記録破りのNO１超高度経済成長メールマガジン。
まぐまぐ大賞2008政治第１位
http://
まぐまぐ大賞2007政治第１位
http://
まぐまぐ大賞2006政治第１位
http://
◎このメルマガに返信すると発行者さんにメッセージを届けられます
※発行者さんに届く内容は、メッセージ、メールアドレスです
◎国際評論家小野寺光一の「政治経済の真実」
のバックナンバーはこちら
⇒ http://
◎国際評論家小野寺光一の「政治経済の真実」
の配信停止はこちら
⇒ http://
|
|
|
|
|
|
|
|
国際評論家 小野寺光一 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
国際評論家 小野寺光一のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 福岡 ソフトバンクホークス
- 42987人
- 2位
- 広島東洋カープ
- 55348人
- 3位
- お洒落な女の子が好き
- 89988人