武智鉄二コミュの黒い雪

「黒い雪」は映倫審査に関係していた。

武智鉄二のこういった作品は、「芸術と犯罪」という文脈で描かれていた。

芸術におけるエロチズムというものが、どこまでを芸術とし、どこまでをそうでないものとするか私は全く分かりません。

コメント(5)

最初
全て
最新の40件

ニュース、更新しておきます。

めいに暴行「愛染恭子」に罰金
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=210345&media_id=4

かって日活ポルノで活躍し、１９９４年にポルノ界から引退したあいぞめ。

１９８１年、武智鉄二の『白日夢』に出演、映画では実際に性行為をし話題となる。

武智鉄二の究極のリアリズム。

今回の事案、

あいぞめの交際相手と、めいが親しくなり、

警察が事件化した所が社会化した背景。

実際は、

交際相手と、姪が、性的な関係になったから、

腹立って、四時間の執拗な叱責。

これは、

『白日夢』出演のトラウマでしょうか。

起訴状を見ると、

姪へ対して、

あいぞめの恬然たる言草が印象的な事案。

舞台で、

自分の犯行を演じ切ってみせた、

大正の毒婦、花井お梅に比す、

あいぞめの多重多恨。

花井お梅は、明治三十六年特赦で出獄。出獄後、金に困り、峯吉殺しの芝居を演じきってみせる。

[4] mixiユーザー 05月12日 23:41

国会図書館の議事録に記録がありました。関連を一部、引用致します。

開会日付：昭和45年04月11日
院名：参議院
会議名：予算委員会
会議録：１３部、第３０ページ

政府委員（荒井勇君）　ただいま映画の製作物についてわいせつ罪であるというようなことに該当する場合に監督だけが責任を追及されるのじゃないかというお尋ねがございましたけれども、それは映画の製作についてその創意と責任を有するということがこの著作権法上の映画製作者でございまして、これは現実にも、刑法犯であるといって責任を追及される場合に、映画の製作会社というものもその責任者でございますけれども、これも同様にあるわけでございまして、監督だけが責任を追及されるということではないというふうに考えられます。

青島幸男君　私、そういう例を知らないのですけれどもね。たとえば、具体的な例をあげるならば、武智鉄二という監督がいますけれども、その人の場合なども、刑事上の罪で追及されたのは武智さんとそれからその配給した会社の配給部長であるというふうに伺っておりますが。

政府委員（荒井勇君）　武智監督の場合の例をあげられましたけれども、あの場合には、武智プロダクションといいますか、というものが製作者であり、ですから、その意味で武智さんは監督であると同時に製作者であるという、たまたまそれが一致したということであると思います。

以上であります。

[5] mixiユーザー 05月13日 00:07

加筆。
踊り子、愛染恭子について。
武智鉄二氏にこの娘なら、と指名された女。本名、山崎恭子。

以前、「愛染塾」というホームページがありました。
インターネットを通じて若者や女性たちの性の悩みを聞く相談所。１日に３、４件だったようです。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ