）にしましたよ
私も色々調べたりしたのですが、まゆさんのおっしゃる通り
というのは一番最初に考えていましたが、オール電化ではなくガスにしたため、乗せるメリットがあまりないので、没になっちゃいました。
が出ていましたが、現在は出ないため、という理由もひとつです。
という選択肢は気になるので、パネルが安価になり、補助金も出だしたら考えるかもしれません。
こんばんは、現在「HYBRID Private Free」で打ち合わせ中のしげです。
打ち合わせも佳境に入り、そろそろ総見積もりが出てくるといった段階まで来ています。
今回トピ立てしたのは「屋根について」です。
木質もセラミックも変わらないと思うのですが、ミサワが用意しているのは、
１ 粘土瓦（カタログでは三州瓦「セラムＦ」）
２ スレート瓦（カタログではクボタ松下外装建材の「グリシェイドNEO」と、コバヤシルーフの 「スペリアル・グランデ」
３ 鋼板屋根材（ガルバリウムかステンレス）
の３種類です。
現在はスレート瓦（グリシェイドNEO）で見積もり中ですが、知り合いからは「瓦がいい、最初は多少高くなるが、後々のメンテナンスを考えると、かえって安くつく」といったアドバイスを受けました。
ネットで調べてみましたが、それぞれの屋根で長所、短所があるようです。
見た目も好みがあると思いますが、どちらにしようか迷ってしまいました。
建てられた方、あるいはこれから建てられる方、参考にしたいと思いますので、ご意見お願いします。
打ち合わせも佳境に入り、そろそろ総見積もりが出てくるといった段階まで来ています。
今回トピ立てしたのは「屋根について」です。
木質もセラミックも変わらないと思うのですが、ミサワが用意しているのは、
１ 粘土瓦（カタログでは三州瓦「セラムＦ」）
２ スレート瓦（カタログではクボタ松下外装建材の「グリシェイドNEO」と、コバヤシルーフの 「スペリアル・グランデ」
３ 鋼板屋根材（ガルバリウムかステンレス）
の３種類です。
現在はスレート瓦（グリシェイドNEO）で見積もり中ですが、知り合いからは「瓦がいい、最初は多少高くなるが、後々のメンテナンスを考えると、かえって安くつく」といったアドバイスを受けました。
ネットで調べてみましたが、それぞれの屋根で長所、短所があるようです。
見た目も好みがあると思いますが、どちらにしようか迷ってしまいました。
建てられた方、あるいはこれから建てられる方、参考にしたいと思いますので、ご意見お願いします。
|
|
|
|
コメント(23)
たくさんのご意見ありがとうございます。
皆さん、瓦にされたのですね。
やはり、当初の値段はアップしても、後々のメンテナンスのことを考えて、或いは経年劣化を考えて色々な理由があることがよく分かりました。
現在妻と相談して、色々なところを削ってみたりしましたが（コミュ「費用を抑えるコツ・交渉術を教えてください」参照）、結局のところ、予算が下がるどころか色々なオプションが増えてみたりと、結構難しいものです。
屋根については、手入れを怠ると雨漏りがしてしまうなどのことが考えられ、見た目以上の機能性を重視する部分だと思います。
当方は、勾配天井やロフトを設置する予定なので、余計に気になりだした次第です。
ミサワのカタログで、瓦は
１ 窯変ブラウン
２ いぶし銀（渉さんの色ですね）
３ ブラック
４ ブラウン
が設定されています。
皆さんは、壁の色とマッチングさせて決定されたのでしょうね。
ちなみに当方は、セラミックで「ミルキーホワイト」という「ピュアホワイト」の次に白い色です。
木質、セラミック問わず、瓦、スレート、どちらもどのような壁の色とマッチングでされましたか？
皆さん、瓦にされたのですね。
やはり、当初の値段はアップしても、後々のメンテナンスのことを考えて、或いは経年劣化を考えて色々な理由があることがよく分かりました。
現在妻と相談して、色々なところを削ってみたりしましたが（コミュ「費用を抑えるコツ・交渉術を教えてください」参照）、結局のところ、予算が下がるどころか色々なオプションが増えてみたりと、結構難しいものです。
屋根については、手入れを怠ると雨漏りがしてしまうなどのことが考えられ、見た目以上の機能性を重視する部分だと思います。
当方は、勾配天井やロフトを設置する予定なので、余計に気になりだした次第です。
ミサワのカタログで、瓦は
１ 窯変ブラウン
２ いぶし銀（渉さんの色ですね）
３ ブラック
４ ブラウン
が設定されています。
皆さんは、壁の色とマッチングさせて決定されたのでしょうね。
ちなみに当方は、セラミックで「ミルキーホワイト」という「ピュアホワイト」の次に白い色です。
木質、セラミック問わず、瓦、スレート、どちらもどのような壁の色とマッチングでされましたか？
chaiさん＞
初めまして＆明けましておめでとうございます。
早速ですが、当方はスレートから屋根に変更した際、費用が３０〜４０万円アップです。（最終見積もりが今週末に出るため、詳細がハッキリしません、すみません。）
上記のとおり、見た目より経年劣化や後のメンテナンスを考え、少々大きい出費になりましたが、瓦にした次第です。
その後も、家を見るたびに屋根ばかり見ている私ですが（アホですみません）、やはりスレートの経年劣化は、塗り直しをしていないと目立つくらいよく分かります。
瓦とスレート、どちらも長所、短所があり、知り合い（瓦職人）に聞いたところ、
瓦
長所
１）耐久性、及びほぼメンテナンスフリー（台風などで瓦が飛べば別です）
短所
１）高価
２）重い（地震の時に不利と言われています）
３）ミサワの場合、色があまり選べない
スレート
長所
１）安価
２）バリエーションが多い
３）軽い（地震の時に有利）
短所
１）経年劣化で色あせが目立つ
２）定期的なメンテナンスが欠かせない
などが挙げられるようです。
しかし、打ち合わせの時に聞いたのですが、スレートでも従来品より格段に耐久性が上がった商品も出てきており（「グリシェード・クアッド」だったと思います。）、瓦にするほどの出費は避けられるようです。
又、瓦とスレートでは見た目がハッキリと変わってきて「重厚感の瓦」と「すっきり感のスレート」と言ったところでしょうか、いずれにしても好みが出てくると思います。
ちなみに当方の営業担当は、あまり瓦を積極的に勧めませんでした。善意に解釈すれば、建物そのものの値段が上がるから、悪意に解釈すれば１０年点検の時にメンテナンス費用が稼げなくなるから、という理由だと思います。
当方は迷ったあげく、地質調査において、調査代金が思ったよりも安かったため、踏ん切りを付け、瓦にしました。
費用だけで言うとスレートですが、後の出費を抑えるための投資と思えば瓦でしょうか？
まだ変更できるのであれば、検討の余地はあるかも？？
長々と書いてすみませんでした、流し読みして下さい。
初めまして＆明けましておめでとうございます。
早速ですが、当方はスレートから屋根に変更した際、費用が３０〜４０万円アップです。（最終見積もりが今週末に出るため、詳細がハッキリしません、すみません。）
上記のとおり、見た目より経年劣化や後のメンテナンスを考え、少々大きい出費になりましたが、瓦にした次第です。
その後も、家を見るたびに屋根ばかり見ている私ですが（アホですみません）、やはりスレートの経年劣化は、塗り直しをしていないと目立つくらいよく分かります。
瓦とスレート、どちらも長所、短所があり、知り合い（瓦職人）に聞いたところ、
瓦
長所
１）耐久性、及びほぼメンテナンスフリー（台風などで瓦が飛べば別です）
短所
１）高価
２）重い（地震の時に不利と言われています）
３）ミサワの場合、色があまり選べない
スレート
長所
１）安価
２）バリエーションが多い
３）軽い（地震の時に有利）
短所
１）経年劣化で色あせが目立つ
２）定期的なメンテナンスが欠かせない
などが挙げられるようです。
しかし、打ち合わせの時に聞いたのですが、スレートでも従来品より格段に耐久性が上がった商品も出てきており（「グリシェード・クアッド」だったと思います。）、瓦にするほどの出費は避けられるようです。
又、瓦とスレートでは見た目がハッキリと変わってきて「重厚感の瓦」と「すっきり感のスレート」と言ったところでしょうか、いずれにしても好みが出てくると思います。
ちなみに当方の営業担当は、あまり瓦を積極的に勧めませんでした。善意に解釈すれば、建物そのものの値段が上がるから、悪意に解釈すれば１０年点検の時にメンテナンス費用が稼げなくなるから、という理由だと思います。
当方は迷ったあげく、地質調査において、調査代金が思ったよりも安かったため、踏ん切りを付け、瓦にしました。
費用だけで言うとスレートですが、後の出費を抑えるための投資と思えば瓦でしょうか？
まだ変更できるのであれば、検討の余地はあるかも？？
長々と書いてすみませんでした、流し読みして下さい。
はじめまして ｅ*haruと申します。
うちも契約したばかりなのですが、今こちらのトピックを拝見し、慌てて
契約書を見ている所です。ottyさんと同じく太陽光発電パネルを乗せます。
最初、瓦にしたかったのですが、たしか瓦では太陽光は乗せられないと言
われ、現在「グリシェイド・クアット」で契約しています。
セラムＦでも太陽光を乗せられるのですか？
うちも勾配天井やロフトを設置するので、とても気になります。
予算の関係もあるのですが、今後の事も考えて、変更可能なら変更したいです。
契約後なのですが、変更出来るのでしょうか？
便乗で申し訳ありませんが、よろしければ、教えて下さい
よろしくお願いします
うちも契約したばかりなのですが、今こちらのトピックを拝見し、慌てて
契約書を見ている所です。ottyさんと同じく太陽光発電パネルを乗せます。
最初、瓦にしたかったのですが、たしか瓦では太陽光は乗せられないと言
われ、現在「グリシェイド・クアット」で契約しています。
セラムＦでも太陽光を乗せられるのですか？
うちも勾配天井やロフトを設置するので、とても気になります。
予算の関係もあるのですが、今後の事も考えて、変更可能なら変更したいです。
契約後なのですが、変更出来るのでしょうか？
便乗で申し訳ありませんが、よろしければ、教えて下さい
よろしくお願いします
私もここを読んで絶対瓦にしようと、担当の方に相談しました。
最初は切妻屋根でスペリアルグランデのスレートでした。
瓦とスレート、どちらがいいか聞くと、ここにも書かれていたように。
屋根の形状などからスレートの方がスッキリ見える。
スレートでも20〜30年ぐらいは大丈夫、ただ色は10年超えるとハゲテくる。
でした。
私の実家はスレートだったのですが築30年の時にスレートを葺き替えました。
昔のスレートで30年大丈夫だったから、今のスレートなら大丈夫かな？と。
家内の実家はミサワではないのですが、瓦屋根を築25年で瓦に防水処理と色を塗りなおしたらしいです。
屋根の形状などから今はスレートでいいかな？
と思いはじめてます。
最後は好みだと思いますが、何か最後の決断に欠けます。
もうすぐ最終打ち合わせなので、それまでに決定します。
最初は切妻屋根でスペリアルグランデのスレートでした。
瓦とスレート、どちらがいいか聞くと、ここにも書かれていたように。
屋根の形状などからスレートの方がスッキリ見える。
スレートでも20〜30年ぐらいは大丈夫、ただ色は10年超えるとハゲテくる。
でした。
私の実家はスレートだったのですが築30年の時にスレートを葺き替えました。
昔のスレートで30年大丈夫だったから、今のスレートなら大丈夫かな？と。
家内の実家はミサワではないのですが、瓦屋根を築25年で瓦に防水処理と色を塗りなおしたらしいです。
屋根の形状などから今はスレートでいいかな？
と思いはじめてます。
最後は好みだと思いますが、何か最後の決断に欠けます。
もうすぐ最終打ち合わせなので、それまでに決定します。
＞ココロさん
最終打ち合わせまでにいい答えが出るといいですね。
今まで、知り合いの瓦職人さんからの受け売りをダラダラ書いてしまいましたが、瓦についても聞いたことを少し・・
瓦にも種類がたくさんあって、おおまかに、
１ 陶器瓦（ミサワが設定している「セラムＦ」が代表的です）
２ 素焼き瓦（この間、「完成ドリームハウス」でやってました、水を吸うという驚異の瓦！！夏に水を吸って夏場に涼しさを増すそうです。ムチャクチャ高そうですが・・。）
３ コンクリート瓦
と分けられるそうです。
３の「コンクリート瓦」は、安価なのですが、名の通りコンクリートでできた物に色を塗っているだけなので、防水処理と塗り直しが必要なのだそうです、奥様の実家はこれだったのかもしれませんね。
１と２は基本的にメンテナンスフリーで、そのような処理は必要ないらしいです。
教えてくれた人は最後に「遺跡とか発掘しても、木でできた物は風化して出てこないけど、陶器でできた食器やら瓦やらは風化しないから出てくるでしょ、それと一緒ですよ、陶器でできた瓦は長持ちしますよ。」と言っていました。
この言葉で心が決まってしまい、妻と相談し、瓦にしちゃいました。
まぁ、あくまでも予算、好みなど施主の意見が最終的には反映されると思います。
私もデザイン的には今でもスレートも捨てがたいな〜、と思っています。
建ててしまったら、なかなか変更がきかない場所なので、後悔しないようよく考えて良い答えを出してください
最終打ち合わせまでにいい答えが出るといいですね。
今まで、知り合いの瓦職人さんからの受け売りをダラダラ書いてしまいましたが、瓦についても聞いたことを少し・・
瓦にも種類がたくさんあって、おおまかに、
１ 陶器瓦（ミサワが設定している「セラムＦ」が代表的です）
２ 素焼き瓦（この間、「完成ドリームハウス」でやってました、水を吸うという驚異の瓦！！夏に水を吸って夏場に涼しさを増すそうです。ムチャクチャ高そうですが・・。）
３ コンクリート瓦
と分けられるそうです。
３の「コンクリート瓦」は、安価なのですが、名の通りコンクリートでできた物に色を塗っているだけなので、防水処理と塗り直しが必要なのだそうです、奥様の実家はこれだったのかもしれませんね。
１と２は基本的にメンテナンスフリーで、そのような処理は必要ないらしいです。
教えてくれた人は最後に「遺跡とか発掘しても、木でできた物は風化して出てこないけど、陶器でできた食器やら瓦やらは風化しないから出てくるでしょ、それと一緒ですよ、陶器でできた瓦は長持ちしますよ。」と言っていました。
この言葉で心が決まってしまい、妻と相談し、瓦にしちゃいました。
まぁ、あくまでも予算、好みなど施主の意見が最終的には反映されると思います。
私もデザイン的には今でもスレートも捨てがたいな〜、と思っています。
建ててしまったら、なかなか変更がきかない場所なので、後悔しないようよく考えて良い答えを出してください
こんにちは、太陽光発電（PV）について書き込ませていただきます。
うちは、PVをつけるのですがPVを瓦の上に乗せるのではなく、セラムFとPVを組み合わせる形になります。わかりにくいかもしれないので画像載せます。ですので、瓦によって光が当たらないとかは無いと聞きました。
当初スレートを予定していたのですが、セラムFへ変更しました。もちろん差額が発生しました。しかし、屋根材変更面積はPV部分を除いた面積になるので、PVを乗せない家のスレートから瓦への変更よりPV面積分は安くなりますよ。
あと、元をとれるかどうかについてですが、PV代金ももちろん家のローンに含まれます。PV代金にローンの金利を加え、さらに35年間にかかるメンテナンス費用を加えそれを毎月の返済額に換算した金額より、年間の一ヵ月平均発電金額が上回れば私は有りだと考えます。
（例）PV代金＝2百万円、35年ローン金利＝3.0%、35年間メンテ費30万円。
月々の返済額8千円＋メンテ費（30万円÷35年÷12ヵ月）714円
合計8714円＜平均発電金額
数値はすべて仮数字です。正確なメンテナンス費用はわかりません。発電金額も住んでいる所、屋根の方角によって変わります。
うちの場合も今やっている＋70万円で太陽光発電住宅（3kW）のキャンペーンなので元はとれるでしょう。寄せ棟の場合＋90万円だそうです。
それと補助金分もPV代金から引いて計算でますね。
国から1ｋWあたり7万円出ます。あとは都道府県ごとにもあります。
東京都はなんと1kW当たり10万円だそうです
。
（例）東京都PV3kWの場合 国21万円＋都30万円＝51万円も補助があります。
当方は埼玉在住でなんとkW関係なく1万円しか出ません
。
＞ｅ*haruさん、契約後でも変更はできますよ。もちろん進み具合にもよりますが、単純に差額だけ支払額が増えるだけです。（私はｅ*haruさんのご主人を味方します
）
長文で分かりにくくてすみません。もし参考になればと思います。
、太陽光発電（PV）について書き込ませていただきます。
うちは、PVをつけるのですがPVを瓦の上に乗せるのではなく、セラムFとPVを組み合わせる形になります。わかりにくいかもしれないので画像載せます。ですので、瓦によって光が当たらないとかは無いと聞きました。
当初スレートを予定していたのですが、セラムFへ変更しました。もちろん差額が発生しました。しかし、屋根材変更面積はPV部分を除いた面積になるので、PVを乗せない家のスレートから瓦への変更よりPV面積分は安くなりますよ。
あと、元をとれるかどうかについてですが、PV代金ももちろん家のローンに含まれます。PV代金にローンの金利を加え、さらに35年間にかかるメンテナンス費用を加えそれを毎月の返済額に換算した金額より、年間の一ヵ月平均発電金額が上回れば私は有りだと考えます。
（例）PV代金＝2百万円、35年ローン金利＝3.0%、35年間メンテ費30万円。
月々の返済額8千円＋メンテ費（30万円÷35年÷12ヵ月）714円
合計8714円＜平均発電金額
数値はすべて仮数字です。正確なメンテナンス費用はわかりません。発電金額も住んでいる所、屋根の方角によって変わります。
うちの場合も今やっている＋70万円で太陽光発電住宅（3kW）のキャンペーンなので元はとれるでしょう。寄せ棟の場合＋90万円だそうです。
それと補助金分もPV代金から引いて計算でますね。
国から1ｋWあたり7万円出ます。あとは都道府県ごとにもあります。
東京都はなんと1kW当たり10万円だそうです
。
（例）東京都PV3kWの場合 国21万円＋都30万円＝51万円も補助があります。
当方は埼玉在住でなんとkW関係なく1万円しか出ません
。
＞ｅ*haruさん、契約後でも変更はできますよ。もちろん進み具合にもよりますが、単純に差額だけ支払額が増えるだけです。（私はｅ*haruさんのご主人を味方します
）
長文で分かりにくくてすみません。もし参考になればと思います。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
MISAWA ミサワホーム 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
