勝手に地名批評会（ぢなかい）コミュのどうしてそうなるの?

高知県には「四万十市」と「四万十町」

北海道には「日高町」と「新ひだか町」

ほかにもあるけど呆れて物も言いたくない。

なぜ似せる?

なぜそうしたがる?

地名の根幹の破壊だ。

これはあってはならない。

北秋田市、北名古屋市以上に不愉快だ。

決めた首長は辞めていただきたい。

コメント(14)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 01月03日 01:59

　どうもはじめまして(_ _)　同一都道府県内に同じ地名が存在するは別に今に始まった事ではないのですが...
　例えば　北海道釧路市　と　釧路郡釧路町
　　　　　広島県府中市　と　安芸郡府中町
などがありますね。さすがに、群馬県に3つあった東村はいずれも合併で2つが消失してしまったようですが。(勢多郡のみ現存)

　でも、合併で出来た同一の自治体名と同様、こちらもいい感じはしないですね。

[2] mixiユーザー 01月15日 22:22

>ともゆきさん。

コメント遅れてすいません。

同一市町村名があることはご指摘通り承知しております。

ただ既存の市町村の同一には「広島県府中市・東京都府中市」が例外として認められただけで、それぞれの市制施行の時期にはズレがあります。もちろん「府中市と府中町の格上げ時期」も違います。

釧路は「適当な地名がみあたらない」という独特の理由ですし、今回の「平成の大合併」に於いて「隣接の既存自治体と同じ名称を用いる」というセンスのなさを私は嘆いているのです。

昭和の大合併で成熟した地名をわざわざ捨てる理由は何もありません。

同じ市町村名が他県でできてしまうのは不可避です。
また、時期がずれていても不可避です。

この１年以内に何も同じ名称を用いるなんて・・・

しかも「四万十」も「日高」も隣接するエリアです。

いっそのこと、さらに合併させちゃったらって思います。

[3] mixiユーザー 03月05日 20:33

はじめまして、初めての書き込みです。
私の地元静岡県には“伊豆市”と“伊豆の国市”があります。隣接しています。
伊豆市はともかく、伊豆の国市とは・・・。“子供の国”のようで遊園地みたいな名前ですなあ。こんなふざけた市名がつけられた理由も笑える。旧韮山町を中心とする伊豆の国市は、室町・江戸時代から伊豆地方を治める代官所があったところで「我こそは伊豆の中心！」ということで、伊豆市を名乗りたかったが、すでに隣の周辺町が合併して伊豆市と名乗ることが決まっていた。だからしょうがなく伊豆の国市としたそうな。
伊豆にこだわるのはわかる、でもなぜ“伊豆の国”という子供じみた地名にまでしてこだわるのか。伊豆の中心であった伝統ある韮山という地名を捨ててまでアホな伊豆の国と改名した当時の責任者の常識を疑う。
伊豆の国という市名、同じ県民として恥ずかしいわ。早く伊豆市に吸収されるか、伝統ある韮山の知名に戻して欲しい。

[5] mixiユーザー 03月06日 10:14

初めて書かせていただきます。

政令指定都市を目指す新潟市は、
現在、新設する区の名前を考えております。
しかし、地域の融和を図るためといって、
既存の地名は一切使わないようです。
候補に挙がっているのは、
｢みのり｣｢瑞穂｣｢みどり｣などに代表される
印象地名が多くを占めてます。

この現象をどう思いますか？

[6] mixiユーザー 03月06日 21:36

3: いしゆさん。いらっしゃいませ。

全くの同感です。伊豆市、というのは誰もが納得の行く命名ですよね。でも、伊豆の国市って・・・・

正直、伊豆の国市がアホ・・・って「地元の方」が指摘するというのは相当なアホ地名だなって思います。

韮山市は「合併の範囲に対して狭い地名エリア」となるので命名は難しいとは思いますが、もう少し検討すべきではあったな、と思いますよね。

たぶん、市長が変われば「改名論議」も出てくるのでは・・・

[7] mixiユーザー 03月06日 21:42

4: 煩悶亭ブランクさん。いらっしゃいませ。

伊豆田方市韮山町・・・実に現実的!

全国の合併自治体で「苦肉の策に」そういった地名保存を進めたものがたくさんあります。

住民は地名に愛着を思ったより持っている、というのが平成の大合併で露呈した結果だと思います。

アンケートでも「長いから嫌」という方のほうが少数派のようですし。

持論ですが「地名は」観光客的な人たちが「場所を理解するための」記号だと考えます。

議員の意見より、住民と当事者以外の他人の意見がこういう命名には大切なんだと思います。

[8] mixiユーザー 03月06日 21:48

5: はひさん、いらっしゃいませ。

地域の融和＝元の地名を使わない

腹立たしいにもほどがある!

地名は「イメージ」でなく「特定地点名称」だ!

元の地名を使って融和ができないのなら、初めから「合併は数合わせ」という証拠に過ぎない。

なんというか市長の見識を疑う。

まぁ、さいたま市といい新潟市といい、合併の目的は「政令指定都市」になるため、だけですから。
数合わせ、そのものなんでね。住民の意志なんて反映されるはずもない。

こういう現象は今になって始まったことではありませんが、
地方が命名に苦心しているのに「県庁所在地は」どういうこと?

[9] mixiユーザー 03月08日 00:08

＞ほかにもあるけど呆れて物も言いたくない。

最近の合併によって「同一都道府県内の同じ地名」が解消された例もあります。長野県佐久市と旧南佐久郡佐久町。同郡八千穂村との合併で「佐久穂町」となったための解消です。もっとも、合成地名なので素直には喜べませんが。

[10] mixiユーザー 03月09日 23:27

佐久穂・・・きわどい命名手法ですよね（笑）

いかにも地名らしい、合成らしくない、命名。

不思議なもんで、すぐに慣れてしまうのが怖いです。

ただ、私は同一地名があるのは当然、だと思います。

地名とは地形地名からきているものが大半でした。

山か川か郷しか元々ないわけですから、地名というのは「方位地点＋地形地名」という感じで合成して区別してきた例があります。

東西南北、上中下、新古、立横・・・

旧国名を冠したものも消えては生まれています（安芸太田町のように）

ちなみに美里、美郷というのが同一地名で増殖した一例ですが、これは地形地名ではないので、とても許せるものではありません!

合成地名と同等の悪名ですね。

[11] mixiユーザー 03月24日 23:36

本日、新潟市の区名が決定致しました。
中央、東、西、北、南、江南、西蒲、秋葉の８つです。
どうですか、東西南北中という、
方位そのまんまの区が５つもあります。
さらには、江南は、信濃川の南、西蒲は、西蒲原郡の略称。
秋葉を除く、７つが方位を地名にしています。

少し前に、浜松市も区名を決定しましたが、
中、東、西、南、北、浜北、天竜だそうです。

手軽で、わかりやすい方位地名。
方位っていうのは、
地名を補助的に説明するものではないんでしょうかね…。

印象地名よりは、、、と思いましたが、
非常に困惑する結果となりました。

[12] mixiユーザー 03月25日 03:53

>本日、新潟市の区名が決定致しました。
区割り地図を見てみました。以下↓
http://www.city.niigata.niigata.jp/info/kouiki/seirei_shitei_toshi/singikai/tousin/tousinitizu.htm

１区～８区となっていて、果たしてどれがどうなったのか分かりませんが、地図を見て言えることは、
１区：旧豊栄市を中核とする地域
２区：旧新潟市東部。新潟空港がある。
３区：旧新潟市中部。
４区：旧亀田町を中核とする地域
５区：旧新津市
６区：旧白根市
７区：旧新潟市西部
８区：旧巻町を中核とする地域

自分だったら、「豊栄区」「港区」「新潟区」「亀田区」「新津区」「白根区」「寺尾区」「巻区」あたりが適当かと。
若干迷いがあるのは「港区」と「寺尾区」。旧新潟市の市街地が一続きになっているため、「都心」がないことから、命名しづらい。港区は空港も海港もあることから。「寺尾区」は、区役所が置かれる予定地の最寄のJR駅名から。「巻区」は、旧巻町以外にも複数の旧弱小町村をつなぎ合わせているので「巻区」と言う名でまとめるのは大変だろうが、市街地らしい市街地も、地理的中心も旧巻町の市街地以外に存在しないので。

なお、一度でも新潟市に行ったことのある人なら分かると思いますし、地図で見るだけでもある程度分かると思いますが、このうち新潟都心部から一続きの市街地になっているのは２区・３区・７区だけで、あとは、間に広々とした水田が広がっています。旧豊栄も旧新津も、広大な水田の中にポツンと落ちた染みのような存在です。新潟駅から在来線で豊栄、新津、寺尾の各駅までどれもおよそ３０分かかります。これだけ独立性のある小都市を単に「東西南北」で済ませて良いわけがありません。

[13] mixiユーザー 03月25日 08:44

新潟市の区名について、補足します。
新潟市の地図は、29号さんの書き込みから御覧ください。

１区：北
２区：東
３区：中央
４区：江南
５区：秋葉
６区：南
７区：西
８区：西蒲

という結果となりました。

[14] mixiユーザー 03月25日 20:13

>はひさん
>２９号さん

情報のご提供、ありがとうございました。

以前から「旧来の地名は区名に使用しない」という合意がありましたので、新潟の区名については正直、感心がありませんでした。

まぁ、「はひさん」がご指摘のとおり、東西南北、というのは「あくまでも同一地名を避けるための補助」であるべきで、地名が「単なる区割り記号」になる破壊的出来事です。

これから高齢化が進行してゆくなか「東西南北」の表記でその位置を特定するのは「逆に困難」になってゆくことでしょう。

もはや地名は滅亡しようとしております。

モノが消費者のためにつくられているのならば「地名は住む人のために」決められるべき。
東区は「日の出る方向か」とでも覚えるのだろうか。

ちなみに市名を書かずに、郵便番号もわからなければ「北区と書き始めた宅配便」は必ず東京に行ってしまいます。

そういう事例が毎年、まれに起きるそうですから、お気をつけて。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ