IF（もしも）歴史シリーズコミュの家康

もし豊臣秀吉に臣従せずに上洛しなかったら、家康は秀吉と戦って勝てたと思いますか？

コメント(4)

最初
全て
最新の40件

徳川・北条・伊達連合を結成すると面白そうなんですがどうでしょうか？

> 徳川・北条・伊達連合

今週のそのとき歴史が動いた、でやっていましたね。
この連合がずっと続けば、秀吉もやすやすと東北まで平定できなかったと思います。

持久戦になれば、時間をかけることになれば、秀吉は家康に勝てなかったのでは。

小牧長久手の戦いで、局地戦で、秀吉軍は、徳川に負けていますからね。
徳川というのは上から下まで忠誠心でまとまっていると思います。

秀吉軍は、大人数ですが、寄せ集めですからね。

[3] mixiユーザー 03月17日 00:00

持久戦になれば各地で秀吉の不満を持ってる不穏分子が反旗を翻すでしょうし、小牧長久手では織田信雄がかってに和議を結んだせいで戦が終わってましたからね。

北条攻めの時に徳川家康が秀吉に反旗を翻してたら、もの凄く面白い展開になってたでしょう北条と徳川で数十万の兵力があったんではないでしょうか？ジョンさんの言うように秀吉の軍は寄せ集めですからね、関東武士団そして徳川の三河武士は恐ろしく強いですし、更に徳川は武田家の家臣も多く召抱えてましたから、勝てないまでも負けなかったはずです。

ゲリラ的な戦を続けてれば疲弊して和議に持ち込めたかも・・・ただ秀吉の軍はあまりにも大群＆四方から軍を分散させて関東を目指してたので・・難しいかもしれませんが、北条には風魔小太郎率いる忍び軍団がいますからね！！彼等はゲリラ戦法が得意で武田の軍団もゲリラ戦法で悩まされ撤退してますからね。

僕的には関東で徳川・北条国家を作って欲しかったですね。

[4] mixiユーザー 08月29日 11:28

確かに徳川・北条・伊達連合は魅力的ですね。

ただ大政所人質の次点では、無理だったワケで、小牧長久手も結局天下を獲った徳川が宣伝として誇張しただけで、実際の局地戦でも五分五分ですから、この時上洛を拒んだら、間違いなく徳川は滅ぼされたと思います。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ