PostgreSQLコミュのIN句について

はじめまして。
えびっちと申します。

最近Postgresを使用したWebシステムの運用保守を行っています。

最近その本番DBで取得条件でPKに対し、in句を用いると取得したデータに抜けが出るようになっており、ちょっと混乱しています。
例えば、
PKに'a','b','c'がある場合に、取得条件で

where PK in ('a','b','c')

とした場合、結果が'a','b','c'となるはずですが、'a','b'となったりします。

また、PK='a' or PK='b' or PK='c' というようにしても同様です。

本現象が発生しているのは、OSはFC1、PostgreSQLのバージョンは7.4.5です。

この現象がindexによるものかと思い、analyzeやvacuum fullを行っても、Explainで実行計画を見る限り、状況は改善されていないようです。

何か心当たりのある人はいらっしゃいますか？

コメント(9)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 03月25日 16:42

PKのデータタイプは何ですか?

[2] mixiユーザー 03月25日 16:45

＞MeijiKさま

numelicです。
これが原因でしょうか？

[3] mixiユーザー 03月25日 17:57

数字と文字列型の比較で暗黙のキャストがおきて、
それにより一致しないんではないですか?

[4] mixiユーザー 03月25日 18:26

＞MeijiKさま

説明に誤りがありました。

実際には、PKは8桁の数字なので、in句の比較対象も数字です。

取得条件は以下のようになっています。

where PK in (12345678,22345678,32345678);

#簡単にwhere PK in ('a','b','c')と例をあげたのですが、
#それだと実際とは異なっていました。
#すいません。。

[5] mixiユーザー 03月25日 18:26

numeric? ならば数値なので、''をつける必要性がないのでは？

[6] mixiユーザー 03月25日 18:55

numericは、おそらくBCDなので、比較時に
暗黙の精度変換などがおこっている可能性が
あります。それをおこさないようにする比較方法があるはずですが....

[7] mixiユーザー 03月25日 19:29

と、いろいろ書きましたが、RDB一般の話をしただけで、
PostgreSQLはまだ詳しくないです。>>自分。

[8] mixiユーザー 03月25日 19:38

＞MeijiKさま

無事解決しました。
どうやらPKの項目定義で桁数と精度を指定していなかった事が根本的な原因だったようです。

今回は以下の方法でPK項目の桁数と精度を指定することで解決しました。

where PK::numeric(8,0) in (12345678,22345678,32345678);

ありがとうございました。

[9] mixiユーザー 03月25日 21:04

解決してよかったですね。たぶん、桁数(Scale)と精度(Precision)を指定すると、指定した値で、固定小数点になりますが、指定しないと浮動小数点になって、一致しない場合がでてくるのだと思います。....とこれはOracleの話か....

SQL-99をみると、Precision省略時は、処理系定義になっているので、指定したほうがよいでしょうね....

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ