自衛隊インド洋派遣 - Wikipediaより
http://
＞自衛隊インド洋派遣（じえいたいいんどようはけん）は、アメリカ同時多発テロ事件と報復のアフガニスタン攻撃を受けて、2001年（平成13年）よりインド洋に海上自衛隊の補給艦と、それを護衛する護衛艦からなる艦隊が派遣されたことを言う。アメリカ同時多発テロ事件により成立した時限立法テロ対策特別措置法による派遣であり、現在も継続中である。
-----
11月に派遣期限が切れる、海上自衛隊インド洋派遣についての是非を問うトピックです。
http://
＞自衛隊インド洋派遣（じえいたいいんどようはけん）は、アメリカ同時多発テロ事件と報復のアフガニスタン攻撃を受けて、2001年（平成13年）よりインド洋に海上自衛隊の補給艦と、それを護衛する護衛艦からなる艦隊が派遣されたことを言う。アメリカ同時多発テロ事件により成立した時限立法テロ対策特別措置法による派遣であり、現在も継続中である。
-----
11月に派遣期限が切れる、海上自衛隊インド洋派遣についての是非を問うトピックです。
|
|
|
|
コメント(1000)
給油攻防、最終局面へ・暫定税率、次の争点に
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20080106AT3S0500E05012008.html
＞インド洋での給油活動を再開するための新法案を巡る与野党攻防は週明け最終局面を迎える。11日に野党多数の参院で否決後、与党は直ちに衆院で3分の2の多数による再議決で法案を成立させる方針。臨時国会は15日に閉幕。衆院解散をにらんだ攻防は18日召集予定の通常国会へ持ち越される。民主党はガソリンにかかる揮発油税の暫定税率の存廃を巡る次の攻防に備え、臨時国会での福田康夫首相の問責決議案の提出は見送る。
-----
次の争点がショボいなぁ・・・
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20080106AT3S0500E05012008.html
＞インド洋での給油活動を再開するための新法案を巡る与野党攻防は週明け最終局面を迎える。11日に野党多数の参院で否決後、与党は直ちに衆院で3分の2の多数による再議決で法案を成立させる方針。臨時国会は15日に閉幕。衆院解散をにらんだ攻防は18日召集予定の通常国会へ持ち越される。民主党はガソリンにかかる揮発油税の暫定税率の存廃を巡る次の攻防に備え、臨時国会での福田康夫首相の問責決議案の提出は見送る。
-----
次の争点がショボいなぁ・・・
■内閣支持率４１％、６ポイント増 全国緊急電話世論調査
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2008011201000461.html
＞参院で否決された対テロ新法案を衆院で３分の２の多数による再議決で成立させたことには、「適切でなかった」が４６・７％で、「適切だった」（４１・６％）を５・１ポイント上回った。インド洋での海上自衛隊の給油活動を再開する対テロ新法については「評価する」４４・１％、「評価しない」４３・９％が拮抗（きっこう）した。
-----
他の調査も見てみたいところ。法案を通したら支持率が上がった以上、反対派は今後どうする気なのやら。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2008011201000461.html
＞参院で否決された対テロ新法案を衆院で３分の２の多数による再議決で成立させたことには、「適切でなかった」が４６・７％で、「適切だった」（４１・６％）を５・１ポイント上回った。インド洋での海上自衛隊の給油活動を再開する対テロ新法については「評価する」４４・１％、「評価しない」４３・９％が拮抗（きっこう）した。
-----
他の調査も見てみたいところ。法案を通したら支持率が上がった以上、反対派は今後どうする気なのやら。
給油活動再開を歓迎 国連事務総長
http://sankei.jp.msn.com/world/america/080112/amr0801121447016-n1.htm
インド洋での海上自衛隊の給油活動を再開するための新テロ対策特別措置法が成立したのを受け、国連の潘基文事務総長は１１日、「日本の決定を歓迎する」との声明を発表した。
声明は、アフガニスタンの治安維持や国家再建に当たる国際治安支援部隊（ＩＳＡＦ）などの国際社会への貢献に謝意を表明。その上で「アフガンに安全と発展をもたらす活動への支援を再開させる日本政府の決定を歓迎する」とした。（共同）
----
さて、「国連中心主義」を言っていた人達は。
http://sankei.jp.msn.com/world/america/080112/amr0801121447016-n1.htm
インド洋での海上自衛隊の給油活動を再開するための新テロ対策特別措置法が成立したのを受け、国連の潘基文事務総長は１１日、「日本の決定を歓迎する」との声明を発表した。
声明は、アフガニスタンの治安維持や国家再建に当たる国際治安支援部隊（ＩＳＡＦ）などの国際社会への貢献に謝意を表明。その上で「アフガンに安全と発展をもたらす活動への支援を再開させる日本政府の決定を歓迎する」とした。（共同）
----
さて、「国連中心主義」を言っていた人達は。
＞990：なりけん
＞結局民生支援はしない、って結論ですか
アフガンで韓国人誘拐事件が発生、二人が殺され、韓国政府は民生支援を禁止しました。
つい最近起こった出来事ですよね？ なんで事件からの教訓を踏まえないんです？
＞イラク本土には散々関与したのに、なぜ自民党はアフガン本土に
＞関与する事は頑なに拒否するんでしょうか
話は簡単、海で貢献できるなら陸で貢献しなくても良いと思っているから。
また、アフガンに派遣する気なら戦死者が出る事も覚悟しなければならない。ドイツ軍は戦後初の戦死者を出した。
だが日本政府にその覚悟は無い。アフガンは、タケオやサマワとは違うよ。
＞アメリカは間違い無く不満でしょうね
それは貴方の勝手な思い込み。海上支援を続ける限り、アメリカは表立って不満を表明できない。これが事実だ。
＞半年もの時間は結果的に無駄でした
意味不明。給油中断は3ヶ月間の筈ですが？
＞結局民生支援はしない、って結論ですか
アフガンで韓国人誘拐事件が発生、二人が殺され、韓国政府は民生支援を禁止しました。
つい最近起こった出来事ですよね？ なんで事件からの教訓を踏まえないんです？
＞イラク本土には散々関与したのに、なぜ自民党はアフガン本土に
＞関与する事は頑なに拒否するんでしょうか
話は簡単、海で貢献できるなら陸で貢献しなくても良いと思っているから。
また、アフガンに派遣する気なら戦死者が出る事も覚悟しなければならない。ドイツ軍は戦後初の戦死者を出した。
だが日本政府にその覚悟は無い。アフガンは、タケオやサマワとは違うよ。
＞アメリカは間違い無く不満でしょうね
それは貴方の勝手な思い込み。海上支援を続ける限り、アメリカは表立って不満を表明できない。これが事実だ。
＞半年もの時間は結果的に無駄でした
意味不明。給油中断は3ヶ月間の筈ですが？
>>994:なりけん。
>もちろんアフガニスタンは危険な地帯です、それを忘れてはいけない事は分かっていますが
>イラクはもっと危険な地帯です
逆です。サマワは安全でした。アフガンは危険です。
>当事者の謝意発言なんか当たり前の事です
すると貴方の言う「アメリカは間違いなく不満」という根拠が全く存在しない事になる。貴方の思い込みでは？
>インド洋からは既に何ヶ国も撤退しています
いえ、日本のように数ヶ月休んでまた参加という国もあります。何故かと言うと、小さな海軍では遠隔地に艦艇を送り込むローテーションの限界がある為です。
>日本が撤退したら国際社会から孤立化する、というのはミスリードだと思います
何もしなければ孤立化します。
>日本が出来得る事は給油に限りません
給油の方が安全に貢献できるので「とても美味しい活動」。
>補給された他国の軍艦が一体どんな活動をしているのかはよく解っていません
そんなことは大した問題ではないですね。何故ならCTF150は其処に軍艦が存在しているだけで意味があるからです。抑止効果とはそういうもの。CTF158は任務が明確で、これは石油ターミナルの警護です。
>自衛隊を派遣するならその程度の情報を開示する事は必要
その理由は？
>半年、というのは参院選後のテロ対策における国会質疑の時間です
何が無駄なんです？
>結局法案は成立しました
>結果論だけ言えばこの半年は無駄だったという話です
何故？ 議論の結果、法案が成立しました。議論そのものには意義がありました。貴方は過程などどうでもよく、結果がこれまで通りなら意味が無いとでも言うのですか。
それが「議論」とは何なのか、全く理解していない言い分だ。議論とは中味にこそ意味があるのではないですか？
>まあ国会質疑の中で明らかになった情報や与野党の立場が分かったという事実は残りましたけど
具体的には？
>もちろんアフガニスタンは危険な地帯です、それを忘れてはいけない事は分かっていますが
>イラクはもっと危険な地帯です
逆です。サマワは安全でした。アフガンは危険です。
>当事者の謝意発言なんか当たり前の事です
すると貴方の言う「アメリカは間違いなく不満」という根拠が全く存在しない事になる。貴方の思い込みでは？
>インド洋からは既に何ヶ国も撤退しています
いえ、日本のように数ヶ月休んでまた参加という国もあります。何故かと言うと、小さな海軍では遠隔地に艦艇を送り込むローテーションの限界がある為です。
>日本が撤退したら国際社会から孤立化する、というのはミスリードだと思います
何もしなければ孤立化します。
>日本が出来得る事は給油に限りません
給油の方が安全に貢献できるので「とても美味しい活動」。
>補給された他国の軍艦が一体どんな活動をしているのかはよく解っていません
そんなことは大した問題ではないですね。何故ならCTF150は其処に軍艦が存在しているだけで意味があるからです。抑止効果とはそういうもの。CTF158は任務が明確で、これは石油ターミナルの警護です。
>自衛隊を派遣するならその程度の情報を開示する事は必要
その理由は？
>半年、というのは参院選後のテロ対策における国会質疑の時間です
何が無駄なんです？
>結局法案は成立しました
>結果論だけ言えばこの半年は無駄だったという話です
何故？ 議論の結果、法案が成立しました。議論そのものには意義がありました。貴方は過程などどうでもよく、結果がこれまで通りなら意味が無いとでも言うのですか。
それが「議論」とは何なのか、全く理解していない言い分だ。議論とは中味にこそ意味があるのではないですか？
>まあ国会質疑の中で明らかになった情報や与野党の立場が分かったという事実は残りましたけど
具体的には？
＞サマワは安全でアフガンはより危険だという根拠はありますか？
＞死者数もテロ活動もイラクの方が圧倒的です
「サマワ」は安全でした。根拠も何も自衛隊は死者ゼロですし、これまでオランダ軍が一人死亡したのが目に付くくらいです。
＞アフガンにも民間人が支援活動をしている地域は沢山あります
具体的な箇所は？
＞アメリカが不満でしょう、というのは印象であって別にどう思われようと勝手です
貴方の勝手な印象でいいかげんな事を言った、ということですね？
＞OEFｰMIOに関して言えばイタリア、スペイン、オランダ等は完全撤退しています
カナダは昨年秋に復帰、ニュージーランドは今年度中に再派遣予定です。
＞イラクに関して言えば約半数の国が撤退しています
治安の改善傾向が明確になっていますからね。そのせいか、米大統領選でイラク問題は話題に上らないそうです。
＞死者数もテロ活動もイラクの方が圧倒的です
「サマワ」は安全でした。根拠も何も自衛隊は死者ゼロですし、これまでオランダ軍が一人死亡したのが目に付くくらいです。
＞アフガンにも民間人が支援活動をしている地域は沢山あります
具体的な箇所は？
＞アメリカが不満でしょう、というのは印象であって別にどう思われようと勝手です
貴方の勝手な印象でいいかげんな事を言った、ということですね？
＞OEFｰMIOに関して言えばイタリア、スペイン、オランダ等は完全撤退しています
カナダは昨年秋に復帰、ニュージーランドは今年度中に再派遣予定です。
＞イラクに関して言えば約半数の国が撤退しています
治安の改善傾向が明確になっていますからね。そのせいか、米大統領選でイラク問題は話題に上らないそうです。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
戦争反対！ 更新情報
戦争反対！のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35888人
- 2位
- 暮らしを楽しむ
- 78096人
- 3位
- 40歳以上のおじさん&おばさん
- 14783人