ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

戦争反対!コミュの極東地域で戦争をなくす迄の具体的なプロセスについて

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
個人的な意見としましては、各国の軍事力を減らし、
それによって対外的な問題解決手段として軍事力を使用しない、
という事に尽きるのかと考えております。
しかし、現在の極東情勢や、
依然として外交の中で軍事力の占める役割を考えた時、
現状のまま単純に軍事力を減らすという事は困難かと思います。

EU諸国では広域軍事同盟のNATOを作る事により、
各国の軍事費は削減され、NATO加盟国間での問題解決手段として軍事力を行使される可能性は減少しました。

これを極東地域に当てはめ、
ASEAN+日本+韓国+(台湾?)と米国の広域軍事同盟により
域内各国の軍事力を減らし、中国、北朝鮮、ロシアと平和条約を結ぶ、ということを考えております。

極東地域で戦争をなくす迄の具体的なプロセスについて
皆様はどうお考えでしょうか?

コメント(207)

>167: あぐねあ
そんなことしたらNPTに違反する上にIAEAからの信頼もガタ落ちして負け組み国家に転落ですが。
日本がIAEAから脱退する これだけでもインパクトがあってカナリ利用できると思うんですけどね。外交カードとして。
>170: あぐねあ
そして負け組み国家へ一直線。
君は日本の地位を貶めたいのかカナ? カナ?
>>日本がIAEAから脱退する これだけでもインパクトがあってカナリ利用できると思うんですけどね。外交カードとして。

 それって「瀬戸際外交」って言いません?
>170 あぐねあさん

北朝鮮みたいなことやってどうするんですか・・・。
アメリカの空爆に怯えながら暮らすのはヤダ。
>163: 一さん

>>>武力行使はだめ=行使出来ない物
使えない物持ってても無意味と解釈しました。

これは、能力の話と道義の話をごっちゃにしてますね。
武力というのは、存在するだけで力です。
「どう」使うかは人間次第。

いや、話の流れからして、ソフトパワートピを見てそう思われたのなら、誤解を解きたかったもので。
商業用原発を運用している国で唯一、IAEAから統合保障措置の認定を受けている日本としては、それだけの信用を捨ててまでNPTを脱退するメリットが見い出せません。
でも、なんらかの信用云々より外的要因で核武装
せざるをえない場合がやってきたりしないですかね?

例えば日米同盟が有名無実化するとか、
アメリカが極東に興味を失ってまた北米に引きこもったり、
中共やら朝鮮の大陸の動向次第でとか。
  ∧_∧
⊂(#・д・)  また核武装論かよ!!
 /   ノ∪
 し―-J |l| |
         人ペシッ!!
       __
       \  \
          ̄ ̄
http://mixi.jp/view_bbs.pl?page=5&comm_id=14723&id=10122901

必要な投資も為されていないのに漠然と「日本なら出来る」と思い込む奴は色んな意味で嫌いだ。
核はいらないと思います。核が抑止力になるとは思えません。
更に分かりやすく言えば、日本にとって核武装は割に合わないでしょう。
確かに核抑止力は得られるかもしれませんが、それと引き換えに失うものが多すぎます。
少なくとも現時点では必要無いと断言できます。

それに中国などは、日本が非核三原則を掲げ核の持ち込みさえヒステリックなほど核アレルギーな国であるにも関わらず、日本には核の製造能力があると勝手に驚異を感じているようですから、現時点でわざわざ自ら禁を破るような真似は必要無いかと。
日本の科学力の前には核など必要ないのだよ。
たぶん。
極東地域限定なら方法が無いでもないな・・・。
暴論になるけど「中国が極東全域を武力支配する」
一応だけど表面上の国家間戦争は無くなるね。内乱とかアメリカ含む多国籍軍との戦争は続くだろうけど。
平和を求めるならこの方法は不可。
>愚者
中国の顔色なんかうかがわなくてもイイのでは?
日本は中国の犬ですか?
190: あぐねあ
>愚者
中国の顔色なんかうかがわなくてもイイのでは?
日本は中国の犬ですか?
-----------------------------------

むむむ、日本を極東における軍事的混乱の種にしようとしているんでしょうか?
>190: あぐねあさん

とちあえず、悪いことは言わないからNPTに関してお調べください。

愚者さんは、対中国に対してだけ言っているわけではないと思います。
あぐねあさん
>中国の顔色なんかうかがわなくてもイイのでは?
>日本は中国の犬ですか?

何やらこちらの書き込みを誤解しているようなので、改めて説明を。
日本が核武装する必要が無いと自分が断言するのは別に中国へ媚を売る為ではなく、実際に日本が核武装しようがしまいが中国は日本が核を持っているかもしれないと現時点でも警戒しているからです。
中国がそう誤解したままならば、日本が現時点で実際に核武装する必要は全く無いと思うから、敢えて必要無いと断言しました。
張り子の虎に金を注ぎ込むほど、今の日本は余裕がある訳じゃありませんし。


まあ仮に日本へ核を打ち込んだら、大変な事になります。
軍事的な意味だけではなく、経済的にも最悪な効果しかもたらしません。
勿論、世界全体がです。
打ち込んだ地域にもよりますが、もし日本に核が打ち込まれたら世界大恐慌以上の惨事になるかもしれません。
>「日本の核武装が良くない」って論理はどこからきたのだろうか?
>わたしなりに調べたのだが、めぐりめぐって中国や北朝鮮の思惑にどうしても行きついてしまう・・・

 ああ?

 NPTを批准しているからです。これ以上どんな論理が必要でしょうか?
世界恐慌が起こるから、中国は日本に核を撃たないと言うですね。
 ふむふむ、では韓国や北朝鮮はどうするんですか?ネタになるくらい反日ヒステリーですよ?政府がとる反日ポーズのせいでカナリ小ざかしいマネが起こってるんですけどね?
と言うか、核撃ってそれでどうするの?中国は。
別に領土拡張したいわけでもないでしょう。
あぐねあさん、世界恐慌が起こるから核を撃たないんじゃないですよ。
核を日本に打ち込む理由がないからです。
中国でも韓国でも北朝鮮でも構いません。日本に核を撃つ状況を
考えてみてください。どういう状況で彼らは日本に向かって核を
撃つと思いますか?
中国にとっても韓国にとっても、経済面においては重要な
パートナーです。焼け野原にして自分も無傷ではいられません。
その相手を石器時代に戻そうとする状況は?
>197
>世界恐慌が起こるから、中国は日本に核を撃たないと言うですね。
一体何を言うデスか?
「中国側が撃たない理由」じゃなくて「撃ったらどうなるか」って話でしょう?
韓国北朝鮮はどうするかって、ネタ国家レベルに付き合って日本のレベルも下げたいのですか?


>198
領土拡張は結構したがってるような。
太平洋へも出入りフリーになりますし。

でも、それはさておきこの場合は外交カードと内政について考えてくださいな。
日本に対して優位に立つことは、貿易相手である中国には莫大な利益。
内政でも、国内の取りまとめに「強い中国、世界に勇躍する共産党、人民は大幸福」といとこ尽くめです。
ODAも継続して貰えるし。

広い目で見ましょう。
何事も政治なのだよ。政治。
その予算があったら、そっくりそのまま防衛じゃなくって福祉とか年金のほうに持ってかれちゃうと思われ……
>196
今の時代、日本が鎖国したらどーなることやらww
まぁ、ギャグっしょ?

中国って激しく軍拡する(してる?)っぽいから
本気で占領に来るんじゃね?

たぶん軍縮には応じないかと

ログインすると、残り181件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

戦争反対! 更新情報

戦争反対!のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。