創作雑学コミュの”２０世紀絵画”について

宮下誠著　”20世紀絵画”副題がモダニズム美術史を問い直す、を読み直している。以前読んでいて、一通り読んでいて、途中から分からなくなって止めた。一通り目で文字を追いはしたものの興味の限界を超えたところで理解する気力が失せてしまった。その本を近頃再び書棚から抜き出した。

　　今なお、いわゆる抽象絵画を「何が描いてあるかわからない」というただそれだけの理由で拒否する人　　が決して少なくない。驚くべきことに、美大生や美術史を学ぼうとする学生たちにまでそういわれることが　　ある。中には、抽象絵画はわからないから嫌い、なんで誰にでも描けるような、子供のいたずら書きのよう　なものを好き好んで見るのか全然わからない、となんとも単刀直入に断罪するものさえいる。

　確かに私もこれは感じる。私が出品する或新聞社主催のチャリティの絵画展でも具象絵画に圧倒的な人気が有るし、抽象画への評価は低いと感じる。この先この本で著者は　

　20世紀、抽象の誕生以後今日まで描かれ続けている「わかる」絵画すなわち具象絵画は、抽象絵画よりもわかりやすい。少なくとも「何が描かれているか」は自明のように見える。しかし、ダリやマグリットを例にとるまでもなく、それらが抽象絵画よりわかりやすいとは必ずしも言えない。具象／抽象にかかわらず20世紀に描かれた絵画は20世紀の認識をその背景に持っている。何が描かれているか「わかる」か「わからない」かの二元論で片づけてしてしまっては「わかる」絵画にも「わからない」絵画にもともに失礼である。

　と読者を啓蒙している。この後色々面白い芸術観照の手引きをしてくれる。この本が面白いか、面白くないかは、皆さん読んで判断してください。

　絵画などにかんする本の出版が少ないのは淋しい事ですね。

皆さん、面白いと思った本などが有ればここで紹介してください。