天空率コミュの不均衡な国土利用

来年から、日本の総人口が減少すると報じられている。
10年ほど前から、言われてきていることだけれども
さすがに来年から人口減少となると、少し、現実の事と
考えざるを得ない。

終戦が1945年だから丁度60年前。このときの人口は確か
8500万人位だった記憶しています（間違っていたらごめんなさい）。
この60年で4200万人も増加したわけで、なんと平均1年間に
70万人！
小さな県庁所在都市の人口に匹敵しますね。
毎年、XX都市が一つずつ出来たと考えると、凄いことですね。

この成長軌道がついに減少に移行し始めるわけです。
しかし、どうも、日本ばかりの特異減少ではなく、ドイツも
フランスも同様に暫くすると人口減少に見舞われるらしい。

所で、この１０年、２０年で人口が減少しても、僕は平均的
に人口減少が起きるのではなく、都市への集中が高度成長期よりも加速されるのではないか?
と考えてます。

田中角栄首相以降の国土開発が均衡ある国土利用を前提として新幹線・高速道路網を全国的に配置し、所謂都会へ出なくても地方の若者が自らの夢を実現できる仕組みを国策として作ってきたように思えます。

今後は人口が減少する中で、伸びきったインフラを維持するのは相当大変ですし、社会的なサービスを効率よく提供するためにも、必然的に都市に人口が集中するのではないか?
と思います。
つまり、国民全体の人口減少が進む中で、過疎と過密が進んでゆくと思えるのです。
ひょっとするとイギリス的な国土利用かも知れませんね。

つまり、国土利用から見れば、不均衡は国土利用であり、世界に先駆けた少子・高齢化・人口減少を都市が受け持ち、効率的な資源の集中での新しい日本発の都市のあり方が実現できればと願っています。　　

コメント(4)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月24日 11:21

へー、イギリスですか。数年後に団塊の世代が定年し、それと平行して郊外に福祉施設が増える。そんでもって就労人口の激減に伴って都市近郊の不要な土地は大幅下落。都心のマンションも下落。不動産業や建設業にはなんらかのシフトが必要。と思ってましたが、あんまり勘ぐらずに楽観してもよさそうですね。勉強になります。

[2] mixiユーザー 04月24日 12:18

まことさん

書き込みありがとう。
まことさんは、建築や不動産の関係のお仕事ですか？

僕も、同業ですが、あまり深刻に考えていません。
むしろ、元気なリタイヤー組が都心に戻ってくるのでは
と考えています。

心配なのは、永久に需要があると思って開発した郊外
への鉄道などは、一挙に不良資産化するでしょうね。

これまで以上に都市に新しい魅力と付加価値を創る仕事
と考えれば、多少気が楽になるこのごろです、、、、。
(*'-'*)ｴﾍﾍ

[3] mixiユーザー 04月24日 22:25

こんばんは。数年前に官僚の知人からその話を聞きました。『人口が減少し、社会が縮小すると、インフラの維持が大変になるので、衛星都市を高速交通機関で結ぶ＝人口は一定の密度を持って集中させる方針。従って国の国土利用に関する根本原則は、今後開発促進から開発抑制へ転換される。』と言うものでした。

確かにその頃から都市計画法に基づく自治体の開発規制は厳しくなりました。理論的にもKENさんが仰るとおり正論だと思います。当時そんなことは考えたことも無かった私は、『官僚と言われる人たちは、本当に国を動かしているんだなぁ。』と妙に感心したものです。

しかし現実にはどうでしょう。
ここ２～３年を見ても、どんどん開発は郊外へ伸びています。山村の急速な過疎化・高齢化が進んでいるのも事実。しかし都心50～60Km圏・更に交通の便のわるいエリアでの宅地開発・商業地開発が進んでいるのも事実です。

一体この国はどうなってしまうのでしょうね。
将来的にマンションが負の試算として重荷になるリスクもあまり論じられていません。
こんなに目先のことしか考えないでいて、本当に大丈夫なのでしょうか？　私はなんだかとても不安に感じています。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ