渋滞学コミュのどうも

ありがとうございます。著者です。

コメント(17)

最初
全て
最新の40件

自己紹介はここでいいんですかね?

初めまして。
4月からM2になる杵搗き餅と申します。
「箱玉系をやりたい」と先生に伝えたら
「渋滞学なんてどうだ?」と言われて、初めて知りました。

とりあえずまずは「人の移動」のモデルが
どんなものが作れるか、考えていくつもりです。

よろしくお願いします。

[2] mixiユーザー 04月01日 14:44

>杵搗き餅さん

こんにちは！

群集運動の渋滞学をやっているやなと申します。
僕も４月からM2になります！

よろしくお願いします(^0^)／

[3] mixiユーザー 05月06日 21:11

はじめまして。本を読み終わったので本日入会します。
渋滞が出来て、道路を作ることで渋滞が解消するというゲームを作れないかとあれこれ調べていたら本に出会うことが出来ました。このであった幸運をいかせたらいいなーと思っております。
今後ともよろしくお願いします。

[4] mixiユーザー 05月22日 12:31

はじめまして。
最近、ラジオにて『渋滞学』を聞きました。世の中の流れある全ての物事・事象に当てはまる面白い学問だと思い、これからいろいろと学ばせていただきます。皆様、今後ともよろしくお願いします。

[5] mixiユーザー 05月22日 12:55

渋滞学の著者です。興味を持って頂きどうもありがとうございます。これまでテレビやラジオ等でいろいろと話してきましたが、渋滞問題は皆さんのご協力が必要です。何かいっしょに大きな動きを作りたいと思っています。よろしくお願い致します。

[7] mixiユーザー 08月13日 20:15

シモさま、渋滞学に興味を持っていただき有難うございます。もっと世の中の役にたつようこれから頑張っていきたいと思います。ご声援よろしくお願いします。

[9] mixiユーザー 10月06日 20:37

先日（9/12、と言ってだいぶたちました）京都での講演に参加し、しっかり刺激を受けたyosといいます。
専門はどっちかというと数理論理系（離散系）ですが、こういう自己組織化的な要素が入った研究は大好きです。
自然の摂理として、「流れ」は重要な要素ですが、「流れあるところ渋滞がある」訳で、自然現象を象徴した学問になっていると思いました。
あと、根幹はやはり非線形ですね。私自身は連続系は苦手ですが、対象に対し線形による近似を行わないで、直接非線形を使うことで本質に迫れるところに感嘆いたしました。
それと、渋滞解消に対するアプローチとして、集中制御を用いないところがよいですね。自然の中での問題解決はすべて分散なはずで、大抵は分散制御の方がよい結果が得られるというのは、とても首肯できることです。

これまで技術を支配してきた要素に、「人が自然を制御する」という前提があったように思います。渋滞学は、自然の摂理や生態学に学ぶことで、優れた技術が生み出せる1つの実証となるように思い、期待を強くしている次第です。

[10] mixiユーザー 10月06日 21:01

あっ、書き忘れるところでした。
先生の放送が、10/9 午後11:00-11:28 NHK総合であります。

http://www.nhk.or.jp/bakumon/nexttime/

[12] mixiユーザー 11月14日 13:48

「クルマの渋滞アリの行列」を読みました。
とても分かりやすかったです。

[13] mixiユーザー 03月01日 02:16

たった今「渋滞学」を読み終えたので、書き込んでみました。

前半で展開されている渋滞学の基礎理論もさることながら、最も感銘を受けたのは、一番最後に書かれている「理学と工学の分野横断」についての話でした。
私は現在、某大学の理工学部・数理科学科で数学を専門に学んでいますが、基礎と応用の各々の発展と、その融合がいかに大切であり、また今の時代それがどれほど重要かを感じることで、自分もそのような人材になりたいと改めて思いました。

現在、学部１年生（４月から２年生）のため、まだまだ未熟者ですが、普段の勉強に対するモチベーションも上がったように思います。

もちろん、これからますます発展を遂げるであろう渋滞学にもかなり興味を持つことができました。西成先生の活動にも声援を送りつつ、自分なりに勉強していきたいと思います。

素晴らしい機会を与えてくださったことに、心から感謝します。

[15] mixiユーザー 07月11日 12:00

はじめまして＾＾
Ｋｏｎｊａｋといいます。
これからもっと近い分野での研究を進めていきます。

よろしくお願いします＾＾

[16] mixiユーザー 12月25日 23:47

はじめまして。

NHK教育の『無駄学』を見て、
らんだう先生の研究に興味を持ち、
このコミュニティーに入会致しました。

『無駄学』のお話の中であった
無駄かどうかは、”期間”と”目的”なくしては
決まらないという話。

とても共感しました。

私事ですが、
新しいことにチャレンジすることなく、
一番無難な方法（ツール)で、時間優先の
仕事をしていることが結構あります。
本当にこれでいいのだろうか？
時間優先も大事だけれども、
たとえ少しでも、新しい方法（ツール）を使った方が、
長い目でみたらいいのだろうけどな。。。

とよく考え、葛藤していることが多いです。

”目的”と”期間”。
本当に大事ですよね。

。。。すいません
『無駄学』について長々と書いてしまいましたが。
『渋滞学』についてもぜひ学びたいと思っています。

『無駄学』、『渋滞学』。
どちらも近々読んでみようと思っています。

よろしくお願いいたします。

ログインすると、残り5件のコメントが見れるよ