ライターコミュの最低部数保証という制度について

はじめまして。
タツと申します。
はじめてのトピ立て失礼します。

実は現在、原稿料の支払いについて非常に困っています。

というのも、私はこれまで20年以上ライターをやってきて、原稿料の支払いは印刷部数×印税率×出版部数でもらっていました。
つまり、定価2000円の本だと印税率10％で200円。初版10000部とすると、200万円が入ってきます。

ところが、最近やった仕事はこの計算法ではなかったのです。

私はいままで知らなかったのですが、最低部数保証というやり方で、版元は4500部刷るけれども、このうち3000部を最低部数保証として、この分について支払うというものです。これだと同じ本を出したとして、2000円×10％×3000部で、60万円しか支払われません。

もとよりこのような計算法でやられるとは聞かされてなかったので、200万円の入金を当てにしていた私は60万の入金と知らされてはじめて今回の仕事が最低部数保証で支払われると知って愕然とした次第です。

しかしこの最低部数保証というやり方、あくまでも出版社が追うリスクは最低限とし、1冊の本を書いたという原稿量さえも支払いから逃げている、非常に悪質な方法だとは言えないでしょうか。
少なくとも私は、これではもはやライターの仕事はやっていけないと思いました。

みなさんは、どのようにお考えでしょうか。

コメント(7)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 09月13日 16:07

仕事を受ける際、通常は発行部数や原稿料の確認をしますが、されなかったのでしょうか。
今回の発行部数では、従来の計算でも９０万にしかなりませんが・・・。

[2] mixiユーザー 09月13日 16:30

最低部数保証というのがあるのは聞いたことがありますが、ぼくはこれまで幸いにして刷り部数で印税をもらっています。版元が小さいとそのようなこともあるのかも知れませんね。でも、出版の前には必ず出版契約書を交わしますので、そのときにそうした条件もわかるのではないですか。

[3] mixiユーザー 09月13日 16:37

　最低保証部数＝初版刷り部数が普通だったと思いましたが。この初版刷り部数が激減したため、已む無く本の仕事を減らして副業の比率を高くしていたのですが、初版刷り部数よりも更に少ない部数を最低保障部数とするというのは論外ですね。その出版社は些かおかしいのでは？　過去の印税の記録を整理した上で弁護士立てて請求すべきかも。それによって、煩い奴だと思われて悪評を流される危険も有りますが、簡単に踏み倒しできない作家と認識される可能性も有りますし、どちらが良いか分かりません。ただ、呑んでしまえば、以後は延々印税を減らされるんじゃないでしょうか。

[4] mixiユーザー 09月13日 17:11

私の場合、これまでのつきあいが長い編集部なり編プロと仕事をすることが多く、今回もそんななかの一人がくれた仕事だったのです。彼との仕事はいつも同じ条件だったので、契約書を調べるとかいうこともなく、よくあることですが「口約束」で仕事を始めたというわけです。彼も特別なことは何も言っていませんでした。
ところが原稿を書き終えて編集作業が終わり、校了となった時点でこの問題が明らかになり、愕然としたわけです。
この出版社との仕事ははじめてで、編プロを通して仕事をしました。
私としては、いつもと同じ仕事としてやっていたのですが。

ここではあまり細かくかけませんが、私も腹を立てて版元の担当者とメールをやりとりし、それでも納得できなかったので告訴することを考えたのですが、そうなると間に入った旧知の編プロ担当者まで巻き込んでしまいます。
それでしかたなく、涙をのんでいるところです。彼がいくらか補填してくれるとはいってますが、編プロなのでたいした期待はできません。

[7] mixiユーザー 09月13日 17:45

ドリさん

そうなんです。上では書き忘れましたが、最低部数を保証する以外はまったくの実売部数に対する印税となります。
これだと本の性格にもよるでしょうが、この本が売れないご時世ではライター側に対するメリットは何もないといえると思います。
今回の本の場合、企画を含めて足かけ5年も費やし、原稿も400字で300枚近く書いたのですが、定価の設定が1600円ほどになり、けっきょく初版でもらえるのは税込み40万程度になってしまいました。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ