ころころさん
文法的なことは既にモズさんが書いておられるので
私は日本語訳から考えてみました☆
Do you mind〜?は直訳で「〜することを気にしますか」「〜することが嫌だと思いますか」ですよね?
だから、Yesだと「はい、気になりますからやめてください」になり
Noだと「いいえ、気になりませんからどうぞ」になります。
つまりDo you mind〜?は自分がしようとしていることを、相手が嫌がるかどうか尋ねる文章。
一方、If you don't mind, could you〜?は
「もしあなたが嫌じゃないなら、〜してもいいですか」と
上記のdo you mindの問いは、Noであると仮定して
お願いするわけです。
だから、Do you mind〜?のように「Yes」「No」逆に答えるのじゃなくて
その答えは「No(気にしないからどうぞ)」の場合、
これやってもいい?(could you〜?)と聞かれてることに対しての返事になる。
・・・んではないでしょうか?!
百舌鳥さん、Sunnyさん丁寧なご説明ありがとうございました。 意味としては良く理解できます。 ただ、会話の中で当意即妙にYesなのかNoなのか、サッといえる様になるにはどうすれば良いのかなあ。。と思っています。
例えば。。
“If you don't mind,I'd like to open the window.”というメッセージに対し、“Yes,go ahead!”と言うか“No,I don't mind, go ahead!” というのか。 どちらが正しいのでしょうか? あるいは、どちらも母国語の方々には気にならない受け答えとなるのでしょうか? すみません。 しつこくお付き合いしてもらって。。よろしくお願いします。
>ころころさん
面白い質問だと思います。If you don't mind, I'd like to open the window.と言われた時の答え方について、私個人の見解を述べさせて下さい。
上の文は、疑問文ではないのは分かりますよね?もっと具体的に言えば、Yes NoQuestionではありません。(Yes No Questionで訊かれた場合は、前の人達が書かれた通りに答えることは理解できたと思います。)なので、YesやNoで答える必要はない文章なのです。
If you don't mind,を英英辞典で調べると、used to check that someone is willing to do something or let you do something.とあります。つまり、誰かが何かを喜んでする、またはあなたに何かを喜んでさせるのを確認するために使用するとあります。
なのでIf you don't mind,は、よろしければ、と言う前置きに過ぎないんです。だから、上の文においてはYes Noでは答えないのが理にかなっていると思います。Ok,go ahead.とか、Sure go ahead.ぐらいが適当だと思います。
ただ、If you don't mind,が前置きにあるため、それにつられて、No,I don't mind. Go ahead.も可能だと思います。
@OIさん、アドバイスありがとうございました。
Yes/No QuestionではないのでYes/No回答としては、どちらも当てはまらないという説明は良くわかりました。 ただ偶然にも先週木曜日の復習スキットで、まさにそのYes/No questionではない例文が出て驚きました。“If you don't mind,it would be better for you to smoke outside” この際には、言われたほうは“Sure, I do”などと答えるのでしょうか? やはりYes/No は使わない返事になりますかね。。。 相変わらず悩んでいます。
ところで本題の突っ込みですが、今月のこのストーリー明らかに矛盾してないですか? 1930年代に簡単にスケッチのコピーなど出きるのでしょうか? 20日(火)スキットのダニエルズ教授が ”Copies of drawings sent to Brown in 1933?” と驚いて返答した時は間違いなく、そんな時代にコピーなんて簡単に出来るわけないじゃないの。。という続きがでてくるとばかり思っていました。 でも楽しい1ヶ月でした。
早速ですが、またまた語法系で突っ込みさせてください。
月曜日のスキットでWillが“My uncle's got a hunting cabin by a lake up in the mountains.”とありますが、このupはなくても通じますよね? ただ辞書ではup in the sky の様に何か高いところをイメージする時にうまい表現なのかなあ。と思っていました。 そうすると火曜日のスキットで今度は“We usually bring some bottled water up in the car”と出てきました。 これもupはなくても意味できますが、あった方が良いのでしょうか? またup in the sky と up in the car は同じ意味合い、イメージでしょうか?
細かい話で申し訳ありませんが、この辺を自分で表現できると英語上級者になる様な気がしましたので。。
よろしくお願いします。
ご推察のとおり、upは、上の方に行くイメージでいいです。月曜日のスキット、My uncle's got a hunting cabin by a lake up in the mountains.では山の上の方にある湖の側に〜(湖は山にあるので、平地より上にあるのは分かりますよね?)とつながるのです。湖が上の方にあるという生き生きしたイメージを伝えてるのに過ぎません。無くても意味は通じます。
もう一つ、火曜日のスキットでも同じように使われています。ただし、今回はup in the carではないんです。文章を見てみましょう。We usually bring some bottled water up in the car,とありますが、upはbringと関係しています。水を上の方に持っていくという感じです。そう、車の中に入れて。小屋があるのは山にあるのですから、上の方に行く訳ですよね。このupが無くても意味は通じますが、あることで生き生きしたイメージが出ます
ころころさんが辞書で調べたup in the skyと同じupです。There are many stars up in the sky.とかWe could see a swan flying up in the sky.などに使えます。頑張ってマスターしてみて下さい。