血液型とかマジうぜぇ！コミュの血液型信者への対応方法

みなさんの周りにも血液型信者が多いと思いますが、
実際どのように対応されているのでしょうか？

おいらは
・徹底的に無視する
・血液型性格診断の欺瞞性をじっくり語る
・「ボンベイ型」「ボンベイＯ型」の性格を聞いてみる
・ＲＨ式ＭＮ式の血液型を答えて煙に巻く

という対応をとっていますが、
みなさんの面白い対応方法をお教えください。

コメント(65)

最初
全て
最新の40件

前

[26] mixiユーザー 03月02日 11:34

血液型の話題の中でも、自分の性格に言及されるのが特に困るわけなので、血液型の話題をしつつも、うまく矛先をそらしていくような面白い話があればいいと思うんです。

なぜA型が多いのか、とか、なぜこんなにも「日本だけで」血液型が流行しているのか、みたいな話でうまく興味を引いて、最終的に正しい知識を伝えられれば理想的です。

[28] mixiユーザー 03月06日 22:54

＞dj.p.k.g.(* ´□)♪さん
＞血液型別ハンバーガーショップ
凄い懐かしい…血液型性格判断が嫌いな私でもあれは好きです。

[29] mixiユーザー 03月10日 15:24

>しーくさん
今度それ使わせてもらいます(^^)
B型だけどいつも「A型でしょ？」って言われますわ。
対応はとくにないけどむかついたらデコピンしてます。

[30] mixiユーザー 03月14日 02:05

私の周りの友達は「そういうの大嫌いだからまじやめて」といったらやめてくれますが、場の空気がだいぶ乱れてしまいます。空気が乱れない方法ってないんでしょうかねぇ。

[31] mixiユーザー 03月14日 17:29

＞新聞さん
場の空気を乱さずにうまく話題を逸らせるといいですよね！
本当にそう思います。
で、「逆に相手より詳しくなって会話をリードする」ということを試しています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%80%E6%B6%B2%E5%9E%8B%E6%80%A7%E6%A0%BC%E5%88%86%E9%A1%9E

[33] mixiユーザー 04月07日 12:26

ナチスがイスラエル虐殺を正当化するために
提唱したンだぜいと言ってます。

場の空気は微妙になりますがー。。。。

[35] mixiユーザー 06月15日 23:08

血液型なんて知らねぇよ

これで万事解決！ゆっふぅ～！！

[37] mixiユーザー 09月21日 05:42

信者を馬鹿にするような口調で
「ごめん、血液型の違いがわからない」
これですね。

[38] mixiユーザー 10月14日 21:24

「型」って字が変に見えてきた

[39] mixiユーザー 10月19日 18:59

＞あやこさん
あたしもよくそういわれます！！
むかつきますよね。。
お前に血液型で判断される筋合いはねぇ！！（河本風）
ってかんじィ～～

[40] mixiユーザー 11月09日 15:27

今日の営業、どう動いて良いかわからなくなって混乱しながら書いてます。
はじめまして！
女の子ってかなり気にする人多いですよね！

仕草とか見られて
Ａ型？
と言われますが
Ｏ型ですんで…と言って

会話には入らないって感じですね！

あとは、血液型じゃわからないとこって多いですよね～

と、当たり障りなくかわす！

[41] mixiユーザー 12月20日 16:57

さりげなくこのサイトを勧めるとか…
http://www.senrigan.net/bloodmind/index.html

[43] mixiユーザー 12月22日 02:00

３３の人のユーモアのセンスが大好きです。
そーですよ、信者達はナチに踊らされているんですよ☆

[44] mixiユーザー 12月23日 17:03

http://www.youtube.com/watch?v=9LNRYsyWgEY
蔓延するニセ科学
大変おもしろい。
信者たちに見せたいです。

[45] mixiユーザー 01月19日 02:16

ボクは緑の血が出ますが、何型ですか？　って言っちゃいます。

言い方次第で、冷める・・・・・・・
言い方次第では、あっちが、馬鹿にされてると気づく
言い方次第では、気持ち悪いって思われる

てか、書き込むの遅いわ。誰か、二人くらい見てくれたらいいな。

[46] mixiユーザー 04月03日 21:25

http://www.nature.com/news/2007/070326/full/070326-17.html
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20070402i101.htm

この話を持ち出してみるのはどうでしょうかな。
「血液型ってみんな簡単にO型になるから違いなんてないんだよ」みたいに胡蝶して話す！

[47] mixiユーザー 04月08日 13:14

＞oddmakeさん
新鮮な情報ありがとうございます。

natureのURL、メンバじゃないと開けないみたいです。
内容は讀賣の記事の原典といったところでしょうか？

[48] mixiユーザー 04月08日 13:41

>原典
はい。

このnatureの記事を元ネタにして、海外の雑談サイトで、「日本人が血液型性格診断できなくなってfreak outしちまうじゃないか！（笑」なんていう発言も見かけまして…日本人の血液型信仰は海外まで悪名を轟かせているとあらためて認識しまして。
血液型信仰がはやく、「過ぎ去った流行」になって欲しいと思う今日このごろであります。

[49] mixiユーザー 11月02日 13:40

昨日、血液型でウゼエことがあって
帰りに同志の友（マジウゼエ仲間ｗ）と
電車に乗りながらいろいろ話してて気づいたんですが、

公共の場（特に電車が最適）で
いかに血液型判断がナンセンスか
語り合う…

ていうのは結構いいとおもいませんか
(ﾉ∀ﾟ)？

けっこーーー布教になるかと！

宗教・思想系の会話を電車でしてたら
ちょっとキケンな香りで周りがヒクかもだけど、
「血液型ってあてにならないらしーよー」
とかなら日常話題レベル。ｗ

どーでしょどーでしょー。

この運動（運動、、？）が広まれば
数十年後、
小学生が卒業式にクラスメートに配る
「メッセージ書いてカード」（なんていうのあれ）に
血液型の欄はなくなるのでわないかと(ﾟ∀ﾟ)！

[50] mixiユーザー 11月02日 18:57

血液型を聞いて何かを判断しようとする輩は、馬鹿にした対応が一番じゃないですかね？
もちろん、自分がムキにならないように。
後は会話が続かないような返答をするとか。

[51] mixiユーザー 11月03日 21:52

「●型はそう(いう性格・性質)だって云いますもんね」

全部これで返す。

[53] mixiユーザー 04月19日 15:27

何言ったって無駄ですよ。
せっかくなので、他のコミュにて取り上げられていた

http://www10.ocn.ne.jp/~kanam/an_unscientific_argument.html

この馬鹿のＨＰについて考えてみましょう。

＞違いがあるものを、違いがないとするのは差別だ。

おっしゃる通りです。様々な人々を画一的に扱うのは問題がありますね。
たとえば障害者。障害者の方々にも様々な人格があるのにもかかわらず、
｢障害者｣というレッテルを貼って同一のものとして扱うのは偏見ですね。

だから、同じ血液型の人のなかにも様々な人がいるのに、｢～型だから｣画一的に考えるのは差別ですね。

････この馬鹿は自分で自分の行為を差別だと認めています。
差別は日本国憲法でも反社会的行為とされています。差別はやめましょう。

＞「差別の問題」を口にする反対論者は、ＡＢＯ式血液型と人間性に関連があることに気付いているのです。ただ、何らかの理由で、認めたくないだけです。ホンネは、賛成派です。

こういう論の展開を｢曲論｣といいます。

この論だと、たとえば人種差別を受けた黒人は、自分たちが白人に劣っていると認識してるということを認めていることになります。血液型も同じで、別に｢～型｣だからといって、最初から自分の性格を認識しているとは限りません。

＞ないというのであれば、ないとする科学的な根拠を示してください。

それは、貴方が｢ある｣ということを証明できないからですか？
要は人任せということですね。

＞分類するからこそ科学なのです。

確かに科学は不確かなものを明確にすることに意味があるものです。
しかし、歴史が証明しているように｢絶対｣はありえません。
本当に優れた科学者は自分の理論に自身があってもその中から不確かなものを見つけ出し、探求するのです。

｢分類したら、はいおしまい｣と考えている貴方が科学者ならば、
貴方こそ科学者失格です。

＞Ｓ・フロイトの「性欲論」が評価されたのではないのですかね。

貴方は心理学をきちんと勉強してますか？
フロイトの性欲論をはじめとする性格類型論が評価されたのは、ただ単に｢画期的｣だったっていうだけです。ほかにもエリクソンやクレッチマーなども同様のことをしていますが、さまざまな考え方が生まれるということは｢学説｣に過ぎないということです。それをなぜ貴方は絶対のように考えるのですか？

＞なんでＡＢＯ式なのか？→ＡＢＯ式血液型という免疫は、人間性と関連があるから

こんな説明では、子どもはおろか、物分りのいい大人でもしまいには怒り出します。

＞一度も能見正比古氏の本を読んでおられません。論外。完璧に、反論の資格なし。

・先駆者の発言に胡坐を掻く貴方にこそ、主張する資格なし。
・能見正比古・俊賢親子のデータはルールに則ったものではないので信憑性ゼロ。能見能見言ってないで、ほかの学者の本も読んでください。

＞「なぜか？」なんて、説明の必要もないでしょう。

このＨＰはこの発言が多い。やはり自分では考えられないんでしょう。

＞定説は覆されるためにあるもの。

貴方の支持する定説である血液型性格判断が覆されても、同じようなことをいえますか？

この馬鹿は、反対者の発言でも、以上のような事には閉口するそうです。
何を言っても｢いや、間違ってない｣と駄々をこねる姿が眼に浮かびます。
新興宗教にどっぷりつかった人間と同じ思考回路です。

長文失礼いたしました。

[54] mixiユーザー 04月19日 15:35

｢たとえば人種差別を受けた黒人は、自分たちが白人に劣っていると認識してるということになります。｣ですね。

変な文章でした。

[58] mixiユーザー 08月06日 23:28

よほどイタイ馬鹿でもない限り、本気で信じてる奴なんか稀だよ。
みんなノリでやってるだけ。

でも、なんとなくそんな風に見られ、そんな風なレッテルを貼られるから、糞迷惑。

そういった、適当な態度やノリが、どれだけ迷惑か。
どれだけ弊害があるか。
どれだけ当てにならないか。
なんかを実例を挙げて、説明すればいい。

その時だけは、その話題なくなるから。

ま、別の場所じゃ、また適当に、その場の空気に合わせるんだろうけど、『知ってる』と『知らない』の差は大きいと思う。

啓蒙だと思って、地道にやってこうよ。
ボッコボコに論破したところで、あんま効果は変わらないと思う。

[60] mixiユーザー 08月10日 22:57

Ｏ型の友人が、

｢Ａ型はこうだから嫌だ、Ｂはこうで嫌だ、ＡＢ型はこうだから合わない。｣

なんて言うんで、

｢じゃあＯ型は自分がみえてないから他人の批判ばかりするんだね。｣

と、こちらも血液型を根拠に反論することにしてます。

[63] mixiユーザー 12月26日 19:37

どっちが馬鹿なのからわかんねーけど
人が気分悪くなるまで論じる必要はねーのかなぁ
信じたい奴は信じていればいい
それがそいつの価値観の物差しの一つなんだろうから
そいつにとっては間違った考えでも大切なんだろうね、きっと

ちなみに俺は空気の乱れたその光景をみるのがすげー好き
別に嫌われたくはないけど、なんか笑えるんだよねー

[65] mixiユーザー 01月23日 11:31

こんなんやってみました。
０型はど～のいうコミュにて。
態々トピックも立てて。

これはプロフ内にも記載していますが、

「血液型別性格判断」は、
対象から与えられた問いに、
己のあらゆる要素、経験、記憶、等々から、
自らに当てはまるもの「のみ」を都合よく抽出する
（（「心理的錯覚」））で、全く無根拠であり
生物学、心理学等観点から完全否定されている。
正確な統計データも無く、
過去の経験等からくる洞察もまた、
抽出錯覚である。

血液が行動や性格の要因になるならば、
血中濃度や酸素はどう関わるのですか？
そもそも、個体の人格形成がどのように創られるのかご存知でしょうか？
遺伝分子のパーセンテージはいくつですか？
血液が血液以上の理由は何ですか？

これら血液型性格判断を信じているのは韓国人と日本人のみ。
他の国へ行くと確実に無知無学扱いされます。
というより「何を言ってんだコイツ？」が第一印象だそうです。

このコミュの新着情報の量はハンパでは無く、
余りに鬱陶しいので、このトピックを立てて退会します。

あと、これで解らない方は僕にアクセスしないで下さい。

もう２０１１年です。
恥ずかしい思いをしたくなければ速やかに気付いて下さい。

では、失礼します。

ログインすると、残り38件のコメントが見れるよ