東京オリンピック反対コミュのオリンピック招致の真の目的は？

・・最初にお断りします。以下の文は3月30日の私の日記と内容が同じです。コミュの主旨に沿うと思いましたので、同内容でトピックを作成させていただきました。
　お許し下さい。

「石原氏は２０１６年夏季五輪について「東京は（海外の有力都市と）戦いうると思う」と述べ、招致に改めて強い意欲を示した。」
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=184424&media_id=4

ということです。
　オリンピックは、次が北京、そん次ロンドンで。どう考えても同じアジアの東京でしかも2度目の開催なんて非現実的なのはたいがいの人ならわかりそうなもんですが。

　これは、おそらく開催というより誘致自体になんらかの目的があるということなんだと思います。
　東京はオリンピック誘致に4000億の予算を基金として積む予定。4000億！4000億！書くだけならタダだからも一つ4000億！
　確か晴海に新しいスタジアムを建てて、それに1107億円かける計画らしいですよ・・。はあ？
どこにそんな金があったんだ?東京都。
念のために書けば、これは招致のために使われるお金なので、もし招致に失敗したところで、都民には何にも戻ってきません。
　　そういえば昔大坂市も五輪招致計画で大阪湾再開発を狙って財政がめちゃくちゃになったことがありましたっけ？
　東京の財政がひどく心配です。誰のためのオリンピックよ？
招致に使う4000億。もっとましな使いみちあるんでないの？

　さて。大体ここまで見れば、この招致活動がだれによって何のために行われているかが見当つきますね。
　オリンピックを理由に大規模な再開発や工事を請け負う不動産屋と土建屋、招致活動プロモーションと称して介入する広告代理店。そしてこれらから金をたかる政治屋たち。
　そしてそういう連中に担ぎ上げられている神輿がイシハラさんということです。
う～ん。選挙。どうなるんだろうね？

コメント(20)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 03月31日 00:41

スタジアムなんか国立､味スタそれと東京じゃないけど
首都圏ってことで横浜と埼玉があるからじゅうぶんじゃん。
新しく作る必要なし。

[2] mixiユーザー 04月09日 23:28

ズバリ！
　・石原慎太郎のマスターベーション的政治的野心
　・ヒトラーと変わらない開催目的
　・築地市場破壊(石原慎太郎の自己中心的な嗜好を元にした移転計画、すなわち「有害物質豊富な場所(＝豊洲の東京ガスの石炭を原料にしてガスを製造していた設備の跡地)に食品を扱う場所を移転する計画」)
　・あまつさえ借金の宝庫の東京都政に借金の山を気づくことになり、それの代償は最低３代まで続くであろう。現に、長野オリンピックや愛知万博でも借金苦で県政と住民の生活サービス切捨てによる客観的事実に裏打ちされている。

[4] mixiユーザー 11月05日 23:38

儲かるのは土建屋だけでしょう

[6] mixiユーザー 04月14日 16:51

誘致活動自体に目的がある人はそんなにたくさんはいないと思います。
名古屋や大阪の例を見れば、誘致に失敗すると
・抑えていた土地の開発が進まない
・建物が建たない
というわけで、建設業の人は儲かりません。コンサル等々で関わる代理店にしても、基本料＋成功報酬で受注していると思いますので、誘致に成功した方がいいでしょうし。

4000億っていうのは仮にやったらばの話ですので、オリンピックをやらなければそこまではかからないでしょう。

[7] mixiユーザー 04月14日 22:26

殆どを既存の施設でやるとか狭い範囲でやるため低公害低コストとしていますが、
・その会場周辺の道路
・さらに都外からのアクセス道路（圏央道など）
・『一時的な大量の観光客』を受け入れるための宿泊施設
など計上外の費用が莫大にかかり、その分ゼネコンに仕事が入り、お礼の献金もたっぷりと！というのがこういったイベントの常でしょう。

知事の大好きな国威高揚も大きなでしょうが、結局次々と「オリンピックに間に合わせ成功させるため」に追加の作業・費用が積み重なってゆくことでしょう。

もしかするとこれを機に古くからある住宅密集地を災害・もしくはテロの危険があるなどとして強制的に改変（撤去）するとか、歌舞伎座のように味わいのある建物を「古臭くいて世紀のオリンピックにそぐわない」などといって破壊するなんてこともおこるかもしれません。

エコオリンピックを前面に押し出していますが・・・

やらないのが一番環境にやさしいのです。

とにかくすでにマスコミは石原オリンピックに対して無批判推進の方向で一致しているようなので、都民だけでなく全国の納税者全体の厳しいチェックの目が必要かと思います。

[8] mixiユーザー 04月15日 17:37

＞もしかするとこれを機に古くからある住宅密集地を災害・もしくはテロの危険があるなどとして強制的に改変（撤去）するとか、歌舞伎座のように味わいのある建物を「古臭くいて世紀のオリンピックにそぐわない」などといって破壊するなんてこともおこるかもしれません。

さすがに、これはないと思います。
というか、東京の場合は東京大空襲でやられ前のオリンピックで町を大改造してしまったこともあり、壊すべき遺産がそもそも少ないという事情もあります。
23区内で江戸時代の町並みが保存されている場所って、おそらくないんじゃないでしょうか。個別の建物としては芝の増上寺とかありますが。

＞やらないのが一番環境にやさしいのです。

それをいってしまうとそもそもオリンピックがいらないということになってしまうので、話は別次元になるかと思います。

[9] mixiユーザー 04月15日 18:06

東京五輪開催のアンケート結果で、
8割以上の国民（都民）が賛成しているというような
報道がありましたけど、うさんくさいです。
私（東京在住）の周辺でオリンピックに
賛成している人（関心のある人）は、ほとんどいません。
なんかインチキくさくて仕方ありません。
ネットでの意見を検索していても、
反対派の人の数のほうが多いように見受けられます。
こういうアンケート結果は、築地市場を移転させようとしている
豊洲の安全性実験の結果と同じで信憑性が低いことこの上ありません。

（82％って…）
http://www.youtube.com/watch?v=E-xgXVShqg8

[11] mixiユーザー 04月15日 21:11

賛成82%となると、アンケートのとりかたがよくない気がします。
というか、たいていの人が賛成と答えるようなアンケートの仕方をしているのではないでしょうか。

[12] mixiユーザー 04月16日 11:00

このような記事を見つけました。
70％～80％賛成というアンケート結果は、
まさに組織票や何らかの不正があると思われます。
ライブドアやニフティの調査では
賛成が40％にも満たないのですね。

http://mikitogo.at.webry.info/200902/article_31.html

[14] mixiユーザー 04月16日 12:06

件のアンケートを見たのですが・・・
組織票もなにも、
・アンケート回答者が41名しかいない
・サイト自体はオリンピック賛成である
といったところで、不正云々以前の問題でしょう。

[18] mixiユーザー 04月20日 05:28

なんだか今回の報道が怖くてしょうがないです。

一時までオリンピックなんてと言っていた報道が

オリンピック招致一色。

なにも感じない、何も考えないのは一番怖いと思いました。
トピ違いのコメントですいません。

[19] mixiユーザー 04月20日 07:42

本当の狙いは「街の浄化」だと睨んでます。
警察の権限なんかをつよくして、「安全になったぞ」とふんぞり返りたい（それでいろんなもんがアンダーグラウンド化して、ぜんぜん安全にはならない）。

[20] mixiユーザー 04月20日 09:26

本気でやめて欲しい。
有害。