左右の視点コミュのイラク問題考察

「大量破壊兵器」をイラクが保持してるという理由の元に、「民族自決」「内政不干渉」の国際法の原則を無視し、国連の決議を待たずに「「差し迫った脅威」と位置づけ「予防的先制攻撃」を行いました。
日本も日米同盟の元イラクに人道的援助を名目に派兵いたしました。
（日本だけではなく、イギリス、オランダ、イタリア、スペイン、韓国、オーストラリア等々のアメリカ遊軍と友に）
アメリカのイラク問題はすでに想定済みの物だったと真贋は別に前財務大臣のオニール氏がＣＢＳで暴露して騒がれもしました。

２００１年９月１１日　この日を境にアメリカはテロとの戦争に突入しま
　　　　　　　　　　　すがそれ以前にイラク・フセイン大統領を排除し
　　　　　　　　　　　ようと言う方向が既定路線であったという物で
　　　　　　　　　　　す。

　　　　　　　　　　　動機に挙げられる物が、ネオコンの「中東民主化
　　　　　　　　　　　ドミノ理論」イスラエル政策、石油利権、軍需産
　　　　　　　　　　　業等々

２００１年１０月７日　に米軍がアフガン　タリバン政権にたいし空爆開
　　　　　　　　　　　始

２００２年１月２９日　ブッシュ大統領の演説でイラン・イラク。北朝鮮
　　　　　　　　　　　を指し、「悪の枢軸」国家と言われ、この演説で
　　　　　　　　　　　「大量破壊兵器」保有の示唆が行われました。

２００２年７月８日　　ブッシュがフセイン政権の排除を宣言

２００２年７月１７日　フセインアメリカに対し非難

２００２年９月１２日　ブッシュは国連総会でイラクがＶＸ・マスタード
　　　　　　　　　　　などの化学兵器を備蓄、維持している。
　　　　　　　　　　　そして化学兵器などを生産できる施設を再建拡張
　　　　　　　　　　　している。
　　　　　　　　　　　フセインは大量破壊兵器を開発・所持している。
　　　　　　　　　　　イラク政権の振る舞いは、国連の権威に対する脅
　　　　　　　　　　　威であり、平和に対する脅威である。

２００２年９月１７日　フセイン査察団受け入れ表明しかし条件が整わな
　　　　　　　　　　　いとアメリカが拒否。

２００２年１０月１１日アメリカ議会は「イラクの脅威から米国の安全を
　　　　　　　　　　　守る」武力行使の権限をブッシュ大統領に付与す
　　　　　　　　　　　る決議を採択。

　　　　　　　　　　　改めて「イラクが改めて国連決議を護らなければ
　　　　　　　　　　　武力攻撃も辞さない」と強調。
２００２年１０月１５日フセイン大統領の信任投票が行われ投票率１００
　　　　　　　　　　　％信任１００％の結果。

２０００２年１１月８日譲歩の姿勢を見せるイラクに対し国連安保理は
　　　　　　　　　　　「決議１４１１」理事国１５ヶ国満場一致で採
　　　　　　　　　　　択。

２００２年１１月１１日国連決議１４４１にイラク国内は激しく反発。
　　　　　　　　　　イラク国会はこの日にフセインの判決を待たずに「
　　　　　　　　　　国連決議を拒否することを決議

２００２年１１月１３日フセインが遺憾の意を表明するも国連決議を受諾

２００２年１１月２７日ブリックス委員長以下の査察団が戦争回避の元
　　　　　　　　　　　「即時・無妨害・無条件・無制限」の査察が緊張
　　　　　　　　　　　の元に開始。

２００２年１２月７日　イラクが提出した「申告書」は１万３０００ペー
　　　　　　　　　　　ジにたっし、パウエルが「時間稼ぎだ」と公式非
　　　　　　　　　　　に非難

　　　　　　　　　　　（２週間後には、アメリカが内容が不誠実、不的
　　　　　　　　　　　　確、不完全で国連決議に違反すると糾弾）

２００３年１月９日　　現場視察団がイラク側に配慮を示し査察は順調、
　　　　　　　　　　　中間報告を出す。
　　　　　　　　　　　中間報告では大量破壊兵器保有の確証はない。と
　　　　　　　　　　　しめされた。


　　　　　　　　　　　ブリックス委員長は最終報告書提出日１月２７日
　　　　　　　　　　　から認められる範囲の３月末までに査察をのばす
　　　　　　　　　　　ことを示唆
　　　　　　　　　　　アメリカが反発１月末での査察打ち切りを示唆

２００２年１月２５日　フランス　ロシア　ドイツが査察継続を支持
　　　　　　　　　　　ドウジニラムズフェルド談話が発表される。

　　　　　　　　　　「フランスドイツは古いヨーロッパの国であり、新
　　　　　　　　　　　しいヨーロッパに属する国々はアメリカサイドに
　　　　　　　　　　　付いている。」

　　　　　　　　　　　ロシア、フランス、ドイツがこの発言に強く反発

２００３年１月２７日　視察団の最終報告書発表
　　　　　　　　　　　「決定的な証拠はなかった」

２００２年１月２８日　ブッシュは一般教書演説でイラクの拷問や人道問
　　　　　　　　　　　題、破壊兵器を挙げ再びフセイン政権を非難す
　　　　　　　　　　　る。

２００３年２月５日　　パウエルは国連安保理で「イラクの脅威」を訴え
　　　　　　　　　　　「新証拠」ヲ提出（内容は傍信テープと偵察衛星
　　　　　　　　　　　写真）

２００３年２月１０日　フランスドイツが査察継続を求める共同声明を行
　　　　　　　　　　　う。

２００３年２月１４日　査察継続か、打ち切り科の国連安保理が行われ
　　　　　　　　　　　る。パウエル・アメリカの工作も虚しく「イラク
　　　　　　　　　　　に協力改善の姿勢有り」「査察の継続と強化を」
　　　　　　　　　　　とフランスドイツのロビー活動が勝利する。

　　　　　　　　　　　シリア外相シャラの「決議１４４１に賛成したの
　　　　　　　　　　　は平和的解決のためであってイラク攻撃の口実の
　　　　　　　　　　　ためではない。」で大きく流れが変わる。

　　　　　　　　　　　賛成したのはイギリス、スペイン、アメリカだけ
　　　　　　　　　　　理事国でなかった日本は３日後に小泉首相がアメ
　　　　　　　　　　　リカ支持イラク非難を。

　　　　　　　　　　　このときの失敗によりパウエル後退、主導権が国
　　　　　　　　　　　務省から国防省へ、ラムズフェルドの強引な路線
　　　　　　　　　　　に。

２００３年３月１日　　親米同盟国でアメリカがイラク攻撃の崔に拠点基
　　　　　　　　　　　地にするはずだったトルコが国内の米軍逗留を拒
　　　　　　　　　　　否する国会決議を可決。

　　　　　　　　　　　これによりアメリカは全面的に作戦を見直し

２００３年３月６日　　「イラクに対する軍事行動は国連決議に縛られな
　　　　　　　　　　　　い。」ブッシュ大統領単独行動でも戦争を実行
　　　　　　　　　　　する事を明言

２００３年３月１０日　アナン事務総長が警告「安保理の商人がない攻撃
　　　　　　　　　　　は国際法への侮辱であり、国連憲章に合致しない


　　　　　　　　　　　フランスシラク大統領が拒否権発動

２００３年３月１１日　安保理中間派の６ヶ国は最終期限を３０日から　　　　
　　　　　　　　　　　４５日に延長することを提出。

　　　　　　　　　　　アメリカは拒否

２００３年３月１１日　アメリカ外交交渉打ち切り宣言ブッシュ大統領
　　　　　　　　　　　「イラクは大量破壊兵器は基を求める国連決議に
　　　　　　　　　　　違反した」イラク政権がもっとも恐ろしい平気を
　　　　　　　　　　　保持し、隠しているのは疑いがない。

　　　　　　　　　　　フセインとその息子達は４８時間以内に国を離れ
　　　　　　　　　　　なければならない。と演説した。
　　　　　　　　　　　同日最後まで残っていた査察団が撤退。

２００３年３月１８日　フセインは亡命を拒否し「侵略と闘い敵を撃退す
　　　　　　　　　　　る。」と表明

２００３年３月２０日　米・英軍、イラク攻撃開始



追って出された小泉談話
「我が国は一貫し低落の大量破壊兵器問題について、国際協調の元、平和的解決を目指してきた。
しかしイラクは平和的解決の機会を生かそうとせず、最後の最後まで国際社会の努力に応えようとしなかった。
このような認識の元、この度のイラクに対する武力行使を支持する。


前査察団ブリックス氏談話
アメリカから圧力をかけられていたことを話ながら、「本当はイラク政府はほとんどの大量破壊兵器を廃棄していたのではないか？」

アメリカ前調査団デービットケイ氏談話
開戦時にイラクに大量破壊兵器の備蓄は先ず無かった。

パウエル前国防長官談話
いかなる備蓄も見つかっておらず、この先も発見されることはないだろう。

米英独立調査団談話
開戦前のアメリカ情報機関の判断はほとんど誤りであった。