兵法の平和的利用コミュの北朝鮮をもし仮に武力でたたき潰した場合の結果

色々な所で北朝鮮を武力で潰してはどうかっていう意見がでてるようですが、果たしてこれは正しい判断?
結果的に起こる出来事としてイラクなどのようにテロの温床になる恐れがあるように思います。
特に潰す時に、あまりにも民衆を犠牲にしすぎると、民衆からの怒りが助長されて復興作業にも支障が出る恐れもあると思います。
おまけにそのテロが出た時にイラク攻撃などのように無差別攻撃に近いことをすればさらなる怒りを買って新たなテロを出すような気がします。
ここは孫子の兵法に従った方法を模索する必要があると思いますがいかがでしょうか?

コメント(10)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 08月06日 13:24

あー書いた文が消えた　OTL　やられた。再チャレです。

北朝鮮の攻撃に関しての意見は伍子胥さんと同意見です。
以前「正しい戦争はない」コミュに立てられていたイベントに参加したんですが、
そのとき講演されていた方が
「北朝鮮の体制を崩壊させても戦争を起こしてつぶしても、
今の北朝鮮の問題は解決しない。そんな簡単なものじゃない」
という意見をおっしゃっていました。

私も以前からこう思っていたので納得する派で、
結局その瞬間解決したと思っても、後から腐敗がくるのは確実かと思います。

＞武侯仁従さん
はじめまして。よろしくおねがいします。

「軍事的脅威を除去して「話の出来る」政治体制を確立させる
経済的に損失の無いようにする・というように。」
というところに私も概ね賛同するところです。

ただ今の北朝鮮の受けた金融制裁からの立場での武力などを考えると
除去は無理だとしても、振りかざす必要のない状態で話し合いに参加させることが、
今日本も含めた他国が唯一できる方法ではないかと思っています。

その為には中国・韓国、そしてアメリカと協力は必須であり、１つの地域として北に働きかけていくべきかと思います。そしてそういう外交のためにも日本が攻撃能力を持つことは不向きだと考えています。（私は保持反対派なので）

ただ少し最近思っているのは、米中の関係が今どうであるかという部分。
話が少し外れてしまうのですが、IBM買収や今回のミサイル実験に関するアメリカの行動など色々考えると、アメリカにとって非常にいいように踊らされてる中国に見えてしまいます。

この辺の協力関係は非常に難しい匂いがぷんぷんしてたまりません汗

[6] mixiユーザー 08月11日 08:50

そういえば曹操注釈の孫子兵法に変に脅しを仕掛けてくるのは己が切迫してる証拠で、逆にこちらに弱腰で臨んで目先の利益を突き出した場合は単なる時間稼ぎの可能性が高いってありましたねw
北がもし正日の統制が続いてるとすれば、ミサイルはうたないでしょうね
ただ軍部の方が暴走しているとすれば、軍部内で内紛を起させる必要があるかもしれないですね

[8] mixiユーザー 10月31日 23:11

　北朝鮮を武力で叩き潰すなんて暴論だと思います。そういう事を言う人は、ただ感情論で「叩き潰せ」などと無責任に言っているだけではないでしょうか？

　戦争の害を考慮すれば、まずは戦わずして勝つことを模索しなければ。

　いま、北朝鮮の政治は暴政と言ってよいと思います。民衆が飢えて、一部の特権階級だけが肥え太っている。まさに国家としては末期的な症状です。民衆の不満を抑えているのは恐怖政治でしょうが、果たしてどこまで抑え切れるのでしょうか。
　その状況からすると、間謀を使うことは考えられないでしょうか。
　情報収集活動は当然として、謀略活動も含まれると思います。

　それはともかくとして、北朝鮮から攻撃されても耐えうるような軍備（というのはわが国にはないのかな？）は必要だと思います。「故に兵を用いるの法、その来たらざるを恃むなく、吾の以て待つあるを恃むなり。その攻めざるを恃むなく、吾の攻むべからざる所あるを恃むなり」というやつですよね。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ