はじめまして。
私は、２０代半ば夫婦の妻です。
正社員で働いてて、子なしです。関東圏在住。
ワーキングプアなど社会学に興味があり、
ワーキングプアに関する本はかなり読みました。
日々、自分がワーキングプアにならないための布石を考えています。
そんなわけで若干変わり者ですね（笑）
新聞等を見ていても謎が多く、
現状と生の声をお聞かせ願えたらと思い、質問します。
１。
ワーキングプアの方のお話で、よく、収入がないので、彼女と別れた、とか、
養えないから結婚できないなどありますが、
養いたいと考える方はやはり多いのでしょうか？
ウチは夫婦共に正社員ではありますが、
片方が今仕事辞めたらプアになることは確実です。
家賃など折半できるし、２人だからこそ補い合える部分もあり、
もし子供ができたときのことを考えると、
いくらかの期間は私はフルで働けなくなるから、
貧しくなるかも！と思いますが。
それでは嫌ですか？
正社員とはいえ、給料が右肩上がりではない現在、
女が養われる時代ではないと思うのですが、
どう思いますか？
２。
雇用足りないところは足りないんです。
他のトピにもあり、拝見しました。
確かに、小売り、飲食系は、人手激足りないです。
でも、おっしゃられているとおり、パート、バイトの形態を募集しているのであり、
これでは生計は成り立ちません。
でも。
農業医療介護は正規も非正規も含めて足りないはずです。
基本的には、現在、
一次産業、三次産業、技術についていけるなら四次産業で職があります。
医療介護は、若干資格も必要ですが、
勉強するのは嫌ですか？
農業漁業に携わるのは嫌ですか？
自営業は嫌ですか？
よくインタビューなどで、
やりたい仕事がない、とか、接客やりたくない、などの４０代５０代のオジサンいますが、
そんなこと言ってる余裕ありますか？
なんでもがむしゃらにやってみようとは思えないですか？
守りたい家族がいる、もしくは、１人で自立した生計を立てたいのなら、
なんでもやる！覚悟は必要ではないですか？
挑戦してみて、どうしてもだめなら撤退してもいいし。
ウチは、リストラにあったらどうするかなど、頻繁に話し合ってます。
現在は、サラリーマンですが、旦那の会社では、
新しい人材の募集を中止。
サービス残業の嵐ですね。
時給換算するとあまりよくないはずです。
社会保障を考えると、恵まれてますが。
私は、２０代半ば夫婦の妻です。
正社員で働いてて、子なしです。関東圏在住。
ワーキングプアなど社会学に興味があり、
ワーキングプアに関する本はかなり読みました。
日々、自分がワーキングプアにならないための布石を考えています。
そんなわけで若干変わり者ですね（笑）
新聞等を見ていても謎が多く、
現状と生の声をお聞かせ願えたらと思い、質問します。
１。
ワーキングプアの方のお話で、よく、収入がないので、彼女と別れた、とか、
養えないから結婚できないなどありますが、
養いたいと考える方はやはり多いのでしょうか？
ウチは夫婦共に正社員ではありますが、
片方が今仕事辞めたらプアになることは確実です。
家賃など折半できるし、２人だからこそ補い合える部分もあり、
もし子供ができたときのことを考えると、
いくらかの期間は私はフルで働けなくなるから、
貧しくなるかも！と思いますが。
それでは嫌ですか？
正社員とはいえ、給料が右肩上がりではない現在、
女が養われる時代ではないと思うのですが、
どう思いますか？
２。
雇用足りないところは足りないんです。
他のトピにもあり、拝見しました。
確かに、小売り、飲食系は、人手激足りないです。
でも、おっしゃられているとおり、パート、バイトの形態を募集しているのであり、
これでは生計は成り立ちません。
でも。
農業医療介護は正規も非正規も含めて足りないはずです。
基本的には、現在、
一次産業、三次産業、技術についていけるなら四次産業で職があります。
医療介護は、若干資格も必要ですが、
勉強するのは嫌ですか？
農業漁業に携わるのは嫌ですか？
自営業は嫌ですか？
よくインタビューなどで、
やりたい仕事がない、とか、接客やりたくない、などの４０代５０代のオジサンいますが、
そんなこと言ってる余裕ありますか？
なんでもがむしゃらにやってみようとは思えないですか？
守りたい家族がいる、もしくは、１人で自立した生計を立てたいのなら、
なんでもやる！覚悟は必要ではないですか？
挑戦してみて、どうしてもだめなら撤退してもいいし。
ウチは、リストラにあったらどうするかなど、頻繁に話し合ってます。
現在は、サラリーマンですが、旦那の会社では、
新しい人材の募集を中止。
サービス残業の嵐ですね。
時給換算するとあまりよくないはずです。
社会保障を考えると、恵まれてますが。
|
|
|
|
コメント(110)
トピ主さん、はじめまして。
こちらに書かれているコメント、一通り拝見いたしました。
で、思ったのは、ワープアで無い人がワープアに向って
「自己責任だ」「努力が足りない」と言っても説得力が無く
共感されにくい。
また逆に、ワープアな方が社会や政治が悪いと主張しても
共感されにくいのだな〜と。
コレ、当たり前な話なんですが、人ってどうしても自分の立場や経験を
もとにして発言しがちですものね。
たぶんワープアな方が「こうなったのは自分にも責任ある」と
発言し、必死で今の状況を抜け出そうと頑張っていたら、
批判的立場にいる人でも応援に回る人がたくさん現れるでしょう。
またワープアで無い方が社会批判・政治批判に回れば
ワープアな人たちの賛同が得られやすい…と。
人それぞれ状況も事情も違いますから、一概に怠惰だからとか
自立していないから、挑戦しないからワープアになるんだ、
と結論づけられないのが本当のところではないかと思います。
ただ言えることは、資本主義社会の構造上、ワープア人口は
必ず一定数いるものです。ある意味、そういう低階層を意識的に作ることで
保たれているモチベーションがあるのだと思います。
（お金持ちになりたいとか、あの人よりマシだとか、
ああなりたくないとか、そんな感情が向上心や妥協を作ってますね）
そう。ワープアにいてもらわなければならない人たちが確実にいるわけで、
法制度はそういうワープアを生かさず殺さず操れるよう作られてきた。
しかし数年前に訪れたグローバリゼーションの波が、その目算を
狂わせてしまったのですね。
派遣業の規制緩和によりワープア人口を予定以上に増やしてしまい、
今に至るわけですから。
つまり予定以上に増やしてしまったワープア人口を正常な数にまで
戻す仕組みと法制改革は、政治的に絶対やらなければならないことだと
思います。（政治の責任です）
そして私たち一般人が、ワープアは嫌だ、なりたくないと思うなら、
意図的にワープアを作ろうとする人たちに踊らされないよう
知恵をつけることが大事です。
自分を守ってくれる法制度には何があるのか、
いざという時は誰に相談すればいいか、
あるいは企業活動がどういうものか、政治動向はどうかと、
基本的な部分だけでも知っておけば、得することは多いですし、
開けてくる道もあるのではないかと思いますね。
知恵をつけることを放棄するなら、
ワープア人生を受け入れるしかないと私は思っています。
こちらに書かれているコメント、一通り拝見いたしました。
で、思ったのは、ワープアで無い人がワープアに向って
「自己責任だ」「努力が足りない」と言っても説得力が無く
共感されにくい。
また逆に、ワープアな方が社会や政治が悪いと主張しても
共感されにくいのだな〜と。
コレ、当たり前な話なんですが、人ってどうしても自分の立場や経験を
もとにして発言しがちですものね。
たぶんワープアな方が「こうなったのは自分にも責任ある」と
発言し、必死で今の状況を抜け出そうと頑張っていたら、
批判的立場にいる人でも応援に回る人がたくさん現れるでしょう。
またワープアで無い方が社会批判・政治批判に回れば
ワープアな人たちの賛同が得られやすい…と。
人それぞれ状況も事情も違いますから、一概に怠惰だからとか
自立していないから、挑戦しないからワープアになるんだ、
と結論づけられないのが本当のところではないかと思います。
ただ言えることは、資本主義社会の構造上、ワープア人口は
必ず一定数いるものです。ある意味、そういう低階層を意識的に作ることで
保たれているモチベーションがあるのだと思います。
（お金持ちになりたいとか、あの人よりマシだとか、
ああなりたくないとか、そんな感情が向上心や妥協を作ってますね）
そう。ワープアにいてもらわなければならない人たちが確実にいるわけで、
法制度はそういうワープアを生かさず殺さず操れるよう作られてきた。
しかし数年前に訪れたグローバリゼーションの波が、その目算を
狂わせてしまったのですね。
派遣業の規制緩和によりワープア人口を予定以上に増やしてしまい、
今に至るわけですから。
つまり予定以上に増やしてしまったワープア人口を正常な数にまで
戻す仕組みと法制改革は、政治的に絶対やらなければならないことだと
思います。（政治の責任です）
そして私たち一般人が、ワープアは嫌だ、なりたくないと思うなら、
意図的にワープアを作ろうとする人たちに踊らされないよう
知恵をつけることが大事です。
自分を守ってくれる法制度には何があるのか、
いざという時は誰に相談すればいいか、
あるいは企業活動がどういうものか、政治動向はどうかと、
基本的な部分だけでも知っておけば、得することは多いですし、
開けてくる道もあるのではないかと思いますね。
知恵をつけることを放棄するなら、
ワープア人生を受け入れるしかないと私は思っています。
１。
>>女が養われる時代ではないと思うのですが、 どう思いますか？
人並みに自立した生活を営めるだけの給料が男女問わず払われるべきだと思います。
※男性を100としたとき、女性の給料は60ぐらいなので、この格差を解消すれば、どちらかに養われるという考え方もなくなると思いますよ
２
＞農業医療介護は正規も非正規も含めて足りないはずです。
嫌いか、好きかの問題ではなくて、給料が安いんです。
農業なんてお米作ったら、機械代、農薬代、種とかで赤字になります。
介護も、一日16時間ぐらいの長時間労働で20万ぐらいの給料。休みは月に4日ぐらい。にもかかわらず、呼び出しとかありますからね。
農業医療介護が正規も、非正規も足りない理由は、労働時間が長く、給料が安いからでしょう。
>>女が養われる時代ではないと思うのですが、 どう思いますか？
人並みに自立した生活を営めるだけの給料が男女問わず払われるべきだと思います。
※男性を100としたとき、女性の給料は60ぐらいなので、この格差を解消すれば、どちらかに養われるという考え方もなくなると思いますよ
２
＞農業医療介護は正規も非正規も含めて足りないはずです。
嫌いか、好きかの問題ではなくて、給料が安いんです。
農業なんてお米作ったら、機械代、農薬代、種とかで赤字になります。
介護も、一日16時間ぐらいの長時間労働で20万ぐらいの給料。休みは月に4日ぐらい。にもかかわらず、呼び出しとかありますからね。
農業医療介護が正規も、非正規も足りない理由は、労働時間が長く、給料が安いからでしょう。
>84
>資本主義社会の構造上、ワープア人口は必ず一定数いるものです
居ませんよ。資本主義でプア(貧困層)に成ってしまうのは働かないからであり、
ワーキングプア=働いてるのに貧困層というのは資本主義では有ってはならない事態。
>そういう低階層を意識的に作ることで保たれているモチベーションがあるのだと思います。
論理が矛盾してます。「働いたらプア」であれば、誰も働かなく成るでしょ。
働くモチベーションは、すなわち働かなければプアに成る社会の話であり、働いたらプア
という日本の現状はその真逆です。
間違った認識で、間違った前提でトンデモ脳内妄想繰り広げてないで、まずはシッカリ
現状認識してください。
>>85
IT業界もですよ。何でもかんでもありとあらゆる仕事がIT化されてしまい、コンピュータが
使えないと就職出来ないぞ! と大学の教官や就職課が学生の尻を叩いて情報教育して
ますが、逆に言うとコンピュータが使いこなせればどんな仕事でも出来ると思われていて
実際「死ぬ程」働かされます。人材が極端に不足しているにもかかわらず、待遇を引き上げる
こともせず、逆に生活保護以下のワープア状態の安い給料で、重労働させてる社会は
必然的に破綻します。その職業の需要や教育訓練の労力に見合った待遇を保証しなければ、
社会システムとして成立できません。
>資本主義社会の構造上、ワープア人口は必ず一定数いるものです
居ませんよ。資本主義でプア(貧困層)に成ってしまうのは働かないからであり、
ワーキングプア=働いてるのに貧困層というのは資本主義では有ってはならない事態。
>そういう低階層を意識的に作ることで保たれているモチベーションがあるのだと思います。
論理が矛盾してます。「働いたらプア」であれば、誰も働かなく成るでしょ。
働くモチベーションは、すなわち働かなければプアに成る社会の話であり、働いたらプア
という日本の現状はその真逆です。
間違った認識で、間違った前提でトンデモ脳内妄想繰り広げてないで、まずはシッカリ
現状認識してください。
>>85
IT業界もですよ。何でもかんでもありとあらゆる仕事がIT化されてしまい、コンピュータが
使えないと就職出来ないぞ! と大学の教官や就職課が学生の尻を叩いて情報教育して
ますが、逆に言うとコンピュータが使いこなせればどんな仕事でも出来ると思われていて
実際「死ぬ程」働かされます。人材が極端に不足しているにもかかわらず、待遇を引き上げる
こともせず、逆に生活保護以下のワープア状態の安い給料で、重労働させてる社会は
必然的に破綻します。その職業の需要や教育訓練の労力に見合った待遇を保証しなければ、
社会システムとして成立できません。
農業に関して言えば、極く一部を除けば農業一本では生活出来ませんね。
(土木工事に農家の人が結構働きに来てる。そーゆー意味では公共工事は一定の価値は有る。…後年の維持費を考えなければ…だが。)
近年は、蕎麦屋に中国系の人が居たり、
我輩も工場で外人労働者(日系ブラジル人)と働いた事も有るが…
日本で１年働けば、クビになっても母国に帰って２年位暮らせる、って言ってました。
日本で稼いで、母国で大学に行きたい…とも。
翻って、日本人の場合。
彼等と同じ仕事・収入で１年稼いでお金を貯めても、
クビになって日本国内で暮らせるのは、せいぜい１〜２ヶ月。
次の仕事を早急に探す事が最優先で、
大学やスキルアップどころの話では無い。
しかも、日本国内に居る限り、それが死ぬまでエンドレス。
つまり、国内での生活費全体(税金、住居費、光熱費)の水準を下げるか、
直接所得支援でもしない限り、
ワープア問題は解決しないと思います。
ぁ、外人労働者を規制した上で、です。
外人労働者を規制しないと結局、お金は外国に流れ、国内ワープアは取り残されたまま…
ドイツの様な『ネオ・ナチ』が増えますぞ。
(土木工事に農家の人が結構働きに来てる。そーゆー意味では公共工事は一定の価値は有る。…後年の維持費を考えなければ…だが。)
近年は、蕎麦屋に中国系の人が居たり、
我輩も工場で外人労働者(日系ブラジル人)と働いた事も有るが…
日本で１年働けば、クビになっても母国に帰って２年位暮らせる、って言ってました。
日本で稼いで、母国で大学に行きたい…とも。
翻って、日本人の場合。
彼等と同じ仕事・収入で１年稼いでお金を貯めても、
クビになって日本国内で暮らせるのは、せいぜい１〜２ヶ月。
次の仕事を早急に探す事が最優先で、
大学やスキルアップどころの話では無い。
しかも、日本国内に居る限り、それが死ぬまでエンドレス。
つまり、国内での生活費全体(税金、住居費、光熱費)の水準を下げるか、
直接所得支援でもしない限り、
ワープア問題は解決しないと思います。
ぁ、外人労働者を規制した上で、です。
外人労働者を規制しないと結局、お金は外国に流れ、国内ワープアは取り残されたまま…
ドイツの様な『ネオ・ナチ』が増えますぞ。
言い忘れたが…
非正規でも、正社員との同一労働・同一賃金にすべし！
という意見に異論は無く大賛成だが…
案外、見落とされがちなのが『雇用期間』では無かろうか
正社員なら、一応終身雇用が前提になるだろうが、
非正規の場合、例え同一賃金・同一労働が実現されたとしても、
常に『クビ』になる可能性は付き纏う。
35歳以上での再就職は困難。
ましてや45歳を超えたら絶望的。
そういった意味でのセーフティーネットや就労支援、
場合によっては、例えば年代別に一定割合の雇用義務付けなどの法整備等々も
忘れてはなるまいぞ。
(社員数の２％の、障害者雇用は法律で義務付けられている。…もっとも、殆ど守られていないがねｗ)
非正規でも、正社員との同一労働・同一賃金にすべし！
という意見に異論は無く大賛成だが…
案外、見落とされがちなのが『雇用期間』では無かろうか
正社員なら、一応終身雇用が前提になるだろうが、
非正規の場合、例え同一賃金・同一労働が実現されたとしても、
常に『クビ』になる可能性は付き纏う。
35歳以上での再就職は困難。
ましてや45歳を超えたら絶望的。
そういった意味でのセーフティーネットや就労支援、
場合によっては、例えば年代別に一定割合の雇用義務付けなどの法整備等々も
忘れてはなるまいぞ。
(社員数の２％の、障害者雇用は法律で義務付けられている。…もっとも、殆ど守られていないがねｗ)
お久しぶりです。
一応トピ主です。
携帯からなので個別返信は割愛させていただきます。
介護と農業については私も同感でした。
世論はなぜ矛盾しているのでしょうか。
農協系スーパーにいたため、農業については切に思います。
農家は低所得で困ってます。
どうして値上げを許してくれない（もしくは国産は高いと愚痴る）のでしょうか。
単純には給料が少ないからとの返答がきそうですが。
お客様アンケートで農協系スーパーなのに野菜や牛乳が他より高いという意見があります。
農協系だからこそ高いんですよ。
当たり前じゃないですか、農家保護してるんだから。
そんなアンケート書く頭の悪さにやり場のない苛立ちを覚えてました。
農家の人大変ねっていう偽善者には、高い国産品を買ってから意見していただきたい。
そして、安さと安全性を同時に求めないでいただきたい。
生産者にも小売り業者にも生活があるんです。
私は高いものも買うし、
ブラジル産鶏ももやアメリカ牛を買うときには安全性は求めません。
介護についても同じです。
高齢者の方にはそんな文句言わず払ってほしい。
ごちゃごちゃ言うなんて大人げなさすぎです。
私もいっぱいちゃんと払うから、高齢者の方ももっと全体をみて！
今より私が老人になる４０年後の方がどれだけ大変だと思ってるのか、考えたことないんでしょうね。
一応トピ主です。
携帯からなので個別返信は割愛させていただきます。
介護と農業については私も同感でした。
世論はなぜ矛盾しているのでしょうか。
農協系スーパーにいたため、農業については切に思います。
農家は低所得で困ってます。
どうして値上げを許してくれない（もしくは国産は高いと愚痴る）のでしょうか。
単純には給料が少ないからとの返答がきそうですが。
お客様アンケートで農協系スーパーなのに野菜や牛乳が他より高いという意見があります。
農協系だからこそ高いんですよ。
当たり前じゃないですか、農家保護してるんだから。
そんなアンケート書く頭の悪さにやり場のない苛立ちを覚えてました。
農家の人大変ねっていう偽善者には、高い国産品を買ってから意見していただきたい。
そして、安さと安全性を同時に求めないでいただきたい。
生産者にも小売り業者にも生活があるんです。
私は高いものも買うし、
ブラジル産鶏ももやアメリカ牛を買うときには安全性は求めません。
介護についても同じです。
高齢者の方にはそんな文句言わず払ってほしい。
ごちゃごちゃ言うなんて大人げなさすぎです。
私もいっぱいちゃんと払うから、高齢者の方ももっと全体をみて！
今より私が老人になる４０年後の方がどれだけ大変だと思ってるのか、考えたことないんでしょうね。
私は介護保険料値上げは賛成です。
ついでに所得税だろうが消費税だろうが値上げ賛成です。
もちろん個人的には嫌ですが。
システムが成り立たない人口構成になったんだから
嫌だとか言ってる場合ではない。
と考えてます。
だから、文句言わずみんな平等に払ってほしい。
ただ、平等は難しい。
累進課税も日用品には消費税かけないも賛成はします。
でもあからさまに金持ちからだけ金を巻き上げすぎると
資本主義ではなくなるし、社会主義共産主義みたいになるし、
なにより労働意欲がそがれるからそこは反対です。
人より金持ちになりたいから仕事頑張れるのが
少なくとも私には働くための大きな動機づけだから。
働いても働いても税金搾取されたら、そこそこでいっかぁ、とか
あわよくば生活保護とか雇用保険とかもらい続けたくなるに違いないと思います。
ついでに所得税だろうが消費税だろうが値上げ賛成です。
もちろん個人的には嫌ですが。
システムが成り立たない人口構成になったんだから
嫌だとか言ってる場合ではない。
と考えてます。
だから、文句言わずみんな平等に払ってほしい。
ただ、平等は難しい。
累進課税も日用品には消費税かけないも賛成はします。
でもあからさまに金持ちからだけ金を巻き上げすぎると
資本主義ではなくなるし、社会主義共産主義みたいになるし、
なにより労働意欲がそがれるからそこは反対です。
人より金持ちになりたいから仕事頑張れるのが
少なくとも私には働くための大きな動機づけだから。
働いても働いても税金搾取されたら、そこそこでいっかぁ、とか
あわよくば生活保護とか雇用保険とかもらい続けたくなるに違いないと思います。
税金を搾取と言ってる時点でもうｱﾚだが、その搾取をどんなに平たくしたとしても給付までセットで考えれば（簡単に給付と書いたけどこれは単に現金だけではなく一般的な行政サービスだったり経済効果もあるわけで）、公的資金の環流はどうやっても累進的になる。不公平感とは要するにこの使途が不明瞭であったり効率が極めて悪化していたりすることに原因があるわけで、増税が個人の資産を増やしたいとするモチベーションを単純に阻害するものではない（というよりも給付とか保険とかが政策的に限定された中で暮らしてみれば生活費のコストが税金以上に高くついたなんてのはザラにある）。
資産を所有することの目的が生活を楽にするためのものだとして、その現金のためにかえって生活を苦しくしているのでは本末転倒だろう。
資産を所有することの目的が生活を楽にするためのものだとして、その現金のためにかえって生活を苦しくしているのでは本末転倒だろう。
別に真剣に金持ちになりたいとは思ってないですが。
誤解されそうな言い方でした。
ただ、真剣にワーキングプアにはなりたくないとは思っていて。
それでここにいるわけです。
夫婦で正社員なので、普通にお父さん（総中流時代の５０代くらいの公務員とかのお父さん）くらいの収入があって、
現状には満足なわけです。
ただ、年齢に合わせて人並みに出世したいので、つかない残業代なんて気にせず
残業しますけど。
今のうちの貯蓄と保険が１つの鍵だと思ってます。
システムや税金使用目的を明瞭にしても、
多数の国民が理解できないかな、と思います。
関心度と理解力の両方がある程度ある人じゃないと難しいと思うからです。
生活保護受け続けたいと思うことが「上から目線」になることはわからないです。
私の他者共感能力が低いんでしょうか？
誤解されそうな言い方でした。
ただ、真剣にワーキングプアにはなりたくないとは思っていて。
それでここにいるわけです。
夫婦で正社員なので、普通にお父さん（総中流時代の５０代くらいの公務員とかのお父さん）くらいの収入があって、
現状には満足なわけです。
ただ、年齢に合わせて人並みに出世したいので、つかない残業代なんて気にせず
残業しますけど。
今のうちの貯蓄と保険が１つの鍵だと思ってます。
システムや税金使用目的を明瞭にしても、
多数の国民が理解できないかな、と思います。
関心度と理解力の両方がある程度ある人じゃないと難しいと思うからです。
生活保護受け続けたいと思うことが「上から目線」になることはわからないです。
私の他者共感能力が低いんでしょうか？
順番が逆になりましたが
＞91
正社員なら、企業が解雇4要件をクリアーするのは、まず無理なので終身雇用が前提ですよね
＞＞非正規の場合、例え同一賃金・同一労働が実現されたとしても、常に『クビ』になる可能性は付き纏う。
たしかに盲点でした
非正規は、3月末までに40万（厚生省の発表だけで、数字あってますよねぇ？？）が失職するらしいですしね
バイトはクビにはならないですが、週1勤務とかにして自主退職するように仕向けてますし、1年働いたら企業が労働者に対して直接雇用（もちろん正社員として）するよう申し込む義務が生じるなんて法律が必要ですね（もちろん、正当な理由もなしに解雇できないとか、解雇した企業は非正規も含めて○○年は新たに新入社員を雇ってはいけないなんて法律もつくって解雇を防ぐための法整備も必要ですね）
＞91
正社員なら、企業が解雇4要件をクリアーするのは、まず無理なので終身雇用が前提ですよね
＞＞非正規の場合、例え同一賃金・同一労働が実現されたとしても、常に『クビ』になる可能性は付き纏う。
たしかに盲点でした
非正規は、3月末までに40万（厚生省の発表だけで、数字あってますよねぇ？？）が失職するらしいですしね
バイトはクビにはならないですが、週1勤務とかにして自主退職するように仕向けてますし、1年働いたら企業が労働者に対して直接雇用（もちろん正社員として）するよう申し込む義務が生じるなんて法律が必要ですね（もちろん、正当な理由もなしに解雇できないとか、解雇した企業は非正規も含めて○○年は新たに新入社員を雇ってはいけないなんて法律もつくって解雇を防ぐための法整備も必要ですね）
連続カキコｍ（＿＿）ｍ
＞96
＞私は介護保険料値上げは賛成です。
＞ついでに所得税だろうが消費税だろうが値上げ賛成です。
介護従事者のワーキングプアーぶりをみたら介護報酬は上げたほうがいいと思いますが、介護保険料値上げ、消費税の値上げは反対です
特に、消費税なんて10％になると年収100万円世帯は10万円の負担です、しかし、年収1000万円世帯なら100万円の負担です。
年収1000万円世帯なら残りの900万円ありますが、年収100万円世帯は残り90万円で生活しないといけません。
消費税は、みんなから同じ税率だけ取るので平等なようにみえるかもしれませんが、かなり逆進性の大きい税のとり方だと思います。
＞『でもあからさまに金持ちからだけ金を巻き上げすぎると資本主義ではなくなるし、社会主義共産主義みたいになるし、なにより労働意欲がそがれるからそこは反対』
株主配当にかける税率を10％から30％に引き上げるのはどうでしょう？？株主配当は、持ってるだけでお金が入ってくるのだから多少お金を巻き上げても労働意欲はなくならないと思います。
＞96
＞私は介護保険料値上げは賛成です。
＞ついでに所得税だろうが消費税だろうが値上げ賛成です。
介護従事者のワーキングプアーぶりをみたら介護報酬は上げたほうがいいと思いますが、介護保険料値上げ、消費税の値上げは反対です
特に、消費税なんて10％になると年収100万円世帯は10万円の負担です、しかし、年収1000万円世帯なら100万円の負担です。
年収1000万円世帯なら残りの900万円ありますが、年収100万円世帯は残り90万円で生活しないといけません。
消費税は、みんなから同じ税率だけ取るので平等なようにみえるかもしれませんが、かなり逆進性の大きい税のとり方だと思います。
＞『でもあからさまに金持ちからだけ金を巻き上げすぎると資本主義ではなくなるし、社会主義共産主義みたいになるし、なにより労働意欲がそがれるからそこは反対』
株主配当にかける税率を10％から30％に引き上げるのはどうでしょう？？株主配当は、持ってるだけでお金が入ってくるのだから多少お金を巻き上げても労働意欲はなくならないと思います。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
ワーキングプアを考える 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
ワーキングプアを考えるのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- お洒落な女の子が好き
- 90024人
- 2位
- 酒好き
- 170668人
- 3位
- 千葉 ロッテマリーンズ
- 37149人