植草一秀:正義に誓い潔白を証明?コミュのセーラー服痴漢プレーは？「何度か」…公判で植草被告の性癖バレた

http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20070519-OHT1T00084.htm
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/975919.html

「やっぱりそういう性癖もってたのかよ」
「事件とは関係ない話だ」
「ネットの情報にも捏造？」
いろんな意見があると思う。

みなさんの意見はどうですか？

コメント(11)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 05月20日 01:06

　ゼロポストの記事は、時間が経過するとアクセスできなくなる可能性があるので、紹介しておきましょう。最初の記事だけですが…。

●セーラー服痴漢プレーは？「何度か」…公判で植草被告の性癖バレた

　電車内で女子高生に痴漢行為をしたとして都迷惑防止条例違反に問われている元早大大学院教授、植草一秀被告（４６）の第７回公判が１８日、東京地裁であり、検察側が植草被告の性癖を洗いざらいさらした。「洗面台の前で制服プレーしたことは」「不忍池近くのショップで制服を買ったか」など、否定の余地もないほどの具体的な質問を矢継ぎ早に浴びせられた植草被告は、渋々ながらも性癖を認めるしかなかった。法廷で明かされた、植草被告の恥ずかしい性癖とは…。

　人事異動で今回公判から新たに編成された“新植草検察団”は、デビュー戦でいきなり植草被告の性癖を暴露し始めた。

　検察官（以下、検）「Ａ（実名を挙げ）という女性を知っていますね。『もしキミがミニスカートをはいて電車に乗っていたら痴漢されたい？　きっと気持ちいいだろうね』と言ったことは」

　植草被告（以下、植）「記憶してないが…はい」

　検「Ｂ（また実名で）という女性を知っていますね。セーラー服を着せて性交渉したことは」

　植「１、２回あったかと」

　検「逮捕後、１００万円渡さなかったか」

　植「弁護士を通じて渡した」

　突然出された女性の実名に驚いたのか、植草被告は紺色のハンカチを握りしめ、不自然にまばたきを繰り返すなど、動揺を隠せなかった。

　検「痴漢プレーをすることが好きか」

　植「一般的に言えば性的な関心の中にはあるが、特にこだわっているわけではない」

　検「女性にセーラー服を着せて痴漢プレーをしたことがあるか」

　植「何度かある」

　検「後ろからか前からか、どちらから触るか」

　植「はっきりと覚えていないが、後ろだったような気がする」

　検「洗面台の前で、紺色のスカートをまくり、パンティーの上からお尻をなでまわしたことは」

　植「昔にはあったかと思うが…」

　検「ベッドルームでチェック柄のスカートをはかせ、スカートの中に手を入れるプレーは」

　植「昔はあったかも」

　検「その様子をデジカメで撮影したことは」

　植「最近はそれほど多くないが、昔は少しあった」

　検「証拠とかを見ると、７回ぐらいはある？」

　植「それぐらいかも」

　植草被告が答えると、検察官は間髪入れずに次の質問をぶつけ続けた。植草被告の耳は真っ赤になり、何度も鼻の下を指でこするしぐさを見せた。

　検「平成１１年、１２年に、神保町で電車内の痴漢を題材にしたビデオを買ったか」

　植「古いことだが、あったと思う」

　検「不忍池近くのアダルトショップで制服を買ったか」

　植「買ったと思う」

　検「１万２０００円から１万３０００円か」

　植「値段は覚えていない」

　検「人目を避けようと、帽子をかぶってマスクをつけて変装したか」

　植「あったかもしれない」

　裁判の最後に、裁判長が「検察の質問は、女性が検察官に対して述べたことに対して質問している。明確に記憶に反することはあるか」と問うと、植草被告は「なかったです」と力なく答えた。

　次回公判は６月１８日。弁護側は、事件の目撃者を証人として呼ぶ予定だ。この日は押され気味だった植草被告だが、目撃者の証言が“反撃”材料となるかが注目される。

（2007年5月19日06時01分スポーツ報知）
　　

[3] mixiユーザー 05月20日 01:43

＞２を削除しました。

●　「植草一秀氏を応援するブログ」では、もうこの公判に関して、コメントが寄せられている。
　http://yuutama1.blog.shinobi.jp/Entry/67/#comment5

○　検察も必死ですね。
　　裁判官に悪印象を与える性癖であることは確かですね。
　　
　しかし、そういう性癖とは別に、この裁判そのものは客観的な証拠の積み重ねで判決が出されることを願うばかりですが…苦しいですね。

[5] mixiユーザー 05月20日 05:49

プライベートでは変態だったんですね。
別に私も変態なんでそれは構わないんですが。
ただ、私には被虐趣味は無いので衆人環視の羞恥プレイは勘弁です。
一方植草さんは羞恥プレイに興じておられている気がします････
(これはあくまで個人的な感想です)
起訴事実に関しては客観的な判断で判決をお願いしたいものですが

[6] mixiユーザー 05月29日 13:31

母子殺害事件弁護団に奇想天外弁護をお願いしたいところである。電車で甘えてみたかったとか、手鏡は聖なる儀式であるとか。。(-_-;)

[7] mixiユーザー 05月29日 14:43

ススキノや歌舞伎町へ行けば沢山の変態プレーのお店があるがそこのお客さんは全て犯罪者であろうか？人間の内面には悪魔も居れば神様も居る。植草さんのプライベートと裁判内の事とは全く別次元の事です。こんな裁判がありえるなら、判事や検察官のソープランド使用回数も明らかにすべきだ。

[8] mixiユーザー 05月29日 21:39

大人がこんな、いぢめやってるようじゃ、学校のいぢめは絶対無くならないよね♪

[9] mixiユーザー 06月01日 08:06

そうですよねー、
植草さんが幾らプライベートで変態であっても、
起訴事案との関係が全く以って不明ですよね。
それ故に裁判官や検察官のソープランドの利用歴も関知する所ではないのですが････ｱｾｱｾ
「プライベートでは変態である」という事実を以って、
有罪に持っていきたいという検察の気持ちはわかるのですが･･･

[10] mixiユーザー 06月01日 10:20

プラ変である→有罪である。なーんて判例が定着してしまうと、当局には便利だけど・・・プラ変に人権はいらないのかな。。

[11] mixiユーザー 06月04日 21:39