オーディオコミュのKEF IQ30とB&W CD1

皆様、初めまして。この度スピーカー購入することになりましたが
KEF IQ30とB&W CM1で迷っております。
良く聴くジャンルは60年代のロック、ジャズ等で、アンプはDENON　PMA-390AEです。自分的にはあまりシャカシャカしないで、中、低音が主体で鳴ってくれるのが好みです。
それぞれのスピーカーの特性やアドバイスをご教授頂ければ幸いです。
宜しくお願いしますｍ（__）ｍ

コメント(47)

最初
全て
最新の40件

前

[8] mixiユーザー 01月25日 13:57

はなわさん
＞コンサートに使うようなプラスチックの固まり
実は当方、ギターを少々かじってましてEVってロゴそういえば見たことありましたｗ
確かに、見た目は結構、無骨？ですね＾＾：
ただ、臨場感という点ではなるほど、スゴそうな気がしてまいりました。
貴重なご意見ありがとうございました☆

[9] mixiユーザー 01月25日 13:58

４ツ珍さん、初めまして＾＾

中、低音を主体に鳴らすのであればどちらかといえば高域を綺麗に鳴らしてくれるB&WやKEFよりもJBLのスピーカーをオススメします。
はなわさんのオススメするエレクトロヴォイスもいいですが、個人的にはJBLフェチな僕なのでJBLを推しときます★

Eｖ大きいですし、迫力があって面白いですがちょっと場所を取るかもしれません。勿論、物にもよりますけども。。。

でも、出来るならば両方聴いてみて色々と思案してみるのもまた楽しみの一つだと思うので色んな音を聴いた方がいいんじゃないかなと思います♪

[11] mixiユーザー 01月26日 00:05

☆比呂人★さん
始めまして。JBLとは・・う～ん痛いとこつかれました（笑）
jazzはもちろんいい感じでしょうが、ｒｏｃｋとかはどんなもんなんでしょうか？
実は昔は候補にはいれてたんですけどね・・
あのルックスは説得感あります＾＾

[12] mixiユーザー 01月26日 01:10

＞４ツ珍さん

Rock、ポップスも十分に鳴ってくれると思いますよ＾＾　かの有名なクラプトンもJBLのポスターに無償で宣伝したという経緯もありますし(ジャンルはブルースですが。。)、Rockでも聴いてたらやはりJBLに落ち着くんじゃないかと。。
最近、マイケルジャクソンをよく聴いていますが聴いていて楽しいです＾＾
言ってしまえば好みの問題なのでアレですが笑　とにかく、まずは聴いてみて下さい♪楽しいので←

＞はなわさん

最後にという事は４３４３Bはもう無いのですね＞＜　４３４３Bといえば名機じゃないですか！も、、勿体ないです＞＜　
僕はジェームズ・バロー・ランシングさんを尊敬しているのでALTECとJBLが好きですね＾＾
でも、残念ながらEVになってALTECが無くなってしまったので少し寂しい気がしますね。。
JBLは今でも会社は残っているのでランシングさんの意思はちゃんと継がれているんだなと感じます。

[13] mixiユーザー 01月26日 01:48

JBLの中低音って30cmウーファモノが最低限じゃないですかぁ？
現行4312Dは欠陥品だから、30cmウーファで一番安いのが4318になってしまう……
いくらなんでもそれは予算オーバーでしょう。アンプもそこそこのにしないとウーファ動かないし。

4307ってどうなんだろうなー
静かな環境で聴いたことないんでよくわかりません。

4305や4312M2はおもちゃなんで。低音もでないし。
このへんのJBLモドキだったら質問の2機種のほうがイイ音しますわー
どっちにしてもアンプはDENONであればPMA-2000クラスにあわせて買い換えるのオススメしますが。

[14] mixiユーザー 01月26日 04:50

> westernさん
同感です。

[17] mixiユーザー 01月26日 13:16

>>16

「ブックシェルフ」というのはスピーカの形状を規定する用語であって、サイズを規定するものじゃないですよ。
30cmウーファの4312Dや38cmウーファの4425であってもブックシェルフです。

購入可能ならなんでもいいわけないでしょ。
オーディオなんだから。
欲しい音が得られないと無意味でしょう。
そしてコストパフォーマンスがよくないと。
3万円～8万円のJBLはおもちゃばっかり。コストパフォーマンス激悪です。
JBLファンの一人として、つまらないおもちゃをすすめたばっかりにJBLのことを嫌いになられたくはないですからね。
JBLを薦めるなら薦めるらしく、きちんとJBLのよさが良好なコストパフォーマンスで得られる機種を買ってもらいたいものです。良い機種はほんとに良いですからね。

>最近のＪＢＬを知らないんですが

知らないなら黙っとけと思うのは自分だけではないはず。

だいたい、iQ30とCM1を指名してきてるということは、そのあたりの価格帯をひととおり試聴した上で、この２つの音が特に気に入ったと感じたから質問してると考えるのが普通でしょう。
この2つを気に入る音作りの好みを持った人がおもちゃJBLを気に入るわけがないですよ。S143クラスまでいけばともかく。

[18] mixiユーザー 01月26日 14:30

> シンキ＠ippodさん
KEFは高音の解像度がいいイメージでしょうか！
CM1は先日聴いてみました。なかなかいい感じで、アンプに贅沢しても応えてくれる素質の良さが感じられました

[19] mixiユーザー 01月26日 15:43

>>17さん

もう少し皆さんで仲良くしませんか。。僕はまずは色んなスピーカーの音を聴いてみてから最終的にはご自身で判断して下さいとトピ主さんに提案しました。

知らないなら黙っとけと思うのは自分だけではないはずというのは少し酷い言い方ではないでしょうか？

westernさんの言い分もわかりますが、ここはあくまで参考にするだけであって鵜呑みにしてそれを購入し文句をいう方は私からすればそれはおかしな話だと思います。
ここで聞くんじゃなくて売り場でもしくは販売店の視聴室で聴いてから購入してください。そういう話は販売員の方とした方がよっぽどいいのではないのでしょうか。

あくまで参考にするのは全然悪い事ではないんですけどもね＾＾　でも、ここは争いの場にはしないで欲しいです。
失礼しました。

[22] mixiユーザー 01月26日 16:49

みなさん沢山のご意見ありがとうございます。
ちょっと見てない間にスゴイ事に・・＾＾：
個人的好みが強いジャンルですので、色々な意見があって当然かと思いますが
私的には、☆比呂人★さんのおっしゃるように、皆さんで有意義な情報を共有できたら・・と思っております。私の質問で、誰かがご気分を害されるとしたら申し訳ないと思いますので、宜しくお願いします。m(_ _)m
沢山のご意見本当に感謝します。ご意見を参考に近日、試聴に出かけたいと思ってオリマス☆
ちょっとCM1に期待が膨らんできました（笑）

[23] mixiユーザー 01月26日 17:54

ウエスタンさんもJBLのファンであることと、人に良いものを薦めたい気持ちは同じだと見ました。

[25] mixiユーザー 01月26日 19:52

> シンキ＠ippodさん
なるほどですね

あまりにも高音が強く出てしまうと、聴き疲れしそうな気もしますね。

デノンのアンプで鳴らすのがよさそうな雰囲気でしょうかね？
2000SEあたりでしょうか。

[26] mixiユーザー 01月26日 20:22

>13 のコメントについて非常に悲しんでおります。

その欠陥品やおもちゃと言われる機種でも気に入って大切に使われて方も多いかと思います。
音の好みは人それぞれなはずですが、その方達はすべて否定されちゃった感じです。とても残念。

私はおっしゃる欠陥品のオーナーではありますが、確かに4318とは音の傾向は真逆です。でも生音(上手く表現できませんが生独特のザラツキみたいな)を知ってる方である程度の音量を出せる環境の方なら決して欠陥品じゃない事を知ってるはずです。

おっしゃる「おもちゃ」にも価値観を所有者それぞれに持っておられると思いますが。

[28] mixiユーザー 01月27日 00:49

横からでスミマセン

その価格帯でしたら、個人的に聴いていただきたいのがFocal Chorus 806v/807vです。代理店が替わって上記の初級クラスのシリーズが大手量販店でも置かれるようになったので、比較的簡単に視聴できると思います。

私は前モデルの806Sを使っていましたが、低域は量・質共に普通な感じですが、中高域は楽しく艶っぽい鳴り方がするスピーカーでした。能率が高く、フロントバスレフなために鳴らしやすいのもポイントが高いです。反面、機材を替えたり、アクセをいじっても、変化に乏しいという面もありますが。

私自身、録音の悪いRockやHR/HMを良く聴きます。なので、解像度が高く、冷淡なキャラクターのスピーカーだと音楽が詰まらないコトもしばしなので。

難点なのが、代理店が替わってミドルクラス以上のコンポーネントが値上がりしてしまい、エスカレーター式にステップアップし辛くなってしまったことです。残念ながら私も、ステップアップで他社に浮気しましたが、あのツィーターの色気には未だに未練があります。

ま、モノは試しという程度でお願いします。聴くだけはタダなので。

[29] mixiユーザー 01月27日 01:08

> シンキ＠ippodさん
少し調べてみると、iq30は一台三万なんですね！
音は聴いたことないですが、写真で見た感じでは手抜きなく造ってあるなという印象を持ちました。
とても良心的なメーカーですね

[31] mixiユーザー 01月27日 11:37

> シンキ＠ippodさん
試聴できるお店がないのですが、モニターオーディオの新しいシルバーシリーズにも少し興味があります。
しかしいくら評判よくても、実際じぶんの耳で確かめてみないとわかりませんよね

ラーメンと同じで好みが分かれますからね

[33] mixiユーザー 01月27日 17:19

サルナ騎兵さん
Focalっていい評判良く聞きます。ご感想によるとrockにも合いそうですね！

シンキ＠ippodさん
QUAD　11L2調べて見ましたら、こっちもかなり自分向きの音の傾向のようです。
見た目も美しいですし、またまた迷いが生じてきました＾＾（笑）

[35] mixiユーザー 01月27日 21:49

>☆４ツ珍☆ さん
私のFavoriteはVAN HALENなのですが、他にもDeepPurple、ガンズ、ヘンドリックス、Boston、Metarica、Mr.Big、RacerXなんかを聴きました。陽気に鳴る傾向なので、アメリカンな曲は楽しかったですね。
ブラックサバスは、オモロイ感じになってしまいましたが、これはこれでアリかと思いました（笑

[37] mixiユーザー 01月27日 23:11

> シンキ＠ippodさん
情報ありがとうございます。
ダイヤトーンですね

じぶんがダイヤトーンを試聴したのは、20年も前になろうとしています

友達がDS66Zを使ってたりもしました。

現代のダイヤトーンも、雑味のない落ち着いた音なんでしょうね

[39] mixiユーザー 01月29日 10:59

> シンキ＠ippodさん
そおですね

サラウンドの四本欲しいんですよね。前後ろ同じがいいんでしょうか。

[40] mixiユーザー 01月29日 11:16

AV用サラウンドスピーカであれば、同じメーカーの同じ系統のスピーカで揃えないと音がつながらず違和感を生じるでしょう。
ただ、系統が同じでさえあれば、同一型番で揃える必要はなんらありません。

サイドやリアからはさほど重要な音は出ませんし音の出る時間も短いので、サイドやリアにフロントと同じ高価なスピーカを使うのはもったいない面もあります。
同一予算で4本同じスピーカにする（ためにスピーカのランクをすべて下げる）より、フロント2本は同一シリーズの中で高価なもの、リア2本は同一シリーズの中で廉価なものとしたほうが総合での音のクオリティは高くなったりもします。

まぁあとは、AV環境とオーディオ環境を分離するかどうかもありますね。
理想を言えば分離すべきです。
AV用機器ではオーディオクオリティには届きません。
ただ日本では住宅事情も厳しいし、AVホームシアターでオーディオも兼ねなければいけないことはおうおうにしてあるわけで。そのときにはうまくアンプやスピーカを選定して、そこそこ楽しめるクオリティを出したいですね。

[41] mixiユーザー 01月29日 13:51

> westernさん
一応、ステレオとサラウンドは別に構えてみました。というか、一緒に置けないので別にするしかないみたいな感じです

CM1のシリーズだとCM7あたりをフロントにみたいな感じになるのでしょうね！
そしたら今ステレオに使ってるCDM7NTと立場が逆転してしまうような気もします(笑)
CDMとCM1は少し違うような気もしますし。

迷います