Thelonious MonkコミュのユニットVSソロ

ユニットものとソロもの、
もちろんどちらも大切なモンク・ワールドですが、
皆さまお好みはどちらでしょう？
（ありがちな設問ですみません(^_^;)）

コメント(38)

最初
全て
最新の40件

個人的には…

ソロもの：
普段繰り返し聴いても聴き飽きないで、しみじみよいと思う「米の飯」

ユニットもの：
「あ、また聴きたいな」と思って、入れ込んで聴いて味わう「御馳走」

…という感じになります。

要するにどっちも好きですけど(^_^;)、
どちらかといえば、米の飯がなくなっちゃうと、より辛いかも。

[2] mixiユーザー 03月15日 00:43

「米の飯」と「御馳走」の例え、よく分かります。
ライブ盤でも「Well,You Needn't」とか「Evidence」の濃い演奏が続いた後の「Just A Jigolo」や「Body And Soul」のソロ演奏は欠かせないですね。飲んだ後の茶漬けみたい。

[3] mixiユーザー 03月15日 10:15

ソロが好きです。
リズムも、はずれたような音も、自由に感じるから。

[6] mixiユーザー 12月15日 22:35

ソロにハーレムスタイルの血を色濃く感じます。
どちらも好きだけどソロを聴くことが多いのはたぶんそのせいかと思います。
単純にソロピアノが大好きなせいかも知れませんが（笑

[7] mixiユーザー 12月15日 23:38

ソロだよねぇ。

あの当時、モンクの音楽を完全に理解して共有できてたミュージシャンが少なすぎたように思います。だからコンボだと微妙に物足りなさを感じてしまう。彼の頭の中にあった音が一番忠実に表現されてるのはやっぱりソロじゃないかと。

でも、ほんとに不思議なのはどれだけ繰り返し聞いても飽きないんだよね。「米の飯」、まさに！って感じです。

[8] mixiユーザー 12月17日 02:37

どちらかというと、コンボですね。
彼の影響下で他プレイヤーはどんなアプローチをするか？
に興味が湧くからです。特にロリンズとトレーンは短い期間ですが、彼らのリーダーアルバムからは聞けないプレイを披露してますよね。
でもチャーリー・ラウズとの共演盤はまだ聞いたことないので是非聞いてみたいです。かなり一緒にやってますもんね。

[11] mixiユーザー 12月17日 07:49

ソロに1票。

[12] mixiユーザー 12月18日 14:22

断然、ソロですね。

[13] mixiユーザー 04月02日 12:19

フロントがチャーリー・ラウズのモンク・カルテット、1965年のパリのコンサート音源、ラウズの歌い方と空間を切り裂くようなモンクのヴォイシング、ワクワクして大好きです。そんなわけで、ユニット派。

[14] mixiユーザー 04月02日 12:53

確かにソロも好きなのですが、オスカーペティフォード、ケニークラークとのトリオも好きだし、あまり多くありませんがtpの入ったクインテット、例えば5 by Monk 5 by 5のとぼけたサドジョーンズとかとの組み合わせもすんばらしい。

[15] mixiユーザー 04月02日 14:18

1964年以降のチャーリー・ラウズ、ラリー・ゲイルス、ベン・ライリーのカルテットが好きです

[18] mixiユーザー 04月05日 09:00

ソロで充分、複数な音楽なんですよね、うまく言えませんが。
むしろカルテットとかのときのほうが、表現の総体としては単線な強さのほうに向かっている気がします。