確かに、事件の内容について発信するのは、よろしくないが…

岡口さんを罷免しない方がいいと思います。

１　現職の裁判官は萎縮する。

２　視野を拡げるべきだ。

３　身内で通用する価値観が、社会で通用するとは限らない。
例　現在の袴田さん。誰がどう考えても、自由の身の死刑確定囚とはおかしすぎる。
異端者がチェックする目がないと、そのグループの暴走は止められません。

４　犯罪と犯罪ではない行為は、ますますボーダレスになっている。

…４は、店頭上場していた、Ａ予備校を思い出します。
絶対に成功するはずのない北海道に、十校以上、矢継ぎ早に校舎を作り、事業が発展しているかのように喧伝しました。
道内の名門高校の事情に精通するどころか、一昨日、生まれて初めて初めて北海道の土を踏んだようなのに校舎を運営させて、一年後、大失敗が明かになりました。その前に株を売り抜けて利益を図ったと言われます。
私は詐欺だと思いますが、立件できません。
そういうケースは多いです。
多重債務の破産の多く、株式の正当な理由のない第三者割り当ての増資…

彼のような風変わりな人が生きられるようにした方がいいと思いますね。。


■「裁判官の独立、人権に重大な脅威」　訴追に判事が反論
(朝日新聞デジタル - 06月17日 07:51)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6557813