あろうことか、東海地震震源域の砂地の脆い地盤の上に建つ浜岡原発。
去年8月11日の駿河湾地震＜６．５ですら、5号機は壊滅的な揺れを経験しました。プルサーマルは4号機だそうですが、本当に5号機とは違って安全だといえるのか？
そもそも、東海地震に耐えられるのか？（答え：耐えられません）
1号2号は廃炉決定しました。
もう、こんな世界中からアンビリーバボーと言われるような場所の恥ずかしい原発を稼動させるのはやめよう！
というわけで、浜岡原発について裁判の行方を追いつつ、廃炉へと運動を盛り上げていきましょう！
特に関東首都圏、風下になりますので、皆心してプルサーマル稼動を阻止しよう！
ＳＴＯＰ浜岡原発ＨＰ
http://
原発解体・・浜岡原発トピ・・今あんまり情報でてないんですが、充実させて行けたらと思います。コメントもおまちしています。
http://
ＳＴＯＰ浜岡原発・・http://
コミュ原発震災・・http://
去年8月11日の駿河湾地震＜６．５ですら、5号機は壊滅的な揺れを経験しました。プルサーマルは4号機だそうですが、本当に5号機とは違って安全だといえるのか？
そもそも、東海地震に耐えられるのか？（答え：耐えられません）
1号2号は廃炉決定しました。
もう、こんな世界中からアンビリーバボーと言われるような場所の恥ずかしい原発を稼動させるのはやめよう！
というわけで、浜岡原発について裁判の行方を追いつつ、廃炉へと運動を盛り上げていきましょう！
特に関東首都圏、風下になりますので、皆心してプルサーマル稼動を阻止しよう！
ＳＴＯＰ浜岡原発ＨＰ
http://
原発解体・・浜岡原発トピ・・今あんまり情報でてないんですが、充実させて行けたらと思います。コメントもおまちしています。
http://
ＳＴＯＰ浜岡原発・・http://
コミュ原発震災・・http://
|
|
|
|
コメント(13)
地震大国に原子力発電所。
日本の科学力、教育力、政治力が、いかにいい加減なのかというのを世界にしらしめる、恥っさらしな存在ですが、反原発の皆さん、現実から目をそむけたい原発推進派の皆さんお元気ですか？
プルサーマルは各地で始まっていますが、不具合についてはマスコミは不気味な沈黙を保っています。福島原発がそろそろまずいことになるのではと言う感じですが、その辺は又後ほど。こっちへ→またもや恥知らずな福島原発を即刻解体しろ！http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=52373036&comm_id=260093
MOX燃料が運び込まれ、12月には4号機に装荷されようとしているという話です。
プルサーマルを行う4号機はコンクリートに不具合のある、ロクでもない原発。
こんな、ぶつぶつネットで反対してるだけでホントにいいんですか？
ってことで、呼びかけのためのデータを集めたら又アップしますんで何かに使ってください。＜反原発の方ALL
日本の科学力、教育力、政治力が、いかにいい加減なのかというのを世界にしらしめる、恥っさらしな存在ですが、反原発の皆さん、現実から目をそむけたい原発推進派の皆さんお元気ですか？
プルサーマルは各地で始まっていますが、不具合についてはマスコミは不気味な沈黙を保っています。福島原発がそろそろまずいことになるのではと言う感じですが、その辺は又後ほど。こっちへ→またもや恥知らずな福島原発を即刻解体しろ！http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=52373036&comm_id=260093
MOX燃料が運び込まれ、12月には4号機に装荷されようとしているという話です。
プルサーマルを行う4号機はコンクリートに不具合のある、ロクでもない原発。
こんな、ぶつぶつネットで反対してるだけでホントにいいんですか？
ってことで、呼びかけのためのデータを集めたら又アップしますんで何かに使ってください。＜反原発の方ALL
http://www.asyura2.com/0403/genpatu2/msg/289.html
2004/07/30
巨大地震の発生によって放射能災害を併発する「原発震災」が心配されている静岡県御前崎市の浜岡原子力発電所（中部電力株式会社）の建設時に、コンクリート骨材（砂利、砂）を納入した会社の元従業員が、骨材の試験結果を偽造し「無害」との虚偽の報告を続けていたことを内部告発した。国の機関である経済産業省の原子力安全・保安院に対しても２７日、「原子力施設の安全情報に関する申告」の手続をとった。
元従業員の「申告」によると、浜岡原発４号機の建設（１９８９年〜９３年）前後のことで、コンクリート骨材（砂利、砂）を納入していたのは、生産業者の小笠開発株式会社（御前崎市）と販売業者の安倍川開発株式会社（静岡市）。
８０年代前半から問題になり始めたアルカリ骨材反応（セメント中のアルカリ成分が骨材中の鉱物と反応を起こし､コンクリートが過度に膨張し､コンクリートに粉状化､ひび割れの発生､湾曲､崩壊などが起こる現象。阪神高速道路、山陽新幹線などで問題化した）について、告発した元従業員自身が公的試験機関（財団法人建材試験センターなど４機関）の試験結果を偽造したり、サンプルのすり替えるなどの方法でごまかし、生コン業者、ゼネコン、中部電力に対して「アルカリ骨材反応性試験においては無害である」と虚偽の報告を続けていた。４号機のコンクリート打設終了時までに約１００万トンに及ぶ「危険性のある材料」を納入したという。
元従業員は「申告」の中で、骨材会社の製造管理部門に在籍し、８９年までは文書の改ざん（４回ぐらい）、８９年以降は主としてサンプルのすり替えによる「無害報告書」を作成する当事者だったことを認めている。この改ざん方法が改められていなければ、いま試験運転に入った５号機の建設（１９９９年〜２００４年）でも同様の骨材が納入された可能性が高いという。
浜岡原発が立地する東海地方には「マグニチュード８」を超える巨大地震の発生が予測されている。地震が原発の爆発を誘発する「原発震災」を引き起こせば取り返しのつかないことになると、「原発の運転停止」を求める国民的な運動も進んでいるが、原子力発電所の基礎構造や上屋をつくったコンクリートが破壊しやすい欠陥商品だったという新しい事実は、「原発震災」の不安を一層かき立てることになった。内閣総理大臣と静岡県知事は早急に「原発の運転停止」の措置をとるべきだ。
(高田士郎)
2004/07/30
巨大地震の発生によって放射能災害を併発する「原発震災」が心配されている静岡県御前崎市の浜岡原子力発電所（中部電力株式会社）の建設時に、コンクリート骨材（砂利、砂）を納入した会社の元従業員が、骨材の試験結果を偽造し「無害」との虚偽の報告を続けていたことを内部告発した。国の機関である経済産業省の原子力安全・保安院に対しても２７日、「原子力施設の安全情報に関する申告」の手続をとった。
元従業員の「申告」によると、浜岡原発４号機の建設（１９８９年〜９３年）前後のことで、コンクリート骨材（砂利、砂）を納入していたのは、生産業者の小笠開発株式会社（御前崎市）と販売業者の安倍川開発株式会社（静岡市）。
８０年代前半から問題になり始めたアルカリ骨材反応（セメント中のアルカリ成分が骨材中の鉱物と反応を起こし､コンクリートが過度に膨張し､コンクリートに粉状化､ひび割れの発生､湾曲､崩壊などが起こる現象。阪神高速道路、山陽新幹線などで問題化した）について、告発した元従業員自身が公的試験機関（財団法人建材試験センターなど４機関）の試験結果を偽造したり、サンプルのすり替えるなどの方法でごまかし、生コン業者、ゼネコン、中部電力に対して「アルカリ骨材反応性試験においては無害である」と虚偽の報告を続けていた。４号機のコンクリート打設終了時までに約１００万トンに及ぶ「危険性のある材料」を納入したという。
元従業員は「申告」の中で、骨材会社の製造管理部門に在籍し、８９年までは文書の改ざん（４回ぐらい）、８９年以降は主としてサンプルのすり替えによる「無害報告書」を作成する当事者だったことを認めている。この改ざん方法が改められていなければ、いま試験運転に入った５号機の建設（１９９９年〜２００４年）でも同様の骨材が納入された可能性が高いという。
浜岡原発が立地する東海地方には「マグニチュード８」を超える巨大地震の発生が予測されている。地震が原発の爆発を誘発する「原発震災」を引き起こせば取り返しのつかないことになると、「原発の運転停止」を求める国民的な運動も進んでいるが、原子力発電所の基礎構造や上屋をつくったコンクリートが破壊しやすい欠陥商品だったという新しい事実は、「原発震災」の不安を一層かき立てることになった。内閣総理大臣と静岡県知事は早急に「原発の運転停止」の措置をとるべきだ。
(高田士郎)
現実から目をそらしたい皆さんもこんにちは。
本日は、東井さんの報告転載します。
転送転載自由ってことですので、広めてください。
一刻も早く世界の恥、浜岡原発を止めましょう。
＜転送・転載自由／重複ご容赦＞
浜岡原発のMOX装填と5号機再開の課題、保安院でのその後の状況です。
◆10日・16日と保安院合同を開催。やはり5号機のみでした。
10日の報告は添付をご覧ください。
16日には早くも保安院の評価(案)が出て、およその合意を得てしまいました。
多少の修正を事務局で行うことと、構造Ｗで構造強度の審議を受けること
が次の課題とされました。
◆今回の保安院はひどいものでした。杜撰すぎます。
さっそくブログに書きましたのでご覧いただければ幸いです。
ＪＡＮＪＡＮブログです。
保安院見解「東海地震にも耐える」に異議あり！
http://www.janjanblog.com/archives/23692
ランキングへのご協力もよろしく。
原子力大綱の記事はおかげさまで12位。
あと３〜４人獲得すればベストテン入りです。
以下には、このブログで触れられなかったことを主に書きます。
◆当初自主的検討として報告した想定東海地震に対する影響だけでは
不十分として、「仮想的東海地震」に対する影響を今回検討させました。
その結果約1500ガルの地震動となり、それを用いて振動解析を実施。
重要設備機器８つについて得られた応答値は基準値内であったというもの。
これが中電の今回の新しい報告でした。
しかし余熱除去系配管は363に対し354とぎりぎり。
補強は1000ガル対応だったのに、1500ガルまで耐えられるのでしょうか？
◆さらに前々回までに（「余裕論」を持ち出して）、地震荷重のみに対する
余裕は、仮想的東海地震に対しても重要な施設については2.5倍以上ある
ので充分だろう、と中部電力は示していました。これも採用です。
◆これらは構造Ｗで審議すべきことです。今日の委員たちには無理でしょう。
ところが保安院の評価報告は、それら構造強度上の結論をも先取りして
「仮想的東海地震に対して増幅を考慮したとしても重要な施設の機能維持
に支障がないものと考える」と「保安院見解」を結論付けるという勇み足。
でも誰もそれを指摘しません。主査が構造Ｗでと2度ほど念を押したのみ。
◆構造Ｗでどれだけもむことができるか期待はできません(日程も未定）。
この先はやはり安全委での審議を求めることが最重要でしょう。
聞いていて、全く静岡から遠く離れて危機感のない御仁・・・とやるせなく。
◆添付ファイルに書いた点(10日時点の報告）に関して補足です
・仮想的東海地震に対しても新たに振動解析を実施、今回報告。
・保安院の評価報告案提起はほぼ予想通り（但構造Ｗまで踏み込みすぎ）。
・中部電力の報告書は出なかった（異例。焦っているのでは？指摘が必要）
◆その他
仮想的東海地震に対する今日の報告で、上下動への影響はとくに疑問
先に指摘した通り中電独自の、想定東海地震と同じ怪しげな手法で、
影響評価のための鉛直方向地震動を作っていますが、余りにも小さい。
水平動１４５４ガルに対してたったの186ガルとなっています。
(そもそも仮想的東海地震が、鉛直方向最大加速度131ガルで小さすぎですが）
以上です。あちこちにご活用いただければうれしいです。
東井
本日は、東井さんの報告転載します。
転送転載自由ってことですので、広めてください。
一刻も早く世界の恥、浜岡原発を止めましょう。
＜転送・転載自由／重複ご容赦＞
浜岡原発のMOX装填と5号機再開の課題、保安院でのその後の状況です。
◆10日・16日と保安院合同を開催。やはり5号機のみでした。
10日の報告は添付をご覧ください。
16日には早くも保安院の評価(案)が出て、およその合意を得てしまいました。
多少の修正を事務局で行うことと、構造Ｗで構造強度の審議を受けること
が次の課題とされました。
◆今回の保安院はひどいものでした。杜撰すぎます。
さっそくブログに書きましたのでご覧いただければ幸いです。
ＪＡＮＪＡＮブログです。
保安院見解「東海地震にも耐える」に異議あり！
http://www.janjanblog.com/archives/23692
ランキングへのご協力もよろしく。
原子力大綱の記事はおかげさまで12位。
あと３〜４人獲得すればベストテン入りです。
以下には、このブログで触れられなかったことを主に書きます。
◆当初自主的検討として報告した想定東海地震に対する影響だけでは
不十分として、「仮想的東海地震」に対する影響を今回検討させました。
その結果約1500ガルの地震動となり、それを用いて振動解析を実施。
重要設備機器８つについて得られた応答値は基準値内であったというもの。
これが中電の今回の新しい報告でした。
しかし余熱除去系配管は363に対し354とぎりぎり。
補強は1000ガル対応だったのに、1500ガルまで耐えられるのでしょうか？
◆さらに前々回までに（「余裕論」を持ち出して）、地震荷重のみに対する
余裕は、仮想的東海地震に対しても重要な施設については2.5倍以上ある
ので充分だろう、と中部電力は示していました。これも採用です。
◆これらは構造Ｗで審議すべきことです。今日の委員たちには無理でしょう。
ところが保安院の評価報告は、それら構造強度上の結論をも先取りして
「仮想的東海地震に対して増幅を考慮したとしても重要な施設の機能維持
に支障がないものと考える」と「保安院見解」を結論付けるという勇み足。
でも誰もそれを指摘しません。主査が構造Ｗでと2度ほど念を押したのみ。
◆構造Ｗでどれだけもむことができるか期待はできません(日程も未定）。
この先はやはり安全委での審議を求めることが最重要でしょう。
聞いていて、全く静岡から遠く離れて危機感のない御仁・・・とやるせなく。
◆添付ファイルに書いた点(10日時点の報告）に関して補足です
・仮想的東海地震に対しても新たに振動解析を実施、今回報告。
・保安院の評価報告案提起はほぼ予想通り（但構造Ｗまで踏み込みすぎ）。
・中部電力の報告書は出なかった（異例。焦っているのでは？指摘が必要）
◆その他
仮想的東海地震に対する今日の報告で、上下動への影響はとくに疑問
先に指摘した通り中電独自の、想定東海地震と同じ怪しげな手法で、
影響評価のための鉛直方向地震動を作っていますが、余りにも小さい。
水平動１４５４ガルに対してたったの186ガルとなっています。
(そもそも仮想的東海地震が、鉛直方向最大加速度131ガルで小さすぎですが）
以上です。あちこちにご活用いただければうれしいです。
東井
ふくやんさん
いやー東海地震までたぶん持たないですよ。今止めないと。
で、ニュースを検索してみました。
ちょっとー4号機だよー。中の人もプルサーマル嫌がってるんじゃないですか？
もうやめたら？中部電力さん。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101118-00000004-mailo-l22
浜岡原発：４号機、またナット見つかる 主復水器から２個 ／静岡
毎日新聞 11月18日(木)10時32分配信
中部電力は１７日、定期検査中の浜岡原発４号機（御前崎市）のタービン建屋にある主復水器からナット２個（１個は直径３センチ、厚さ１・５センチ）が見つかったと発表した。放射能の外部への影響はないという。４号機では３日にも原子炉格納容器内の配管弁からナット２個が見つかった。
中電によると、１６日午後５時半ごろ、点検中の作業員が確認して回収した。主復水器は低圧タービンに付属する機器で、蒸気を水に戻すための装置。中電は混入原因を調べる。【舟津進】
１１月１８日朝刊
【関連記事】
浜岡原発：５号機、耐震性「支障なし」 保安院ＷＧ、再稼働を容認 ／静岡
浜岡原発：４号機、建屋内で油漏れ ／静岡
浜岡原発：４号機、冷却水配管弁にナット２個混入 ／静岡
浜岡原発：「操業中止を」 中電、県に市民団体 ／静岡
浜岡原発：２号機で漏水 微量放射能含む２リットル ／静岡
いやー東海地震までたぶん持たないですよ。今止めないと。
で、ニュースを検索してみました。
ちょっとー4号機だよー。中の人もプルサーマル嫌がってるんじゃないですか？
もうやめたら？中部電力さん。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101118-00000004-mailo-l22
浜岡原発：４号機、またナット見つかる 主復水器から２個 ／静岡
毎日新聞 11月18日(木)10時32分配信
中部電力は１７日、定期検査中の浜岡原発４号機（御前崎市）のタービン建屋にある主復水器からナット２個（１個は直径３センチ、厚さ１・５センチ）が見つかったと発表した。放射能の外部への影響はないという。４号機では３日にも原子炉格納容器内の配管弁からナット２個が見つかった。
中電によると、１６日午後５時半ごろ、点検中の作業員が確認して回収した。主復水器は低圧タービンに付属する機器で、蒸気を水に戻すための装置。中電は混入原因を調べる。【舟津進】
１１月１８日朝刊
【関連記事】
浜岡原発：５号機、耐震性「支障なし」 保安院ＷＧ、再稼働を容認 ／静岡
浜岡原発：４号機、建屋内で油漏れ ／静岡
浜岡原発：４号機、冷却水配管弁にナット２個混入 ／静岡
浜岡原発：「操業中止を」 中電、県に市民団体 ／静岡
浜岡原発：２号機で漏水 微量放射能含む２リットル ／静岡
浜岡原発の存在を憂う皆さん、プルサーマル延期でちょっとはよかったですね。
頭の悪い推進派気取りの引きこもりの皆さん、浜岡原発についておさらいしましょうね。
2009年8月の駿河湾地震で、浜岡原発では、どのくらいのガルで揺れたのか。
１、２号機が１０９ガル、３号機が１４７ガル、４号機が１６３ガル、５号機が４２６ガル。
５号機だけが異常に揺れている原因は、わからないようである。
それでは、震源域の真上に建つこの浜岡原発は、どのくらいの揺れに耐えられるように作られたのかというと、原子炉本体は６００ガル、非常用冷却装置などは４５０ガルだ。
それも、４５０ガルは「将来起こりうる最強の地震」、６００ガルは「およそ現実的でないと考えられる限界的な地震」として想定されている。
中部電力ホームページ 設計用最強地震(S1)と設計用限界地震(S
東海地震よりもず〜と小さな今回の地震で、ギリギリセーフだったのに、「将来起こりうる最強の地震」ってどうなんだろうか？？
新聞では、設計通り自動停止して、何も問題なかったことだけがわずかに報道され、テレビなどでは浜岡の「は」の字も言わないが、実際は結構壊れている。
↓あとはこちらで。
なかなか報道されない浜岡原発の地震被害
http://sensouhantai.blog25.fc2.com/blog-entry-753.html
頭の悪い推進派気取りの引きこもりの皆さん、浜岡原発についておさらいしましょうね。
2009年8月の駿河湾地震で、浜岡原発では、どのくらいのガルで揺れたのか。
１、２号機が１０９ガル、３号機が１４７ガル、４号機が１６３ガル、５号機が４２６ガル。
５号機だけが異常に揺れている原因は、わからないようである。
それでは、震源域の真上に建つこの浜岡原発は、どのくらいの揺れに耐えられるように作られたのかというと、原子炉本体は６００ガル、非常用冷却装置などは４５０ガルだ。
それも、４５０ガルは「将来起こりうる最強の地震」、６００ガルは「およそ現実的でないと考えられる限界的な地震」として想定されている。
中部電力ホームページ 設計用最強地震(S1)と設計用限界地震(S
東海地震よりもず〜と小さな今回の地震で、ギリギリセーフだったのに、「将来起こりうる最強の地震」ってどうなんだろうか？？
新聞では、設計通り自動停止して、何も問題なかったことだけがわずかに報道され、テレビなどでは浜岡の「は」の字も言わないが、実際は結構壊れている。
↓あとはこちらで。
なかなか報道されない浜岡原発の地震被害
http://sensouhantai.blog25.fc2.com/blog-entry-753.html
はらたさんのトピにも入れておきましたが、こっちもよろしく。
たんぽぽ舎です。【TMM:No988】
転送歓迎です
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
《環境と原発問題の学習会『第153回いろりばた会議』のご案内》
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
■テーマ
『浜岡原発震災を防ごうー浜岡原発の危険とプルサーマルＮＯ』
〜原発・地震・プルサーマル〜３重の危険性の解説と
止めるために私たちに何ができるか（運動論・実践論）
■提起
山崎久隆さん（たんぽぽ舎、劣化ウラン研究会）
柳田 真さん（たんぽぽ舎）
●日 時：2010年12月16日(木) 18:30開場、18:45〜21:00
●会 場：たんぽぽ舎会議室
《内 容》
今回のいろりばた会議は東海地震の想定震源域に建つ浜岡原発(中
部電力)についてとりあげます。
■昨年2009年８月11日、駿河湾地震が発生しました。
現地の人は"ついに東海地震が来たか"と思った人もいるくらいで
したが、地震の規模としてはマグニチュード6.5で特別大きなも
のではありませんでした。
■この地震で震源から40キロ地点の浜岡原発は緊急停止しましたが、
「東海地震が来ても大丈夫」と中部電力が主張していた５号機は
想定外に大きな揺れに襲われました。このために５号機は現在ま
で再開していません。
東海地震で予想されているのはマグニチュード8.0〜8.5、この駿
河湾地震の200倍ほどのエネルギーに襲われると見られています。
■原発震災
大地震による震災と原発事故が同時に起こる事態を「原発震災」
と呼びます(石橋克彦氏)。これは震災で身動きが取れないところ
に放射能が流れてくる、また放射能のために外から救援に入るこ
ともできないという過酷な災害になります。
■プルサーマル延期
中部電力は来年から浜岡原発４号機でプルトニウム燃料を使うプ
ルサーマル運転を計画していました。しかし国が進めている耐震
チェックで５号機に時間がかかっていて４号機まで手が回らず、
今回は見送りとなりました。
■自然現象である地震を防ぐことはできませんが、原発震災は人間
次第で防げます。現在浜岡原発は定期点検を含めて全機が止まっ
ていますが、このまま動かさないでおけばいいのです。
◆今回は山崎久隆さんに地震時の原発事故の危険性を解説して
もらいます。また柳田真さんに、原発震災を防ぐために私た
ちに何ができるかを提起してもらいます。
皆様のご参加をお待ちしております！
★参加者よりの発表、資料の持ち寄り、参加歓迎です
●資料代：800円
●主 催：原発と環境の学習会いろりばた会議
●連絡先：たんぽぽ舎
〒101-0061 東京都千代田区三崎町2-6-2ダイナミックビル５Ｆ
TEL 03-3238-9035 FAX 03-3238-0797
ＨＰ http://www.tanpoposya.net/
たんぽぽ舎です。【TMM:No988】
転送歓迎です
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
《環境と原発問題の学習会『第153回いろりばた会議』のご案内》
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
■テーマ
『浜岡原発震災を防ごうー浜岡原発の危険とプルサーマルＮＯ』
〜原発・地震・プルサーマル〜３重の危険性の解説と
止めるために私たちに何ができるか（運動論・実践論）
■提起
山崎久隆さん（たんぽぽ舎、劣化ウラン研究会）
柳田 真さん（たんぽぽ舎）
●日 時：2010年12月16日(木) 18:30開場、18:45〜21:00
●会 場：たんぽぽ舎会議室
《内 容》
今回のいろりばた会議は東海地震の想定震源域に建つ浜岡原発(中
部電力)についてとりあげます。
■昨年2009年８月11日、駿河湾地震が発生しました。
現地の人は"ついに東海地震が来たか"と思った人もいるくらいで
したが、地震の規模としてはマグニチュード6.5で特別大きなも
のではありませんでした。
■この地震で震源から40キロ地点の浜岡原発は緊急停止しましたが、
「東海地震が来ても大丈夫」と中部電力が主張していた５号機は
想定外に大きな揺れに襲われました。このために５号機は現在ま
で再開していません。
東海地震で予想されているのはマグニチュード8.0〜8.5、この駿
河湾地震の200倍ほどのエネルギーに襲われると見られています。
■原発震災
大地震による震災と原発事故が同時に起こる事態を「原発震災」
と呼びます(石橋克彦氏)。これは震災で身動きが取れないところ
に放射能が流れてくる、また放射能のために外から救援に入るこ
ともできないという過酷な災害になります。
■プルサーマル延期
中部電力は来年から浜岡原発４号機でプルトニウム燃料を使うプ
ルサーマル運転を計画していました。しかし国が進めている耐震
チェックで５号機に時間がかかっていて４号機まで手が回らず、
今回は見送りとなりました。
■自然現象である地震を防ぐことはできませんが、原発震災は人間
次第で防げます。現在浜岡原発は定期点検を含めて全機が止まっ
ていますが、このまま動かさないでおけばいいのです。
◆今回は山崎久隆さんに地震時の原発事故の危険性を解説して
もらいます。また柳田真さんに、原発震災を防ぐために私た
ちに何ができるかを提起してもらいます。
皆様のご参加をお待ちしております！
★参加者よりの発表、資料の持ち寄り、参加歓迎です
●資料代：800円
●主 催：原発と環境の学習会いろりばた会議
●連絡先：たんぽぽ舎
〒101-0061 東京都千代田区三崎町2-6-2ダイナミックビル５Ｆ
TEL 03-3238-9035 FAX 03-3238-0797
ＨＰ http://www.tanpoposya.net/
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
