【Ｑ】さて、○○○には何が入るでしょう？
■優しい。救世主の顔を持つ
弱っている人、病に永遠と苦しむ人を相手に救世主のような顔をする。それは巧みで、素人には見分けがつかない。相手はプロである。金儲けのゲームとしか思っていない場合も多いがそれを口にはしない。悪党らしい悪党に悪さは出来ない。（悪党ですから当たり前ですが。。）
霊感商法に弱い人・恐怖を感じる人へ
http://
擬態を連ねるトピック
http://
こんなメッセージ有りますか？
どう思われます？どうします？
http://
■価値論点のすり替えをよくする
製品に帰属する価値の話をせず、人の感じ方をメインに価値観の話をする。自分の感覚と購買者の感覚が違う場合、購買する人の発想が優位または誇れる価値観だと思わせる暗示や、恥ずかしさや劣等感を抱かせたりする場合が有ります。また絶対的に解らない事を持ち出します。
これを高額すぎると考えるのは 価値観の違い
言葉遣い「価値観の違い」とは？何時使う？
http://
■うちのは大丈夫だという
他のところで最低の所もあると思いますが、うちの製品は可笑しくありません。と同じ事をしているのに居直る。営業停止にならない事が自分の所は真っ当であることの証明であるかのような事を言う。法に触れていなくとも嘘はたくさん存在する。確かめる力のない人は騙されます。要注意
■差別
○○○達は、現代医学は西洋医学一辺倒だから、代替医療が不当に差別されていると言い張る。しかし、医学界では、通常医療か代替医療かで差別されることはない。西洋医学こそ絶対だ！と盲信する医師がいないとは限らないが、それは一部の偏屈者に過ぎない。理論的思考と責任感を備えた医師は必ず代替医療も通常医療も分け隔てなく同じ土俵で扱う。しかし理論的思考のできない、または理論的思考を持ち込む事を拒否する○○○達はその検証の結果「代替医療に理論的思考上全く勝ち目がない」という事を認めない。不遇という点では通常医療も代替医療も何も変わらない。根拠のない治療法は、通常医療だろうが代替医療だろうが、どちらであるかに関係なく不遇である。
偏見って何？ 常識の魔の側面
http://
【アドバイス】
＜真っ当な医師、より確かな医療や根拠のあるものを選ぼう！＞
通常医療か代替医療かに関わらず、根拠のない医療を一律に弾いているだけであって、代替医療を差別しているわけではない。代替医療のほうが桁違い、遥かにはじかれる率は高くなる。
何故なら医術として使えるものは基本的に根拠に基づいているものを選別する作業だからである。（ＥＢＭの追求は医療の現場に必須）
医療に耐えうる基準をクリアした代替医療が今極少ないだけです。
むしろ、現状で代替医療を通常医療と同等に扱う為には、代替医療の間違っている点をヒイキ目に見て大幅に許す必要がある。自分達に不利な医療行政のことをよく○○○は、差別 であると評す。
■責任転嫁をよく使う
○○○達は、医学界が代替医療を証明しようとしないと文句を言う。しかし、それは、通常医療も同じである。医学界が勝手に効果を証明してくれるわけではなく、効果を証明するのは提唱者や支持者である。言い替えれば、効果が証明されないのは、医学界の怠慢ではなく提唱者や支持者の怠慢である。それは通常医療でも代替医療でも同じ事だ。自ら効果を証明せず、医学界の不備を指摘するに終始するのは責任転嫁に他ならない。（証明できないことを誤魔化しているに過ぎない。）
■証拠があるかのように言う
人での公開できる中規模以上の臨床試験を行っている実績は無いのにさもその証明が出来ているかの様に微妙に似ている実験や、事前実験の成功例を持ってくる。誠実な人には騙しはいない。と思わせる事も忘れない。医師や医学博士や大企業や特許がとれている（申請中もあり） ネットで調べると皆そういっている。検索で相当量の情報が引っかかる。等の証拠にならないものを証拠とし根拠とする場合が多く有ります
いったもん勝ち
http://
■論より証拠
この言葉は半分だけ正解です。 まともな事を言っているが
○○○達は、論より証拠と言う。しかし詐欺師はそう言いながらも舌の根が乾かないうちに体験談の羅列だけで「証拠」は全くない話しをしまくる。理論的に間違いを正そうとするほうがバカらしくなる（指摘を止めるまで続けようとする）唐突で突飛な珍説に基づく「デマ」が述べられている。ちんぷんかんぷんだ。バカにつける薬はない。お手上げだ！ というのを待っている
※ 論より証拠と言う人ほど、証拠より論で話をする。
■効かない事を証明しろという
効かないとは100％言い切れないだろう。効かない事を証明しろ。
と○○○達はいうが何％効いているのか？を言わない。
または言ったとしても嘘（確認できない事）を言う
悪魔の証明の例をあげるトピック
「悪魔がいないという証明を要求するなど」
http://
■アホ・善人・ファン・詐欺師は区別が付かないことが多い。
○○○達は、、
１多くの人は科学的思考に疎いが、それは必要ないという。
２自分は科学を知っていると豪語する。
３商品の仕組みや無いよう成分の配合量を説明しない。
４商品説明は見当違いのすり替えによる説明だ。
５科学や他の商品を否定するが、その否定の個別の詳細説明
は本来の商品の効能とは無関係だ。
６科学的思考を否定しないが、結論だけを言い理論の検証
をさせない。資料を持ち帰らせない。
７資料を公表しない。
８権威と名声は科学の説得力よりも上だと思っている
■科学は万能ではありません。と
○○○達はこの言葉を ことさら強調して言う。
科学が万能でない事は当たり前の事実です。
科学へ期待する心は。懐疑的にモノを考える心です。
しかしあえて○○○達はこれを強調して話します。
○○○師達には、これはいったい何？本当なの？という知的好奇心と真実を知る探究心のピントが偏見や自己の利益の為に得にズレル傾向に有ります。○○○師達には科学的思考の出来ない人か科学的思考を否定する人です。
■○○○達は科学者や懐疑論者を否定する
疑いを持たないのは営業にうってつけです。
つまり科学的に考えられない人は○○○師にとって格好の餌食です。
本当の科学者は理論的に考え、また、偏見が混ざらないよう気をつける事をします為、比較的○○○達には騙され難い。
＝これが科学者に求められる気質です。
本当の科学者は科学を万能だとはいいません。科学しか信じない。という人は科学者ではありません。単なる愚か者です。しかし、理論的思考を持ち出さないのは詐欺師である可能性が有ります。
＜理論的な人の話は理論的でない人には特に面白くない＞
詐欺師の嘘ほど面白いものはありません。科学者が科学の正しさを教える事は重要な責務だと思います。
しかし科学者が（理科の面白実験以外で）本当の科学を使って面白い話をする事は難しい。科学的素養の無い人に対して、面白おかしく本当の科学を説明できる人が居たとすれば貴重な存在であるか、嘘つきです。（嘘の大小は様々であり嘘も方便の嘘もあり）
○○○達は冷静な理論的な話の出来る人に向かって理論ｔね着な話をしない。○○○達がもしかりにあなたに理論的な話をしてこようとした場合は、
１詐欺をしようとするスキルがなり無い○○○です＝ただのバカ
２あなた方だの馬鹿と思われている。
↑の内いずれかです。
理論的思考を突き詰めると 世間的には奇を衒った説明や比喩を使った説明が少なくなってきます。つまり解り難いし、面白みもない説明、単なる告知になってきます。
詐欺師の口調には大抵人を煽る文言が含まれます。
■○○に会わないように、
エビデンスを確かめましょう
○○○達は、代替医療使用者は他の代替医療も試しているから、何が効いたか証明できないと言う。しかし、それは、通常医療についても同じことが言える。他の通常医療や代替医療を試していれば、何が効いたか分からない。このように、一例だけでは何が効いたか分からないから、統計を採るのである。適切な手法で統計を取れば、データに治療効果の有無や大小が顕著に表れる。それが証拠となるのである。その証拠が採れないということは、データに治療効果が現れないということであり、それは、つまり、治療効果がないということである。
商品や営業に対しての疑問に思う事や問題は有りませんか？
http://
コミュニケーションがうまくいかない。伝わらない例
http://
利用に当たってのお願い。抜粋妄信をされない事
http://
ペチャクチャ井戸端でお茶をすするトピック
http://
★問題 ○○○達の口車
http://
追記
答えは 【詐欺師】です。
例えば以前に買った同等の物で被害にあったと申し出ると、、
「それはその製品の問題。自分たちの物は大丈夫ですよ。」
という場合、 それは 善人も 悪人も 同じことを言いますので
検索キー 詐欺師の口車 不当販売 景品表示法違反 薬事法違反 騙し 効果を暗示させる さぎ師 騙しの手口 口がうまい
法規関連まとめ系
[医薬品/医師法/公正取引委員会/特定商取引法/クーリングオフ]
http://
密かに録音。証拠を残そうかどうか？
http://
問題 ○○○達の口車と手口
http://
パーナム効果
http://
感覚と事実と判断と（総合）
http://
拡大解釈に注意！
（ウソは言わない・でも誤解する加害者の居ない危険）
http://
妄信をされない事
http://
こんなメッセージ有りますか？どう思われます？どうします？
http://
|
|
|
|
コメント(7)
サクラさん 違いますね〜。
「代替医療」を「民間療法」と言い換えてもよいです。
民間療法を伝える人たちが○○○ではありません。
一部の人が○○○に豹変します。漢字でもひらがなでも
三文字です。医師であっても○○○になる場合もあります。
○○○達は
代替医療を真っ当に提供する人の仕事を邪魔している人達、
西洋医学の邪魔をしている人達、とも言い換えられます。
民間医療の施術者だからといって○○○であるとは限りません。
医師だからといって、○○○で無いとも限りません。
代替医療であれ、医療であれ、病の治癒を目指す意味において同じです。少しでも高い治療効果を目指して、研究は日々続けられています。ただ、医療は代替医療のそれとは比べものにならぬ程、根拠を提示できる様になっています。とはいえ、代替医療の中にも医療に負けず劣らずのエビデンスを持つものも存在します。当然治療効果を数値的に臨床的に論ずる事の出来る代替医療も存在します。代替医療自体、種類やその疾患によっては、捨てたものではないものです。
★問題点は代替医療そのものではなく【誤信】にあります★
■全く治療効果がないもの、
■治療効果の優位差が見られないもの
なのに治療効果が優位であるかの様に誤信させられる事により、患者等や消費者が誤まった判断をするに至る事（そうしむけられる事）が問題です。
★患者等（消費者）のする誤まった判断･･･とは？★
■治癒効率の本来高い治療等よりも、治療効果の
疑わしい方法をその真実を知らずして選択する様な判断。
■真っ当な医療を受け付けなくなる様な判断。
■病人の弱みに付け込み、治癒効果が無いものを治癒効果
が高いかの様に誤信をさせたまま金品等を貢ぐ様な判断。
＜ 誤信と間違った判断をさせる為に○○○達は様々な
言葉等により無知な消費者をすっかり信用させます。 ＞
▼サメの軟骨で癌を治すと誤信させた元大学教授逮捕
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=10562752&comm_id=275786
代替医療（民間医療）だからといって、その全てに効果が無いとするのは早計です。医療と代替医療を分け、差別的に医療側の論証を蔑視する傾向も○○○によくある特徴です。
なお繰り返しますが、代替医療を生業とされている方の中には、西洋医療に負けず劣らず論証主義によりエビデンスを求め、勉強を続ける方もおいでです。そういった方は私の見る限り、以下のような特徴を持っています。
・冷静に判断する。事実と意見を切り分けられる。
・自身にとって都合の悪い事でも誤魔化しはしない。
・間違いは間違いと認める。
・解らないことを解った振りはしない。
・理論的に思考する。
さて ○○○とは 何でしょう？
「代替医療」を「民間療法」と言い換えてもよいです。
民間療法を伝える人たちが○○○ではありません。
一部の人が○○○に豹変します。漢字でもひらがなでも
三文字です。医師であっても○○○になる場合もあります。
○○○達は
代替医療を真っ当に提供する人の仕事を邪魔している人達、
西洋医学の邪魔をしている人達、とも言い換えられます。
民間医療の施術者だからといって○○○であるとは限りません。
医師だからといって、○○○で無いとも限りません。
代替医療であれ、医療であれ、病の治癒を目指す意味において同じです。少しでも高い治療効果を目指して、研究は日々続けられています。ただ、医療は代替医療のそれとは比べものにならぬ程、根拠を提示できる様になっています。とはいえ、代替医療の中にも医療に負けず劣らずのエビデンスを持つものも存在します。当然治療効果を数値的に臨床的に論ずる事の出来る代替医療も存在します。代替医療自体、種類やその疾患によっては、捨てたものではないものです。
★問題点は代替医療そのものではなく【誤信】にあります★
■全く治療効果がないもの、
■治療効果の優位差が見られないもの
なのに治療効果が優位であるかの様に誤信させられる事により、患者等や消費者が誤まった判断をするに至る事（そうしむけられる事）が問題です。
★患者等（消費者）のする誤まった判断･･･とは？★
■治癒効率の本来高い治療等よりも、治療効果の
疑わしい方法をその真実を知らずして選択する様な判断。
■真っ当な医療を受け付けなくなる様な判断。
■病人の弱みに付け込み、治癒効果が無いものを治癒効果
が高いかの様に誤信をさせたまま金品等を貢ぐ様な判断。
＜ 誤信と間違った判断をさせる為に○○○達は様々な
言葉等により無知な消費者をすっかり信用させます。 ＞
▼サメの軟骨で癌を治すと誤信させた元大学教授逮捕
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=10562752&comm_id=275786
代替医療（民間医療）だからといって、その全てに効果が無いとするのは早計です。医療と代替医療を分け、差別的に医療側の論証を蔑視する傾向も○○○によくある特徴です。
なお繰り返しますが、代替医療を生業とされている方の中には、西洋医療に負けず劣らず論証主義によりエビデンスを求め、勉強を続ける方もおいでです。そういった方は私の見る限り、以下のような特徴を持っています。
・冷静に判断する。事実と意見を切り分けられる。
・自身にとって都合の悪い事でも誤魔化しはしない。
・間違いは間違いと認める。
・解らないことを解った振りはしない。
・理論的に思考する。
さて ○○○とは 何でしょう？
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
◆きちんと知ろう健康美♪ 更新情報
◆きちんと知ろう健康美♪のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- mixi バスケ部
- 38351人
- 2位
- 暮らしを楽しむ
- 77058人
- 3位
- 食べ物写真をつい撮ってしまう人
- 19838人