哲学が好きコミュの非論理的発言や無理問答を繰り返す副赤をどう対処すべきか。

非論理的発言や無理問答を繰り返す輩というのは大概管理部から何度処分をされますが、それでも退会→別赤→再入会を繰り返し復活します。彼らはゾンビです。そしてこのゾンビは己の非論理さを発揮しメンバーを混乱させてあざ笑う不逞の輩でもあります。

このような輩にどう対処すべきかについて議論しませんか。いやこのとうな人間はいないと認識しているのであればそういうものが居ると仮定して考えてみましょう。

たたき台として個人的に意見を云わせてもらえばこのような不届き者はその疑いがあるだけでもアウトだと思ってます。疑いと云うのは物的証拠がなくても状況証拠だけでいいと云う意味です。当コミュは現状は物的証拠に依存しています。それが副官の方針だからです。私はこの方針に甘さを見ます。

物理的に複赤を証明することはできまぜん。だからこうした輩はそれを繰り返す。反省をしないで。それが問題の根っこです。ならば状況証拠をもっと重視すべきです。
もちろんこれが危険を孕むやり方だと云うのは承知しています。アプローチは慎重にすべきです。そのうえで論理的に推理し、最終的に複赤だと審議会で結論が出されれば「より正しい判断」が得られると考えます。

さて皆さんはどう感じるでしょうか。

コメント(319)

最初
全て
最新の40件

前

[284] mixiユーザー 05月10日 09:28

別々の雨に開く別々の傘があるのでしょう。

[286] mixiユーザー 05月10日 11:15

悲しくもない場所で悲しみを強いられることもありますね。面白くもないのに一緒になって笑う。強いているのは自分自身なのですね。共同体にはたくさんの儀式があります。その正体が大衆だと私は考えています。儀式に背き、共同体から排除される恐怖にくらべれば、強いられて演じる大衆のほうがはるかに恐ろしくはないということでしょうか。苦痛を減じるために支払う苦痛があるのですね。笑いなんて哲学には不要だと思いますけどね。

[295] mixiユーザー 05月11日 00:14

>>[294]

やれやれ。またか・・
そんなに私を複赤にしたいのか。

で？

もし私がそののぶりん？だとして目的はなに？
糧の連中の無能さを晒すことかな？

でも無意味だろ、それは。

そんなことしなくてもみんな知ってるからねｗｗｗ

[296] mixiユーザー 05月11日 00:27

>>[273]

私も最初は可哀そうな人だなあとおもって手を差し伸べてましたよ。そのために多くの人に攻撃されました。いわば身代わりになった感じですね。当時はその〇永遠はパンドラちゃんに嫌がらせを受けていてそうとう嫌がってました。○永遠は「裏メッセ」とみんなから揶揄されるほどあちこちにメッセージして取り込もうと必死で、私も「パンドラさんとコメントしないでください」とまで云われましたし、当時は寝る子さんという方がいて、その人も〇永遠を攻撃してたのでさすがに同情し庇ってあげてたんですよね。ああ、なんて私は優しい人だったんでしょう。

ウソみたいなホントの話です。

[299] mixiユーザー 05月11日 01:57

>>[297]

もちろん悪い人間じゃないです。「頭が」悪い人間です。そうじゃなければベータさんにあのようなコメントはしないでしょう。

[302] mixiユーザー 05月11日 03:34

>>[300]

どれだけの本を読んだのかわかりませんが、私はそれを知らないし、頭が悪いとは云いましたが頭がおかしいとか精神障害とかいったのは私じゃないですよ。コミュニケーション障害とかって何とかハーパーとかイヌワシさんとか寝る子さんがディスってましたけど私はそれに同意しなかったし今でも同意しませんよ。というかまったくコミュニケーション障害とは思ってませんからね。日本語が増えてと云うのはコミュニケーション障害とは違うし、むしろコミュニケーションを得手としているのではないかと思うくらいです。見事に糧軍団を形成した手腕はとても精神障碍者にはできないことだと思いますね。

[303] mixiユーザー 05月11日 03:35

訂正。
増えて⇒不得手

[304] mixiユーザー 05月11日 03:49

>>[301]

〇永遠がおさむと同一であろうがなかろうがなりすましは許されるべき問題ではないですね。許可なしのメッセージ公開つまり「晒し」もだめ。あとは多勢に無勢もNGだな、私は。
実は2年前に〇永遠の「味方」をした理由の一つは「パンドラさんは私のメッセージを晒しました、ひどいです、あんな人とコメントしないでください」と云われたのがあるんですよね。きっかけはりょさんの煽りだけどｗ

まあ、マナーとはって人によって違うし人に強制するもんでもないけど私はそれ、つまりメッセージの晒しをされました、許せないです！といった〇永遠の味方になってやろうとその時は思ったんです。

[306] mixiユーザー 05月11日 04:15

もしも〇永遠がある程度の知能を持っていればこれほど炎上しなかった。それを思えば残念です。

論理とは真偽を語ることであり倫理とは善悪を語ることである。といわれますが倫理も結局は論理によりその善悪が抽出されるわけですよね。
〇永遠がいつも口にするのは「良心」ですがその良心だって倫理により抽出された、或いはそこで認められた善悪に基づいてこそ「質」が客観的に判定できるわけです。しかしその客観性とはまさに論理なわけですね、その論理の思考が〇永遠には恐ろしいほどになかった。それでみんなからバッシングされていた。間違ってるときまったわけじゃないのにバッシングされた。これはおかしいと私はこの状況にむずむずしてたわけ。

〇永遠が「私は良心に従います」というのはバッシングされるべきじゃない。しかし彼女にはそれができなかった。バカだから。

そういうことなんですよ。

[307] mixiユーザー 05月11日 04:16

訂正
それができなかった⇒その反論ができなかった

[309] mixiユーザー 05月11日 05:33

♪

[310] mixiユーザー 05月11日 07:28

非論理的発言にみる偏執狂的告げ口タイプと偏執狂的無理問答と偏執狂的に排斥的言動

非論理的発言する人は　現実と比べて非真実から論理を展開する人。要するに現実社会の機構や仕組みや社会理念を熟知していないが為に、自分にとっては未踏の知識なのにその未踏である知識の真実に空いた穴や空間を埋める為に嘘をもって語りたがる上から目線の告げ口タイプでもある人。

無理問答する人は　非論理的発言を繰り返したり話に織り込んだりしている人と真実を知っている人との間で繰り返される対話です。

非論理的発言する人や無理問答する人は科学哲学を知らない似非哲学徒や似非政治家や似非社会人とも言える。

今話題の籠池氏は非論理的発言にみる偏執狂的告げ口タイプと偏執狂的無理問答と偏執狂的に排斥的言動をしているように見える。
当トピックの成り立ちも似ているかもしれない。

ログインすると、残り307件のコメントが見れるよ