![[dir] 【 宗教 】@](https://logo-imagecluster.img.mixi.jp/photo/comm/22/70/102270_147s.jpg){kind=logo}
参政党と社会主義（特に国家社会主義やマオイズム的な集団主義）の類似点を「構造」「経済」「手法」の3つの観点から整理します。
「保守」を掲げながらも、その中身がいかに社会主義的なエッセンスで構成されているかが分かります。
1. 構造：個人主義の否定と「共同体」の優先
社会主義が「階級」や「人民」という集団を優先するように、参政党は「日本」や「民族」という集団を個人の権利よりも上位に置きます。
全体主義的アプローチ: 個人の自由な選択（リベラリズム）よりも、国家の伝統や調和（和の精神）を重視する姿勢。
「大きな家族」としての国家: 国民を一つの家族（有機体）と見なし、全体のために個が尽くすという構図は、社会主義が理想とする集団主義的社会と構造が同じです。
2. 経済：市場原理への不信と「国家介入」
参政党の経済観は、新自由主義（自由な市場）を否定し、国家による保護と管理を求める「介入主義」です。
反グローバリズム: 自由貿易を「外資本による侵略」と捉え、制限をかける。
農業の国策化: 効率性ではなく「生存権」を優先し、政府が農業を強力に保護・統制する。これは「計画経済」に近い発想です。
分配の重視: 日本人限定の教育無償化や直接支援など、ナショナリズムに基づいた「福祉国家（＝限定的社会主義）」的な分配を志向します。
3. 手法：大衆動員と「内なる革命」
現状を少しずつ変える「保守」ではなく、根底からひっくり返す「革命」の手法を採用しています。
敵の創出: 外部の「巨大な悪（国際金融資本）」を設定し、大衆の怒りを組織化する。
思想教育（オルグ）: 独自の歴史観や科学観を「学び」として提供し、支持者の精神を統一する（マオイズムの思想改造と同じプロセス）。
自給自足の拠点化: 「加賀プロジェクト」のように、既存の社会システムから離脱した「閉鎖的共同体」を形成する。これはコルホーズや人民公社の現代版とも言える試みです。
結論
参政党は、「守りたい対象（日本）」は右翼的ですが、その「守るための手段（統制・排除・介入）」は極めて社会主義的・全体主義です。
異論、反論がある方はどうぞ。
「保守」を掲げながらも、その中身がいかに社会主義的なエッセンスで構成されているかが分かります。
1. 構造：個人主義の否定と「共同体」の優先
社会主義が「階級」や「人民」という集団を優先するように、参政党は「日本」や「民族」という集団を個人の権利よりも上位に置きます。
全体主義的アプローチ: 個人の自由な選択（リベラリズム）よりも、国家の伝統や調和（和の精神）を重視する姿勢。
「大きな家族」としての国家: 国民を一つの家族（有機体）と見なし、全体のために個が尽くすという構図は、社会主義が理想とする集団主義的社会と構造が同じです。
2. 経済：市場原理への不信と「国家介入」
参政党の経済観は、新自由主義（自由な市場）を否定し、国家による保護と管理を求める「介入主義」です。
反グローバリズム: 自由貿易を「外資本による侵略」と捉え、制限をかける。
農業の国策化: 効率性ではなく「生存権」を優先し、政府が農業を強力に保護・統制する。これは「計画経済」に近い発想です。
分配の重視: 日本人限定の教育無償化や直接支援など、ナショナリズムに基づいた「福祉国家（＝限定的社会主義）」的な分配を志向します。
3. 手法：大衆動員と「内なる革命」
現状を少しずつ変える「保守」ではなく、根底からひっくり返す「革命」の手法を採用しています。
敵の創出: 外部の「巨大な悪（国際金融資本）」を設定し、大衆の怒りを組織化する。
思想教育（オルグ）: 独自の歴史観や科学観を「学び」として提供し、支持者の精神を統一する（マオイズムの思想改造と同じプロセス）。
自給自足の拠点化: 「加賀プロジェクト」のように、既存の社会システムから離脱した「閉鎖的共同体」を形成する。これはコルホーズや人民公社の現代版とも言える試みです。
結論
参政党は、「守りたい対象（日本）」は右翼的ですが、その「守るための手段（統制・排除・介入）」は極めて社会主義的・全体主義です。
異論、反論がある方はどうぞ。
|
|
|
|
コメント(204)
>>[162]
ーーーーーーーーーー
マイクロソフト社とかgoogle社。我々利用者はそのグローバル企業にお金を支払うことになり最後はその企業の言いなりになる。
ーーーーーーーーーー
現代人にはスマホは必須で、無いと暮らしづらいですから、グローバリズムを全て否定してしまうと、それこそ生活が成り立たなくなってきます。
ただ、やはりGoogleやMicrosoftに主権を握られるのではなくて《自分の頭で考え》選ぶ主権だけは失いたく無いと考える人がいるということでしょうね。
日本にはトロンというOSがあり、世界シェアの多くを占めていますからグローバル企業を全て否定するわけでは無いです。、
【A】人を幸せにする企業であれば愛される。
【B】労働者を搾取するような企業は煙たがられる、
単にこういうことだと思います。
ーーーーーーーーーー
マイクロソフト社とかgoogle社。我々利用者はそのグローバル企業にお金を支払うことになり最後はその企業の言いなりになる。
ーーーーーーーーーー
現代人にはスマホは必須で、無いと暮らしづらいですから、グローバリズムを全て否定してしまうと、それこそ生活が成り立たなくなってきます。
ただ、やはりGoogleやMicrosoftに主権を握られるのではなくて《自分の頭で考え》選ぶ主権だけは失いたく無いと考える人がいるということでしょうね。
日本にはトロンというOSがあり、世界シェアの多くを占めていますからグローバル企業を全て否定するわけでは無いです。、
【A】人を幸せにする企業であれば愛される。
【B】労働者を搾取するような企業は煙たがられる、
単にこういうことだと思います。
グローバリズムの定義
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%AA%E3%82%BA%E3%83%A0
＞グローバリズムは、多国籍企業による市場の寡占もしくは独占固定化に至る確率が高い。例として、参入に巨額の資金が必要な半導体製造等の業種は、リスクが高く新規参入が困難であることから、多国籍企業による市場寡占・独占固定化の可能性が高くなる。参入が困難な業種ほど寡占・独占固定化が進むと予測される。
＞グローバリズムによる相互依存が高まると、原油を初めとする資源価格高騰によって、持てる者である資源国がますます富み、無資源国が高値で資源購入を余儀なくされる状況が深刻化する。一部の多国籍企業による国際市場の寡占・独占固定化が強まると、資金・資本に乏しい国家からの企業の参入は極端に不利となる
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%AA%E3%82%BA%E3%83%A0
＞グローバリズムは、多国籍企業による市場の寡占もしくは独占固定化に至る確率が高い。例として、参入に巨額の資金が必要な半導体製造等の業種は、リスクが高く新規参入が困難であることから、多国籍企業による市場寡占・独占固定化の可能性が高くなる。参入が困難な業種ほど寡占・独占固定化が進むと予測される。
＞グローバリズムによる相互依存が高まると、原油を初めとする資源価格高騰によって、持てる者である資源国がますます富み、無資源国が高値で資源購入を余儀なくされる状況が深刻化する。一部の多国籍企業による国際市場の寡占・独占固定化が強まると、資金・資本に乏しい国家からの企業の参入は極端に不利となる
Q.以下の意見は妥当か。
グローバリストは人類にコオロギを食べさせようとしたから嫌われ始めたかもね(笑)
左翼が、学校給食にコオロギを入れて無理やり食べさせ、批判されていましたね。
A.主観や政治的レッテルを排し、事実（ファクト）のみに焦点を当てて整理すると、ご質問の意見の妥当性は以下のようになります。
1. 「学校給食」に関する事実関係
事実: 2022年、徳島県の県立高校において、食用コオロギパウダーを用いたコロッケが給食として提供されました。
運用: 当該校の発表によれば、あくまで「試食」の扱いであり、希望者のみに提供されました。
結果: これに対し、学校や県に大量の苦情が寄せられたことは事実ですが、「無理やり食べさせた（強制）」という事実は確認されていません。
2. 推進主体の属性
実態: コオロギ食の推進は、特定の政治思想（左翼など）によるものではなく、産官学の連携によるものです。
官: 農林水産省（フードテック官民協議会）
産: 大手製パン企業やベンチャー企業
学: 徳島大学などの研究機関
目的: 2050年の食料不足リスク（タンパク質危機）への備えという経済・生存戦略上の合理性に基づいています。
3. 「嫌われ始めた」という因果関係
データの不在: 「コオロギ食の推進」が原因で「グローバリスト（または特定の勢力）」の支持率が低下した、あるいは嫌われ始めたという相関関係を示す統計的なデータは存在しません。
反応の性質: SNS等で批判が噴出したのは事実ですが、それは「政治思想への反発」というより、**「生理的嫌悪感」や「アレルギーリスクへの懸念」**といった実利的な理由が主因であると分析されています。
結論としての妥当性
ご提示いただいた意見のうち、以下の2点は事実と異なります。
「無理やり食べさせた」：選択制であったため、事実ではありません。
「左翼が主導した」：国家プロジェクトや企業ビジネスとしての側面が強く、特定の政治思想に帰属させるのは不正確です。
したがって、その意見は**「一部の極端なネット言説を反映したものであり、客観的な妥当性は低い」**と判断されます。
グローバリストは人類にコオロギを食べさせようとしたから嫌われ始めたかもね(笑)
左翼が、学校給食にコオロギを入れて無理やり食べさせ、批判されていましたね。
A.主観や政治的レッテルを排し、事実（ファクト）のみに焦点を当てて整理すると、ご質問の意見の妥当性は以下のようになります。
1. 「学校給食」に関する事実関係
事実: 2022年、徳島県の県立高校において、食用コオロギパウダーを用いたコロッケが給食として提供されました。
運用: 当該校の発表によれば、あくまで「試食」の扱いであり、希望者のみに提供されました。
結果: これに対し、学校や県に大量の苦情が寄せられたことは事実ですが、「無理やり食べさせた（強制）」という事実は確認されていません。
2. 推進主体の属性
実態: コオロギ食の推進は、特定の政治思想（左翼など）によるものではなく、産官学の連携によるものです。
官: 農林水産省（フードテック官民協議会）
産: 大手製パン企業やベンチャー企業
学: 徳島大学などの研究機関
目的: 2050年の食料不足リスク（タンパク質危機）への備えという経済・生存戦略上の合理性に基づいています。
3. 「嫌われ始めた」という因果関係
データの不在: 「コオロギ食の推進」が原因で「グローバリスト（または特定の勢力）」の支持率が低下した、あるいは嫌われ始めたという相関関係を示す統計的なデータは存在しません。
反応の性質: SNS等で批判が噴出したのは事実ですが、それは「政治思想への反発」というより、**「生理的嫌悪感」や「アレルギーリスクへの懸念」**といった実利的な理由が主因であると分析されています。
結論としての妥当性
ご提示いただいた意見のうち、以下の2点は事実と異なります。
「無理やり食べさせた」：選択制であったため、事実ではありません。
「左翼が主導した」：国家プロジェクトや企業ビジネスとしての側面が強く、特定の政治思想に帰属させるのは不正確です。
したがって、その意見は**「一部の極端なネット言説を反映したものであり、客観的な妥当性は低い」**と判断されます。
>>[170]
左翼がコオロギ食を流行らせようとしたけど、流行らなかったみたいですねw
経済だ経済だと騒ぐ割には、経済で大失敗。笑い話にもなりませんわ。
コオロギ左翼は。
中には数百億円の負債を抱えて倒産したコオロギ会社もあるようで(笑)
急進左派は失敗を認めるべきでしょう。
石橋を叩いて渡る保守のほうが、信頼できますよ笑🤣
◆ヨーロッパでのコオロギ食
ーーーーーーーーーー
フランスなどでは、コオロギパウダーを使用したクッキー、パン、パスタ、スナック菓子などがあるが、、、、
◆定着を阻む要因:
心理的抵抗感: 多くのヨーロッパ人にとって、昆虫を食べる習慣はなく、見た目や存在に対する拒否感が根強いです。
◆安全性と議論: 2018年、欧州食品安全機関（EFSA）はコオロギ食について、アレルギーの問題や重金属（カドミウム）の蓄積リスクを指摘するリスクプロファイルを公表しており、安全性に関する議論が続いています。
◆伝統食の保護: イタリアなどでは、食文化を守るため、パスタやピザへのコオロギパウダーの使用に反対する法案が浮上するなど、反発もみられます。
ーーーーーーーーーー
左翼がコオロギ食を流行らせようとしたけど、流行らなかったみたいですねw
経済だ経済だと騒ぐ割には、経済で大失敗。笑い話にもなりませんわ。
コオロギ左翼は。
中には数百億円の負債を抱えて倒産したコオロギ会社もあるようで(笑)
急進左派は失敗を認めるべきでしょう。
石橋を叩いて渡る保守のほうが、信頼できますよ笑🤣
◆ヨーロッパでのコオロギ食
ーーーーーーーーーー
フランスなどでは、コオロギパウダーを使用したクッキー、パン、パスタ、スナック菓子などがあるが、、、、
◆定着を阻む要因:
心理的抵抗感: 多くのヨーロッパ人にとって、昆虫を食べる習慣はなく、見た目や存在に対する拒否感が根強いです。
◆安全性と議論: 2018年、欧州食品安全機関（EFSA）はコオロギ食について、アレルギーの問題や重金属（カドミウム）の蓄積リスクを指摘するリスクプロファイルを公表しており、安全性に関する議論が続いています。
◆伝統食の保護: イタリアなどでは、食文化を守るため、パスタやピザへのコオロギパウダーの使用に反対する法案が浮上するなど、反発もみられます。
ーーーーーーーーーー
>>[190]
ヨーロッパでもコオロギ食は、批判されてたよ。
そもそも食習慣が違うのに無理やりコオロギ食を広めようとした急進左派が悪いよ。
問題が山積みなのに食べさせようとするからダメなの。金儲けしようとして、結局負債を抱えて倒産したんじゃん。
ーーーーーーーーーー
コオロギアレルギーの主な特徴と注意点
甲殻類との交差反応: エビ・カニでアレルギーが出る人は、コオロギも食べない方が良い。
症状: 摂取後、くしゃみ、鼻汁、咳、眼瞼浮腫（目の周りの腫れ）、皮膚の痒み、蕁麻疹、吐き気などの即時型反応が現れる。
原因成分: コオロギの外皮に含まれるキチンや、体内のタンパク質（トロポミオシン、アルギニンキナーゼなど）がアレルゲンとなる。
ダニとの関連: ダニアレルギーを持つ人も、交差反応によりリスクがある。
表示義務の現状: 日本では現在、昆虫食へのアレルギー表示は義務化されていないため、原材料をよく確認する必要がある。
※食用コオロギパウダー入りのせんべいなどを食べてアレルギー症状が出た報告があるため、特に小児や食物アレルギーがある場合は十分な注意が必要である。
ーーーーーーーーーー
ヨーロッパでもコオロギ食は、批判されてたよ。
そもそも食習慣が違うのに無理やりコオロギ食を広めようとした急進左派が悪いよ。
問題が山積みなのに食べさせようとするからダメなの。金儲けしようとして、結局負債を抱えて倒産したんじゃん。
ーーーーーーーーーー
コオロギアレルギーの主な特徴と注意点
甲殻類との交差反応: エビ・カニでアレルギーが出る人は、コオロギも食べない方が良い。
症状: 摂取後、くしゃみ、鼻汁、咳、眼瞼浮腫（目の周りの腫れ）、皮膚の痒み、蕁麻疹、吐き気などの即時型反応が現れる。
原因成分: コオロギの外皮に含まれるキチンや、体内のタンパク質（トロポミオシン、アルギニンキナーゼなど）がアレルゲンとなる。
ダニとの関連: ダニアレルギーを持つ人も、交差反応によりリスクがある。
表示義務の現状: 日本では現在、昆虫食へのアレルギー表示は義務化されていないため、原材料をよく確認する必要がある。
※食用コオロギパウダー入りのせんべいなどを食べてアレルギー症状が出た報告があるため、特に小児や食物アレルギーがある場合は十分な注意が必要である。
ーーーーーーーーーー
徳島のコオロギ会社倒産。
ーーーーーーーーーー
食用コオロギの養殖・加工を手がけるグリラス（徳島市）は2024年11月に事業を停止し、自己破産を申請しました。負債額は約1億5000万円から1億5300万円で、給食提供に関するSNSでの批判や風評被害により業績が悪化したことが主な原因です。同社は4期連続の赤字で、大型投資の回収が難航していました。
主な詳細と関連する倒産情報は以下の通りです。
グリラスの破産：2019年設立。無印良品とコラボするなど注目されたが、22〜23年の高校給食でのコオロギパウダー提供を巡るSNS上の批判を受け、取引が相次いで中止された。
負債額：グリラスは約1億5300万円（2024年11月時点）。
他の事例：コオロギ関連では、2024年1月に長野のクリケットファームが関連企業を含め約2億4290万円の負債で倒産、同2月には京都のBugMoが破産開始決定を受けている。
原因：SNS上の批判による風評、生産・設備投資の先行、コオロギ食の普及速度の遅れが重なった
ーーーーーーーーーー
食用コオロギの養殖・加工を手がけるグリラス（徳島市）は2024年11月に事業を停止し、自己破産を申請しました。負債額は約1億5000万円から1億5300万円で、給食提供に関するSNSでの批判や風評被害により業績が悪化したことが主な原因です。同社は4期連続の赤字で、大型投資の回収が難航していました。
主な詳細と関連する倒産情報は以下の通りです。
グリラスの破産：2019年設立。無印良品とコラボするなど注目されたが、22〜23年の高校給食でのコオロギパウダー提供を巡るSNS上の批判を受け、取引が相次いで中止された。
負債額：グリラスは約1億5300万円（2024年11月時点）。
他の事例：コオロギ関連では、2024年1月に長野のクリケットファームが関連企業を含め約2億4290万円の負債で倒産、同2月には京都のBugMoが破産開始決定を受けている。
原因：SNS上の批判による風評、生産・設備投資の先行、コオロギ食の普及速度の遅れが重なった
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
思想と哲学 更新情報
-
最新のイベント
