自然環境倶楽部コミュの微生物トピ

肉眼では見えない微生物から、点にしか見えないプランクトン、顕微鏡で見るには大きすぎて、肉眼で見るには小さすぎる「微妙な生物」など、小さな生きものトピです。
因みにビールやお酒、ヨーグルトなどの発酵食品も微生物の力を借りたものです。偉大な分解者微生物！写真や微生物の働き、発酵食品について語りましょう！

写真１：トビムシ1~3mm（写真は2mm）。自宅で撮影
写真２：ケンミジンコ卵付き！ナイスショット！自画自賛！

コメント(30)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 02月07日 03:48

ケンミジンコの卵は、あんな風に付いてるんですね。知らなかった。

[4] mixiユーザー 02月07日 22:21

トビムシっていえば、
我が家のクワガタ飼育ケースにいっぱい沸いているのは、
調べた限り、シロトビムシという種類っぽいのですが、
飼育ケースの中に沸いたりするんでしょうかねえ。あと、菌糸ビンにもいっぱいいてます。

[5] mixiユーザー 02月08日 01:42

ケンミジンコの卵はもっと沢山付くと、左右の卵塊が胴体くらい大きくなるので、肉眼でも発見しやすくなります。しかしなかなか潰さないで水槽からすくうことが出来ない状態です。素早いのでスポイトで吸うことも出来なくて。目の前にいるのに歯がゆいです。

トビムシはカビを食べているヤツもいるようですね。思い出しましたが、私も水槽にトビムシを入れた動機が、流木で作った陸地にカビが生えたので、それを食べてもらおうと思って入れたのでした。今では水面上にセリが群生し、流木が見えないのでカビが生えているかどうかも分かりません。

[6] mixiユーザー 02月08日 13:33

よく見てみるとかわいいですね！
微生物は水をきれいにしてくれる働きをしてくれるんですよね！こんなに小さいのに、僕たち人間より環境のことを考えてくれているようで、頭が上がらない感じがしました～。

[7] mixiユーザー 02月08日 14:59

>人間より環境のことを考えてくれているようで、頭が上がらない感じがしました～。

人間が一番環境のこと考えてない、と考えられますけど。

[8] mixiユーザー 02月08日 15:35

＞zuzu４号さん
そうですよね．．．。
人間が１番環境のことを考えてませんよね。
軽率な事を言ってすみません

[9] mixiユーザー 02月08日 22:01

意外にもケンミジンコが好評だったので昨夜今夜とチャレンジしました。遂にＡ４で出力できるくらい鮮明に撮れました。（Webなので縮小していますが）

写真１：立派な卵付きケンミジンコ
写真２：これは珍しい、横から見たケンミジンコ！！
写真３：失敗写真。このように動き回るので撮り辛いのです。

[10] mixiユーザー 02月09日 00:55

↑面白いですね！
写真２は”大量のウンコをぶら下げたクマムシ”のように見えます。

Ｑさん
そんな、べつにイヤミや責めたりするつもりは毛頭ありませんので、謝らないで下さい。こちらこそ失礼しました。

ただ、人以外の生物は巧妙な抑制機構に組み込まれた生態系の元に息づいているのに、人は浪費の一方通行のために生態系を単純化させている大馬鹿モノ。かな？

トピの趣旨から離れちゃいました。m(_ _)m

[11] mixiユーザー 02月09日 23:43

zuzu４号さん、クマムシの写真とか持ってませんか？私は顕微鏡で見たことがありますが、動きはそんなに速くないですよね。

ところでケンミジンコですが、調べてみたらワラジムシの仲間になるそうですね。ビックリ。見方によればフナムシにも似ているし、触覚の曲がり方はワラジムシと近い。でも目が一つなのに（ワラジムシ、ダンゴムシは左右に一対ある）仲間だなんてなんか納得いかないな。

[12] mixiユーザー 02月10日 00:04

ケンミジンコの目は１つしかないんですか？知らなかった(@_@)。

クマムシは10年以上前にフィルムカメラで撮ったことがありますけど、整理が悪いんで何処にあるでしょうか？見つけたらＵＰします。あれは十分写真に撮れますよ。
私はツリガネムシ類を好んで撮ってました。

[13] mixiユーザー 02月10日 00:07

トキさんの文を良く読むと、ケンミジンコの目は１対で２個、ワラジムシは左右に１対づつで計４個　ですか？

[14] mixiユーザー 02月10日 01:37

ケンミジンコとワラジムシ。どちらも「甲殻綱」なので広い意味で「仲間」と言っているのではないでしょうか。
ちなみにケンミジンコは「カイアシ亜綱」（眼点一つ）、ワラジムシは「等脚目」（複眼２つ）です。

[15] mixiユーザー 02月10日 10:51

zuzu４号さん、いえいえ、ケンミジンコは真ん中に一つ、ワラジムシは我々と同じ１対です。因みにミズスマシは４つ左右上下です。
ツリガネムシを写真付きでご紹介ください！！

うめさん
流石に詳しいですね。
昨夜ブックオフで買った辞書で、ケンミジンコで引いたらワラジムシの仲間って書いてあったんです。旺文社かな。いえにもどったらもう一度調べてみます。ケンさんは目、どの程度見えているんですかね？

写真：ダンゴムシ複眼が１対。近所の公園で撮影

[16] mixiユーザー 02月10日 12:24

トキさん
はい！分類大好きです。
私の持っている旺文社「生物事典」にも等脚目とあります。
これは間違いですね。「橈脚（カイアシ）」を「とうきゃく」と読む場合もあるので、「等脚」と混同してしまったのではないでしょうか。さらに等脚目はワラジムシ目とも呼びますので、こういうことになっちゃったのでは？

ケンさんの眼はノープリウス眼と呼ばれ、明暗を感じる程度と言われています。

[17] mixiユーザー 02月10日 22:02

>うめさん
分類が好きなんですか。凄ーいです。
甲殻綱、等脚目と文字読んでいるだけで、
頭がくらくら（笑）！！

補足：
綱、亜綱、目などが出てきましたが、生物には階級（rank）があり、それにより生物を分類しています。

例えば、エリマキトカゲは→アガマ科→トカゲ亜目→有鱗目→爬虫綱→脊椎動物門→動物界というふうになり、界というものが一番大きな階級にあたります。

階級を上から順に挙げると（動物界の場合）、界→門→綱→目→科→属→種となります。正確に挙げると、門の下に亜門などもありますが、基本的なものは上記になります。

現在、界は5つあるいは7つに分けられています（植物界、動物界、モネラ界など）。

[18] mixiユーザー 02月25日 01:20

昨日田んぼでミジンコを見つけたので、掬い上げて撮影。

いわゆる最もスタンダードなミジンコさんだと思います。何故かミジンコって殻が付いているのが多いようですね。ケンミジンコみたいなのは少数派（個体数は多いけど）のように思えます。

[19] mixiユーザー 02月25日 05:10

トキさんのミジンコはカイミジンコですかね。
立派な二枚貝のような殻を持ってますし。さらに細かくは同定できませーんww
スタンダードなミジンコは、もうちょっと時期が後になって出てくるように思います。

[20] mixiユーザー 02月25日 09:58

トキさん
　きれいに写っていますね。
　カイミジンコ（の仲間）でしょうね。
　トキさんって、どこにお住まいでしたっけ。
　これは、何で撮影したのでしょうか。
　いえ、子どもたち対象に、こういう写真をモニタに映して見せてやりたいのです。昨年は、けっこう高い顕微鏡にデジカメを付けて、そこから出したビデオ信号を、またデジタルに直してパソコン用のモニタに映し出したので、これくらいの大きさの生物を一番簡単にモニタに映し出すにはどうしたら良いかなあ、と考えているものですから。液晶テレビかなあ、と思ったりしていますが。

[21] mixiユーザー 02月26日 19:19

2/25のミジンコ写真など約１００点、子どもの相手をしながらフォルダを整理していたら操作ミスでからのフォルダを上書きしてしまい１００枚ほどデータが消えてしまいました。久々に頭を掻きむしって叫んでしまいました。

と言うことで現在ミジンコの写真を撮り直しています。今夜中に上記の写真より良いのを撮ってアップ出来るよう頑張ります。

ところでカイミジンコってこれのことでは？

[22] mixiユーザー 02月26日 21:28

カジパ（kajipa）さん、マボヤを研究されていらっしゃるのでしょうか？私はスーパーでマボヤを買ってきて、海水魚の水槽に入れたら、翌日腐ってしまい、魚や珊瑚は全滅。唯一殻を脱いで水面に身体を出していたヤドカリだけが助かり、現在も生きているということを思い出しました。

ミジンコの写真ですが、一眼レフデジカメにマクロレンズをつけて撮影しています。ピントを合わせるために、レンズの淵に指の肉を挟んで微調整しています。元画像はＡ４印刷に耐えられる大きさです。被写体が動くので失敗も多いです。残念ながらリアルタイムでモニターに映し出すのは出来ないと思います。
デジカメの画像は、ＭＡＣのノート（私のはパワーブックＧ４の一番古いタイプですが）ならＳ端子が付いているのでＴＶに出力出来ると思います。

因みに渋谷区在住です。夏に岩手県江刺市に１泊で田んぼの生きもの調査に行く予定です。

写真：ミジンコ横。横から見るとシーアップル（ナマコの一種）キリンさんが付いたみたいな形です。

[23] mixiユーザー 02月26日 23:02

はじめまして。
ミジンコを撮影について。。。
透明な容器（水槽とか）にミジンコを入れて、デジカメをズームにして水槽の側面から直接撮ってもうまくビデオ撮影できていた友人がいました。顕微鏡を使わなくても撮影できていました。
背景を暗くして光の当て方を工夫するときれいにミジンコだけが光って撮れます。

あと、ミジンコ採集されるなら、普通に目の細かいネットで曳いてももちろん採れますが、夕方か夜に、懐中電灯を水面にあててとるとバケツで一網打尽です。ミジンコ、ケンミジンコ等が光に寄ってきます。
みじんこは深めの湖沼では、サカナを避けて夜表層に上がってくるという報告もあるので、意外と夜の採集もおすすめです。

[24] mixiユーザー 02月26日 23:47

トキさん
　マボヤは、盛岡にある三陸直送という店で買っても生き返りません。それは、マボヤをトロ箱に入れるときに、淡水の氷をぶちまけるからです。氷を載せて、またトロ箱を載せて、というような処理をしてあるものは、食品としては良いけど飼育対象にはなりません。水産関係の方々は、「ホヤは水を吸う」と言って、淡水氷を使って輸送されたホヤはおいしくないことを知っています。
　昔は、ホヤの口に塩をすり込んだりしたようです。私は、海からあげて、水も入れず、できれば口を上に向けて並べ、ビニール袋に入れて持ち帰っています。これが確実です。
　また、牡鹿半島では１匹ずつ冷やした滅菌海水に入れてパック詰めにしたものを出荷しています。これならかなり生き返ります。

【撮影の話】
まきさん
　ありがとうございます。
　僕は、一つ穴スライドグラスを使っています。カバーガラスをかけると、うまくいけば動きが止まります。それから、２％のメチルセルロース（食品添加物）を入れると、その粘性によって動きが緩慢になり、観察が容易になります。

　採集は、実は野外にあるコンクリート水槽に藁を入れています。知らぬ間に（爆）カイミジンコなんかが泳ぎ回っていますから、それを駒込ピペットで吸い取ったり、実はプランクトンネットの生地だけを買っているので、それを適当に切って塩ビのロートを円錐の真ん中あたりで輪切りにしたものに瞬間接着剤で貼り付けたネットを使って採集したりしています。生地は１メートル（×90cm）で１万円弱でした。

　良いデジカメがあると、いいなあ。。。（私のはCoolPix900）

　あ、パソコンで映すのなら、僕もでっかいPowerBookG3があります。でも、目的は、子どもたちが走り回るイベントで使うことですので、パソコンだと、子どもって必ずキーボードをいじって、最後は叩きまくるでしょ？イベントにはあんまり向いていないと思うのです。。。（涙）

　だから、一つ穴スライドグラスに入れたミジンコやカゲロウの幼虫（腹部のエラが高速で動いているのですが、デジカメだと基本的にビデオ撮影モードになっていますから、動きの周期によってはエラが止まって見えます）を、顕微鏡で観察しつつ、デジカメでモニタに映す、ってのができるだけシンプルな形で実現できるシステムを模索しているのです。

[25] mixiユーザー 02月26日 23:49

まきさん
＞背景を暗くして光の当て方を工夫するときれいにミジンコだけが光って撮れます。

東急ハンズに行きたくなってきました。撮影方法や機材はそれぞれみんな工夫されているんですね。私も色々と食器や雑貨を加工してやっていますが、失敗が多いです。

ミジンコの研究をされているそうですが、秘蔵のミジンコ写真などありましたら、是非是非見せてください！
ところでゾウリムシなんかは今の時期って見つけられますか？

[26] mixiユーザー 02月27日 00:54

カジパ（kajipa）さん、マホヤの秘話ありがとうございます。スーパーで売っているヤツは死んでいるんですね。納得です。

ビデオモードで撮影すると、確かにコマ送りでブレが無くなるものがありますね。ミジンコなんかも心臓が凄い速さでバクバク動いているのが分かります。対してデジカメ＋マクロレンズでは、顕微鏡では撮れない、表面の模様や色を撮ることが出来ます。今はそれにはまっています。

[27] mixiユーザー 03月02日 09:55

橈脚類の読み方について、参考になるサイトを見つけました。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~gen-yu/doukyaku.html

ちなみに、読み書きが難しく、カイエビとも紛らわしいので
私がこの仲間について書くときはCopepoda類としています。

[28] mixiユーザー 01月09日 09:18

トキさん

１年前の宿題をようやく提出します。

ツリガネムシ３種です。関係文献が手元にないため、分類についてはご勘弁を。。。