犬は家族ですけどなにか？コミュの飛行機で死亡～JAL

年末、私の友人がJALを利用し愛犬・ダックス２匹と帰省した際、２匹共亡くなってしまう出来事がありました。

友人が現在、JALを訴える準備をしています。

一度に２匹失った友人は、まだその時の状況を私や周りの友人に話せないでいるようです。

友人が話せる時が来るまで、私は待とうと思っています。

同じように飛行機で愛犬を亡くされた方や、身近な方で似たような事例があれば是非教えていただけると幸いですm（_　_）m

コメント(336)

最初
全て
最新の40件

前

[297] mixiユーザー 10月25日 10:26

＞２８７鶴代さん、
＞２８９hitomiさん、

飛行機事故で大事な家族を亡くされた方が航空会社相手に訴訟を起こす事を
一概に『賠償金目当ての心の卑しい人』だと仰る意見は少々言葉が過ぎるのではありませんか？

訴訟を起こす事自体大変な費用も時間もかかりますし、飼い主さんだってもちろんご自身の判断を
これ以上無いほど悔いて、きちんと供養もされてらっしゃるんではないかと思います。

航空会社が正規に提供しているサービスを利用した事によってそれまで健康だったワンちゃんが
亡くなってしまうという事実の何処にも航空会社の責任が無いと言えるのでしょうか？

いくら責任を追及したところで亡くなった子が帰ってこないのは百も承知ですが、
どうしても納得がいかないとか会社としての不備を公で明確にし改善を要求したい等の
気持ちからの行動なのではないでしょうか。

例えば人間が病院で何らかの手術を受ける際、手術を受けると判断するのはご自身ですし同意書に
署名もしますが術中の医療ミスや処置の不手際で亡くなったり、異常が起きた疑いがあれば
本人又は家族が訴訟を起こすケースも当然あると思います。
それと同じ心情だと思うんですが、この際も病院を訴える方は『心の卑しい人間だ』と
言われてしまうのでしょうか？

[298] mixiユーザー 10月25日 11:31

296＞
そうだとは思いません。＜関係者？犬嫌い？？

現状がすぐに解決できるわけでは無い以上、自衛として『諦める』という選択肢はあると思います。

逆に云えば、航空会社が『自衛のために』ペットの輸送を断る可能性も出てくるでしょうし…。実際、短鼻の子たちはダメになりましたし…。客席に入れるなら『専用機』を作って、専用便運航しかないですしね…。

[299] mixiユーザー 10月26日 04:54

同意書にサインしたら、航空会社に過失があったとしても飼い主が悪いんでしょうか？
過失があったかどうかは、航空会社が認めない限り分かりませんが
飼い主は我慢するしかない？
それは犬だからですか？

JALのHPに死亡と記載されたのは最近ですよね。
死亡と記載する様に、記載するまで俺はJALにメールし続けましたよ？
自分がメールし続けたからかどうかは分かりませんけど。
我慢してたらずっとこのままだと思います

安全対策は今の技術ならいくらでも出来る筈です。

[300] mixiユーザー 10月26日 10:51

関係者のコメントを見る限りではワンちゃんだけでなく人間も飛行機になんか乗りたくない！！っってつくづく思いますよね。
預けたカバンが傷つけられてるのみたらワンちゃんなんてとても預けられないもの。
ワンちゃんに何されるかわからない。同じように扱われたら許せない！！って誰でも思いますよね。
全てにおいてのサービス、丁寧さの低下を感じるから。
航空会社を信用してないから乗せない。
でもこう思われている航空会社も悲しいと思わないのかな…

[302] mixiユーザー 10月26日 13:07

私は愛犬を飛行機に乗せた事はありません
今は宿泊施設など犬同伴OKな所が増えて来て犬とのお出かけや旅行の雑誌なども増えて
「犬と旅行もいいなぁ」って思ったりしますそれで航空会社を調べた時にみなさんが書いていたようなホームページの内容を見たら安心して飛行機に乗せてしまうでしょうね
飛行機に詳しい人のほうが少ないと思います
高度が上がると温度が何度下がるとか
私はここではじめて知りました
犬がどのような場所に乗せられるのかも
何度も飛行機に乗った事のある人は飛行機に乗った時の体の不快感など分かるかもしれませんが
飼い主さんも犬も飛行機に乗るのが初めてだったらどうでしょう？
乗せてしまう飼い主が安易それもあるかもしれませんが安易に乗せますと宣伝している航空会社にも問題があると思います
航空会社は犬の死亡事故があった事を承知していてそれを説明しないでいる
次に起こるかもしれない事故を予測していながら放置している事になります乗せますって宣伝して別料金を取るのだから最低限の事故防止につとめる義務があるのではないかと思います私はここで危険な事を知ったので愛犬を飛行機には乗せないで済みましたが何も知らずにいたら・・怖いです

[303] mixiユーザー 10月26日 13:50

基本的に無知が事故を招くですよね　いくら家族とおもっても　荷物扱いだから　根本できずかないと

[305] mixiユーザー 10月27日 13:00

仮に知らなかったってことでも、人の財物（ここでいうならワンチャン）に対して損害を与えたら、賠償責任はおうでしょ。。極端な発言してるだけじゃん。↑

[306] mixiユーザー 10月27日 13:04

追加。

ちなみに今の法律では。。。ペットも悲しいですが物扱いです。だから財物といいました。

どちらにしても、航空会社も賠責保険に入っているでしょうから実際は保険金から支払われるんじゃないかな

[307] mixiユーザー 10月27日 13:11

飼い主が勉強しなければならない　という話と
業として預かった以上は適切な措置をしなければならない　という話は
別の話では？

いずれにしろ、命を落すのは飼い主でも航空会社でもないわけで。

[309] mixiユーザー 10月27日 14:14

304の方は完璧主義な方で飼い主としては責任ある方で良いとは思います。が、亡くしたワンちゃんの飼い主さんを否定するのはどうかと思います。私は飛行機を使った事はないですが、私なら乗せる前に航空会社に確認をとり納得した所で乗せると思います。乗せた時の状況が分からないのでなんとも言えませんが、何らかの確認はしているのではないでしょうか？どこでもある事ですが、マニュアル通りの説明をする人と細かく分かりやすく説明をしてくれる人とありますよね？お互いの確認・説明・理解不足だったのでは？愛犬をいっきに2匹亡くした飼い主さんにはお悔やみ申し上げます。

[310] mixiユーザー 10月27日 14:51

301さんの意見に賛成です。

昨日、はなまるカフェで相武さきちゃんが、飛行機に乗せて何処にでも、
連れて行くというような事を言っていました。

最近この書き込みを頻繁に除いていただけに、タイムリーな事で、無知でいてはいけないと思いました。

ワンの状況を少しでも知る機会が、沢山出来ればいいなあと思いました。

[314] mixiユーザー 10月27日 15:37

312

ご自分の書き込みがそれだけまわりを不快にさせたってのもあるんじゃない？

言い方や言葉づかいを含めて。

そのままプレゼントします、とかレベル低すぎて見苦しい。

そういう態度の人に、あなた無知ですって言われたら、はたから見ていても確かにあなたには言われたくないって思います。

[316] mixiユーザー 10月27日 15:47

310さん＞
相武さんって、たしかＪＡＬのイメージキャラだったような気が…。
スポンサーの関係もあって、”ＪＡＬは安全だよ”みたいなアピールをされてるんでしょうかね？

う～ん・・・。
お仕事で言われているのか、実際にそうされているのかはわかりませんが、ちょっと複雑です。

[319] mixiユーザー 10月27日 15:58

すみません。そういう言い争いで、犬が助かるのでしょうか？

預けた飼い主が悪いから航空会社には問題ない、とするのも
航空会社が不適切だったから飼い主には問題ない、とするのも
間違いです。
どうすれば今後このような悲劇が起きないか？をこそ
論じるべきではありませんか？

[322] mixiユーザー 10月27日 16:18

管理人です

意見を交換するのは良い事です
しかし、相手を煽るような言い方はよくないと思います
落ちついてください

意見は人それぞれです
自分と同じ意見の人も逆の人も居ます
両方とも犬を思う気持ちから出てきてます

GAMIさんの意見と近いのですがこれからを話す事で亡くなった犬が置いていった事実を私達が考え、今後に生かす事が重要なのではないでしょうか

私はこのコミュを犬を大切に思い、人を大切にするために作りました
だからこそこのような重要な事を共有し話しあい今後に生かせることが重要だと思います。

良い話ができるようお願いたします

[324] mixiユーザー 10月27日 17:08

私も一度愛犬ﾄｲﾌﾟｰﾄﾞﾙをﾊﾞﾝｺｸから帰国時に連れて帰るときに、客室持ち込みが不可だったため、貨物として飛行機に乗せました。
ﾀｲ航空で帰ってきたのですが、やはり帰国直後はとても弱っていてました。
ﾀｲなので帰国後2週間は検疫所に預けていましたし、かなり精神的にｽﾄﾚｽを感じていたと思います。

ただ、外資系航空会社によっては小さい犬であれば、機内持ち込み手荷物扱いで飛行機にのせることも可能なので、下調べするのも一手だと思います。例えばﾙﾌﾄﾊﾝｻﾞは檻を入れて8ｷﾛ以内であれば機内に持ち込み可で、航空券代金に4～5万円ﾌﾟﾗｽするだけです。

機内に持ち込みができずに、貨物として預ける場合でも、一般の荷物とは別のｽﾍﾟｰｽにﾍﾟｯﾄは入れられます。空気は客室と同じきれいな空気が流れていて、搬送時も特別に扱われているので、ﾍﾞﾙﾄｺﾝﾍﾞｱで運ばれる際に勢い良くぶつかって・・・ということはありません。

条件的には、そこまで悪いようには思いませんが、これが12時間を越えるようなロングフライトになると、精神的に弱ってしまう子もいるようです。
真っ暗な中、どこに運ばれているかもわからないので、自分は捨てられた、と思って寂しくて死んでしまう犬もいるという話を知人に聞きました。　　　　　　

私の知ってることはこのぐらいですが、これから愛犬を旅行に連れていく事がかもしれないみなさんのこれからのお役にたてればと思い、書き込みました。

亡くなってしまった2匹のわんちゃんには御冥福をお祈りします。

[326] mixiユーザー 10月27日 21:21

難しい問題だと思います。。。
誓約書がありますし・・・
我が家の犬もアメリカ往復しているので・・・
契約書には飛行機会社は『一切責任を取らない』と書かれていましたので
またその詳しい状態を知らないのでわかりませんが、、、
日本では動物は『物』扱いですからね・・・

あと獣医さんに睡眠薬など相談されましたかね？
獣医さんに相談するとアドバイスもらえますし・・・

契約書にサインをしている段階でおかしいともうので・・・

ただ・・・今は結果ですから変えられませんからね・・・

私も『あんこさん』同様
亡くなってしまった2匹のわんちゃんには御冥福をお祈りします。

[327] mixiユーザー 10月28日 01:50

３１０の者です

最初から読み返して見ました。

自分が書いた事恥ずかしいです。
書いた事により、とんでもない方向にいってしまい、すみませんでした。

ワンちゃん達のご冥福心よりお祈りしています。

[330] mixiユーザー 11月02日 01:46

私自身、飛行機が苦手なのですが、どうしても外せない用事で昨日飛行機に乗りました。

このﾄﾋﾟを読んでいたのでﾜﾝｺが乗ったらどんなもんかなぁ？と気にしてみましたが…

私は自分の娘は絶対に乗せられないと確信しました。
あの気圧の変化や轟音、人間でも参ってしまいそうなのに、ﾜﾝｺだったらと思うと怖いです。
それが例え客室に持ち込みOKだとしても、ﾜﾝｺにとっては耐え難い苦痛のように思います。

実際、飛行機に乗っても元気に往復して来られるﾜﾝﾁｬﾝ達が多いのかもしれませんが、
飼い主はもっとﾜﾝﾁｬﾝの事を考えて乗せるべきだし、航空会社も命に関わる問題なんだから安易にｻｰﾋﾞｽとして提供しないで欲しいと思いました。

うちもﾀﾞｯｸｽが家族の一員です。
２匹のﾜﾝﾁｬﾝ達のご冥福を心よりお祈りいたしますと共に、このような悲しい出来事がなくなるよう願います。

長文、乱文失礼いたしました。

[331] mixiユーザー 11月02日 18:18

名古屋から九州までの往復まだ仔犬だった愛犬を乗せたことが１度だけあります。
その時すごく迷いました。
散々質問をして管理状況の説明を受け苦肉の策で使いましたが…。

このトピをみて改めて震えが来ています。

ご冥福をお祈り致します。

[332] mixiユーザー 11月08日 17:44

なぜみなさん仲良くできないのですか？

もう少し優しくご意見を書いてほしいです。
あまりにも、言葉がキツイです。
人をバカにしたコメントを書く人もいると思います。が、それに対してまた意見を書く。と、いうのがまた喧嘩のようなコメントの始まりです。
もう少し考えて欲しいです。
下手に意見を言ったら何を言われるかと思うと、とても怖いです。
もう少し、気軽にできるコミュにしてほしいです

２匹のわんちゃんにお悔やみ申し上げます。
とても辛いとは思いますが精一杯頑張って下さい。

[334] mixiユーザー 11月08日 22:27

難しい問題ですね・・・
その飼い主さんにとってはとても辛く、その怒りから航空会社に訴えを起こす気持ちもわかります。
でもワンちゃんだけでなく猫も鳥も何もかも人間と同じ席に置けるようになったら・・・
そう考えれば荷物室で運ぶのは変わらないかも？しかも預けるときに万が一の時の事も必ず言われるし・・・
私だったらストレス与えるのも辛いから船なり、交通手段を考えたり前もって勉強したり、最終的には置いていく（お留守番）ペットホテルなどを利用するかも・・・

心の整理がつくまで時間がかかるでしょうが・・・・
２匹のワンちゃんのご冥福をお祈りいたします。

ログインすると、残り314件のコメントが見れるよ