。（図２・図３）
![ゴニンカン[絵取]:世界大会あり](https://logo-imagecluster.img.mixi.jp/photo/comm/19/0/261900_141s.jpg){kind=logo}
|
|
|
|
コメント(50)
＞ポマサンさん
愛
の手をありがとうございます^^。
（２’）【車・包】（補足です。）
（図３）で示すような自陣と敵陣との接するライン上の位置に「車」または「包」が居る場合に、（２）のルールでは
赤線で示した４方向が基本的なルールですが、盤の線形（線の傾き）をよく見ると
緑で示す方向にも動けるようにも見えます（笑）。
現時点での３人チャンギのルールでは、さらに駒の利き筋が煩雑^^になりますので
基本ルールでは緑の方向への動きは禁止（×印）としますが、もしかしたらゲームとしては
この方向に駒が動けたほうが面白いのかもしれません。
そこでこの緑の方向への動きはオプションルールとして採用し、
このあたりのルール評価・整備は今後の課題としたいと思います。
ぜひ両方のルールで楽しんでみてください。
ちなみに、この緑の方向へ動きのオプションルールを採用すると
盤中央部の三角形の頂点に「車」または「包」が居る場合は
（図４）で示すように７方向への移動が可能になります
。
愛
の手をありがとうございます^^。
（２’）【車・包】（補足です。）
（図３）で示すような自陣と敵陣との接するライン上の位置に「車」または「包」が居る場合に、（２）のルールでは
赤線で示した４方向が基本的なルールですが、盤の線形（線の傾き）をよく見ると
緑で示す方向にも動けるようにも見えます（笑）。
現時点での３人チャンギのルールでは、さらに駒の利き筋が煩雑^^になりますので
基本ルールでは緑の方向への動きは禁止（×印）としますが、もしかしたらゲームとしては
この方向に駒が動けたほうが面白いのかもしれません。
そこでこの緑の方向への動きはオプションルールとして採用し、
このあたりのルール評価・整備は今後の課題としたいと思います。
ぜひ両方のルールで楽しんでみてください。
ちなみに、この緑の方向へ動きのオプションルールを採用すると
盤中央部の三角形の頂点に「車」または「包」が居る場合は
（図４）で示すように７方向への移動が可能になります
。
素晴らしい!!!!
しかし、よく図面書けたね〜。いや「描けた」って感じかな？
この技は、凄いなー。ぼくも、頑張らないと。
実際に、盤自体を作るのは大変かな？駒は、既存の種類の別の物を用意すればいいもんね。
いつか、例会とかで実際に遊べる日が来たら、それも楽しそうだよね。
よく、奇数番目の人が一人対局できないで、交代待ちになる時とかあるもんね。
まー、休憩ついでに見学するのも楽しいんだけど、この際、３人で一緒にチャンギしちゃうのも、面白そうだしね
象は…
本当に、凄い動きになって、更なる魅力溢れる駒になりそう
ところで、いくつか質問があるんですけど
?ある対局者は、左右のどっちを攻撃してもいいし、ある駒が、左右のどちらの盤に移動してもいいんだよね？
?そして、チャングンをされた場合のモングンだけは、常に、その人の手番が優先になるんだよね？
?２者からの、集中攻撃を受けたり（したり）する場合もあるよね？
しかし、よく図面書けたね〜。いや「描けた」って感じかな？
この技は、凄いなー。ぼくも、頑張らないと。
実際に、盤自体を作るのは大変かな？駒は、既存の種類の別の物を用意すればいいもんね。
いつか、例会とかで実際に遊べる日が来たら、それも楽しそうだよね。
よく、奇数番目の人が一人対局できないで、交代待ちになる時とかあるもんね。
まー、休憩ついでに見学するのも楽しいんだけど、この際、３人で一緒にチャンギしちゃうのも、面白そうだしね
象は…
本当に、凄い動きになって、更なる魅力溢れる駒になりそう
ところで、いくつか質問があるんですけど
?ある対局者は、左右のどっちを攻撃してもいいし、ある駒が、左右のどちらの盤に移動してもいいんだよね？
?そして、チャングンをされた場合のモングンだけは、常に、その人の手番が優先になるんだよね？
?２者からの、集中攻撃を受けたり（したり）する場合もあるよね？
＞ポマサンさん
>?ある対局者は、左右のどっちを攻撃してもいいし、
>ある駒が、左右のどちらの盤に移動してもいいんだよね？
はい。自分の盤と両方の敵の左右の盤はそれぞれがつながっていますので
駒を移動のルールに従って動かせば、盤のどこにでも移動することができます。
片方の敵に戦力を集中させて総攻撃を仕掛けてももちろんＯＫです。
>?そして、チャングンをされた場合のモングンだけは、
>常に、その人の手番が優先になるんだよね？
はい、そうなります。駒の動きの説明がひととおり終わったら
このあたりの手番のルールなどもまとめていきたいと思っていますが、
現在の腹案では、チャングン−モングンで手番が飛ばされてしまうときには
手番の回り方向が逆回転に変化するというようなルールを考えております。（Ａ）
例Ａ）
Ａ
↓
Ｂ
↓
Ｃ
↓
Ａ（Ｂをチャングン）
↓
Ｂ（モングン）
↓
Ｃ
↓
Ａ（Ｃをチャングン）
↓
Ｃ（モングン）
↓
Ｂ
↓
Ａ
↓
Ｃ
↓
Ｂ
：
実際にプレイするとき手番の順がわかりにくいでしょうか？
−−−−−−−−
手番の回り方向は常に一定で抜かされた人に戻るという方法もあります。（Ｂ）
例Ｂ）
Ａ
↓
Ｂ
↓
Ｃ
↓
Ａ（Ｂをチャングン）
↓
Ｂ（モングン）
↓
Ｃ
↓
Ａ（Ｃをチャングン）
↓
Ｃ（モングン）
↓
Ｂ
↓
Ｃ
↓
Ａ
↓
Ｂ
↓
Ｃ
：
これだとＣの手数が多くなってしまうような気が‥。
−−−−−−−−−−−−−
単純に手番が飛ばされて、手番の回り方向は常に一定方法もあります。（Ｃ）
例Ｃ）
Ａ
↓
Ｂ
↓
Ｃ
↓
Ａ（Ｂをチャングン）
↓
Ｂ（モングン）
↓
Ｃ
↓
Ａ（Ｃをチャングン）
↓
Ｃ（モングン）
↓
Ａ（Ｃをチャングン）
↓
Ｃ（モングン）
↓
Ａ
↓
Ｂ
↓
Ｃ
：
これだとＡのＣへの連続チャングンが続くとＢの手番がなかなか回ってこない気が‥
−−−−−−−−−−−−−−
このあたり考え中です。
>?２者からの、集中攻撃を受けたり（したり）する場合もあるよね？
３人チェスでは一人をチェックメイトした時点で、その止めを刺した人が勝者となるようなので
そのルールを踏襲するとすると、基本的には弱みを見せた一人を２人が攻撃して
どちらが最後の詰みとなる一手を指すかの勝負になるかもしれませんね。
このあたりは残った２人でさらに決着をつける方式のほうが良いでしょうか？。
３人チャンギの場合には棋力というより力関係(人間関係）で勝負が決まって
しまうような気もしますが（笑）
>?ある対局者は、左右のどっちを攻撃してもいいし、
>ある駒が、左右のどちらの盤に移動してもいいんだよね？
はい。自分の盤と両方の敵の左右の盤はそれぞれがつながっていますので
駒を移動のルールに従って動かせば、盤のどこにでも移動することができます。
片方の敵に戦力を集中させて総攻撃を仕掛けてももちろんＯＫです。
>?そして、チャングンをされた場合のモングンだけは、
>常に、その人の手番が優先になるんだよね？
はい、そうなります。駒の動きの説明がひととおり終わったら
このあたりの手番のルールなどもまとめていきたいと思っていますが、
現在の腹案では、チャングン−モングンで手番が飛ばされてしまうときには
手番の回り方向が逆回転に変化するというようなルールを考えております。（Ａ）
例Ａ）
Ａ
↓
Ｂ
↓
Ｃ
↓
Ａ（Ｂをチャングン）
↓
Ｂ（モングン）
↓
Ｃ
↓
Ａ（Ｃをチャングン）
↓
Ｃ（モングン）
↓
Ｂ
↓
Ａ
↓
Ｃ
↓
Ｂ
：
実際にプレイするとき手番の順がわかりにくいでしょうか？
−−−−−−−−
手番の回り方向は常に一定で抜かされた人に戻るという方法もあります。（Ｂ）
例Ｂ）
Ａ
↓
Ｂ
↓
Ｃ
↓
Ａ（Ｂをチャングン）
↓
Ｂ（モングン）
↓
Ｃ
↓
Ａ（Ｃをチャングン）
↓
Ｃ（モングン）
↓
Ｂ
↓
Ｃ
↓
Ａ
↓
Ｂ
↓
Ｃ
：
これだとＣの手数が多くなってしまうような気が‥。
−−−−−−−−−−−−−
単純に手番が飛ばされて、手番の回り方向は常に一定方法もあります。（Ｃ）
例Ｃ）
Ａ
↓
Ｂ
↓
Ｃ
↓
Ａ（Ｂをチャングン）
↓
Ｂ（モングン）
↓
Ｃ
↓
Ａ（Ｃをチャングン）
↓
Ｃ（モングン）
↓
Ａ（Ｃをチャングン）
↓
Ｃ（モングン）
↓
Ａ
↓
Ｂ
↓
Ｃ
：
これだとＡのＣへの連続チャングンが続くとＢの手番がなかなか回ってこない気が‥
−−−−−−−−−−−−−−
このあたり考え中です。
>?２者からの、集中攻撃を受けたり（したり）する場合もあるよね？
３人チェスでは一人をチェックメイトした時点で、その止めを刺した人が勝者となるようなので
そのルールを踏襲するとすると、基本的には弱みを見せた一人を２人が攻撃して
どちらが最後の詰みとなる一手を指すかの勝負になるかもしれませんね。
このあたりは残った２人でさらに決着をつける方式のほうが良いでしょうか？。
３人チャンギの場合には棋力というより力関係(人間関係）で勝負が決まって
しまうような気もしますが（笑）
＞LOY/3さん
>チャングンされたプレイヤーのモングンを優先しなくともよいのではないか、と考えているところです。
単純にそういうルールでもいいかもしれませんね。
参考にさせてもらっている４人将棋のルールでは王手の処理の手番優先になって
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E4%BA%BA%E5%B0%86%E6%A3%8B
います（手番は飛ばされる方式）
A・B・Cの順にプレイしていてモングンを優先しないと
○Ａが自分の駒を動かしてＢの包でＣをチャングン（あるいはBの駒でCを空チャングンのような状態）
・B包―A×―C将
（×は包のタリを表す）
になったとき、次のＢの手番でＣの将を取ることができちゃんですよね。
この場合、勝利条件のルールでＣに止めを刺したＢの勝ちということにすれば
Ａはそのような手は指さないような気はするのですが、
このように、詰みではないのに将を取られてはいおしまいという状態は
どこかで回避しないとなー、とは思っています。
>チャングンされたプレイヤーのモングンを優先しなくともよいのではないか、と考えているところです。
単純にそういうルールでもいいかもしれませんね。
参考にさせてもらっている４人将棋のルールでは王手の処理の手番優先になって
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E4%BA%BA%E5%B0%86%E6%A3%8B
います（手番は飛ばされる方式）
A・B・Cの順にプレイしていてモングンを優先しないと
○Ａが自分の駒を動かしてＢの包でＣをチャングン（あるいはBの駒でCを空チャングンのような状態）
・B包―A×―C将
（×は包のタリを表す）
になったとき、次のＢの手番でＣの将を取ることができちゃんですよね。
この場合、勝利条件のルールでＣに止めを刺したＢの勝ちということにすれば
Ａはそのような手は指さないような気はするのですが、
このように、詰みではないのに将を取られてはいおしまいという状態は
どこかで回避しないとなー、とは思っています。
＞ポマサンさん
>１手でモングン＋左右両側への同時チャングン
モングンしながらの左右両側への同時チャングンはかなり難易度高いと思いますが
中央ラインが２つに分岐しているため、車や包での１手で両側に両チャングンは
かなり現れる筋かもしれませんね^^。（この場合のルールもきめとかないと‥
あとチャンギにはピッチャングンのルールもありますね。
３人用チャンギの場合、２者でピッチャングンが成立した場合
残った一人が漁夫
の利を得てで勝利でしょうか（笑）？
ピッチャングン＋チャングンが同時に発生した場合にもピッチャングンの
ほうから優先して解決していかなくてはいけないようなので
手番の順が入れ替えざるを得ないのかなとも思っています。
ピッチャングン優先のルールは重要ですからねー。
>１手でモングン＋左右両側への同時チャングン
モングンしながらの左右両側への同時チャングンはかなり難易度高いと思いますが
中央ラインが２つに分岐しているため、車や包での１手で両側に両チャングンは
かなり現れる筋かもしれませんね^^。（この場合のルールもきめとかないと‥
あとチャンギにはピッチャングンのルールもありますね。
３人用チャンギの場合、２者でピッチャングンが成立した場合
残った一人が漁夫
の利を得てで勝利でしょうか（笑）？
ピッチャングン＋チャングンが同時に発生した場合にもピッチャングンの
ほうから優先して解決していかなくてはいけないようなので
手番の順が入れ替えざるを得ないのかなとも思っています。
ピッチャングン優先のルールは重要ですからねー
。
＞ポマサンさん
>２人での１対１対局では味わえない、かなりの新しい面白さがありそうだね〜
そうだといいですね。こうやってああでもないこうでもないとやっているうちが華で
実際プレイしてみると？？というのもよくある話で（笑）。
>モングン＋両側へのチャングンの可能性追求例としては…
>自分の「将」が、敵の包からのチャングンを、宮の横方向から受けた状態で、
>そのチャングンをして来た、敵駒の包のタリの駒が、自分の「車」だった場合に、
>その車を上部中央付近に上げた、タリ外しのモングンをした手が、左右の敵へのチャングンになってる場合…
盤面を想像してみましたが、その場合、左右の敵の将が既にピッチャングンの状態に
なっているような気も‥。そういう図面を作れという問題も難しそうですね。
>２人での１対１対局では味わえない、かなりの新しい面白さがありそうだね〜
そうだといいですね。こうやってああでもないこうでもないとやっているうちが華で
実際プレイしてみると？？というのもよくある話で（笑）。
>モングン＋両側へのチャングンの可能性追求例としては…
>自分の「将」が、敵の包からのチャングンを、宮の横方向から受けた状態で、
>そのチャングンをして来た、敵駒の包のタリの駒が、自分の「車」だった場合に、
>その車を上部中央付近に上げた、タリ外しのモングンをした手が、左右の敵へのチャングンになってる場合…
盤面を想像してみましたが、その場合、左右の敵の将が既にピッチャングンの状態に
なっているような気も‥。そういう図面を作れという問題も難しそうですね。
＞三人象棋
中国にはすでに「三人象棋」というゲームがあるみたいですね。
先を越されました(笑）。
http://homepage2.nifty.com/shuilongtou/sanguo/sanguo08.htm
上のURLの画像を見ると、盤面の構成は似ていますが、盤を歪ませてつなげて
いるのではなく、３つの陣地を河の部分で３角形の格子でつないでいるようです。（なるほど
ルールを想像するにこの格子の１マス１マスを「卒・兵」が１歩ずつ動いていくとは思えないので、この河の中は線に沿って動いて一マス勘定なのかなと思います。
馬の動きやその他のルールがどのようになっているか興味があります。
＞草場さん&他、識者のみなさま
ご存じないでしょうか？^^
中国にはすでに「三人象棋」というゲームがあるみたいですね。
先を越されました(笑）。
http://homepage2.nifty.com/shuilongtou/sanguo/sanguo08.htm
上のURLの画像を見ると、盤面の構成は似ていますが、盤を歪ませてつなげて
いるのではなく、３つの陣地を河の部分で３角形の格子でつないでいるようです。（なるほど
ルールを想像するにこの格子の１マス１マスを「卒・兵」が１歩ずつ動いていくとは思えないので、この河の中は線に沿って動いて一マス勘定なのかなと思います。
馬の動きやその他のルールがどのようになっているか興味があります。
＞草場さん&他、識者のみなさま
ご存じないでしょうか？^^
それでは、お待ちかねの【象】 の動きです。
（４）【象】
象は、前後左右に1つ進んだ所から、さらに斜め方向に２つ進んだ地点へと動きます。
進もうとする線上にミョク（他の駒）がある場合はその方向には進めません。−同じです。
象もチャンギ（２人用）では最大８方向に利きますが、３人用チャンギの象は盤中央の▽（三角形）の
頂点にいる場合には最大１０方向に利くことになります。（図１）
他の地点では最大８方向ですが、よく動く大きな象らしいので檻（盤面）の中で動きがぶつからないように
するには２匹までのようです。（図２、３）
（図３）の×印の地点にもなんとなく動けそうな気もしますが^^その場所には動くことができません。
時空の歪みによる錯覚のようです
。
（４）【象】
象は、前後左右に1つ進んだ所から、さらに斜め方向に２つ進んだ地点へと動きます。
進もうとする線上にミョク（他の駒）がある場合はその方向には進めません。−同じです。
象もチャンギ（２人用）では最大８方向に利きますが、３人用チャンギの象は盤中央の▽（三角形）の
頂点にいる場合には最大１０方向に利くことになります。（図１）
他の地点では最大８方向ですが、よく動く大きな象らしいので檻（盤面）の中で動きがぶつからないように
するには２匹までのようです。（図２、３）
（図３）の×印の地点にもなんとなく動けそうな気もしますが^^その場所には動くことができません。
時空の歪みによる錯覚のようです
。
（５）【卒・兵・［残り１つ‥名称未定］】
兵と卒は、前に１つ、または、左右に１つ進めます。
敵陣の一番奥まで進むと、あとは、横方向に１つずつしか動けません。
宮内の斜線上は、前進方向のみ動け、斜め後に戻ることはできません。
−基本は同じです。
３人用チャンギでの違いとしては、盤中央の▽（三角形）の 自陣の頂点にいる場合には（図１）
４方向に進むことができます。
盤中央の▽（三角形）の敵陣側の頂点にいる場合にはその敵陣側を攻める方向だけの
３方向の動きになります。（図２）
（補足）
「車」や「包」での動きと同様に自陣と敵陣との接する外側のライン上を
自陣の最前線のラインと考えると、自軍の「卒・兵・□が」
盤中央の▽（三角形）の敵陣側の頂点にいる場合
（図３）の緑（×）で示した動きもあり得るように見えます。
この動きのルールも「車・包」のルールと同様、最初の基本ルールでは禁止として
基本ルールではもの足りなかった時^^のオプションルールとしたいと思います。
「車・包」でオプションルールを採用するときに合わせて採用すると駒の動きかたの
矛盾を感じないかもしれませんね。
このルールを採用するとなると（図３）の青（×）で示した動きも可能にしたくなってきます（笑）。
兵と卒は、前に１つ、または、左右に１つ進めます。
敵陣の一番奥まで進むと、あとは、横方向に１つずつしか動けません。
宮内の斜線上は、前進方向のみ動け、斜め後に戻ることはできません。
−基本は同じです。
３人用チャンギでの違いとしては、盤中央の▽（三角形）の 自陣の頂点にいる場合には（図１）
４方向に進むことができます。
盤中央の▽（三角形）の敵陣側の頂点にいる場合にはその敵陣側を攻める方向だけの
３方向の動きになります。（図２）
（補足）
「車」や「包」での動きと同様に自陣と敵陣との接する外側のライン上を
自陣の最前線のラインと考えると、自軍の「卒・兵・□が」
盤中央の▽（三角形）の敵陣側の頂点にいる場合
（図３）の緑（×）で示した動きもあり得るように見えます。
この動きのルールも「車・包」のルールと同様、最初の基本ルールでは禁止として
基本ルールではもの足りなかった時^^のオプションルールとしたいと思います。
「車・包」でオプションルールを採用するときに合わせて採用すると駒の動きかたの
矛盾を感じないかもしれませんね。
このルールを採用するとなると（図３）の青（×）で示した動きも可能にしたくなってきます（笑）。
さて、いよいよプレイのルール編です。
「将」の名称はとりあえず（仮）で「漢・楚・将」と
いうことで話を進めます。
基本ルールとしてはLOY/3さんのご提案のルールが
わかり易く、優れていると思いますので使わされていただきたいと思います。
LOY/3さん、アイデアをどうもありがとうございます。
【３人用チャンギ指し方の基本ルール】
（１）プレイの方法
１．上位者が「漢」、中位者が「将」、下位者が「楚」を持つ
２．席次は下位者、中位者、上位者の順に時計回りに席につく。
３．駒の初期配置は上位者→中位者→下位者の順で駒の配置を決める。
４．手番は下位者が一番手で常に下位者→中位者→上位者の順で時計回りに手番が回る。
５．手番ではパスすることはは当然あり^^。
（２）手番中でチャングン・ピッチャングンが発生した場合
１．チャングンやピッチャングンの発生により手番順が変わることはない。
２．チャングンやピッチャングンをかけられた場合、次に回ってくる自分の手番でモングンする手やピッチャングンの回避の手を行う。
３．自分の手番の時に掛けられているチャングンがモングンできない場合、詰みとなり負けになる。
＃但し、詰みよりも４．のピッチャングンが成立していればピッチャングンの方が優先する。
４．自分の手番の時に掛けられているピッチャングンの手が回避できない場合、またはピッチャングンを受け入れる場合は両者の間でピッチャングンが成立する。
（３）ゲームの勝ち負け
１．一人が詰みの状態になった時ゲームは終了となる。原則として詰みになったプレイヤーを最後にチャングンして詰ました方のプレイヤーが勝利。詰みになったプレイヤーが負け。
詰ましても詰まされれもいない第３のプレイヤーは和（引き分け）とする。
２．チャングンが発生してもすぐ手番が回ってこないため、連続する２人が連携することにより詰んではいないがチャングンされた将をそのまま次のプレイヤーにとられてしまうという手が考えられる。
この場合は将を取ったプレイヤーの勝ち、将を取られたブレイヤーの負け。第３のプレイヤーは和（引き分け）とする。
３．２人の間でピッチャングンが成立した時は残りの一人が勝利。ピッチャングンが成立した２人のプレイヤーは和（引き分け）とする。
４．千日手、３人のピッチャングンが成立（可能なのでしょうか^^？）、その他なんらかの事情で３人の合意^^があれば、３者とも和（引き分け）とする。
※ゲームに勝利することを第一義に考えると
・（３）２．は次のプレイヤーが勝ちになるのでそのようにチャングンとなる手は指さないのではないかということを期待。
・ピッチャングンは第３のプレイヤーが勝利することになるので余程のことがないと起こり得ないのではないか。
・Ａ→Ｂ→Ｃの順でプレイしているとき、ＡがＣをチャングンして詰んでいる時、Ｂは勝つためにＣを助けるアシストモングンする手もあるのではないか（笑）？
その他、レアケースでいろいろ問題が発生するとは思いますがとりあえず、このような感じでご提案しようと思います。
「将」の名称はとりあえず（仮）で「漢・楚・将」と
いうことで話を進めます。
基本ルールとしてはLOY/3さんのご提案のルールが
わかり易く、優れていると思いますので使わされていただきたいと思います。
LOY/3さん、アイデアをどうもありがとうございます。
【３人用チャンギ指し方の基本ルール】
（１）プレイの方法
１．上位者が「漢」、中位者が「将」、下位者が「楚」を持つ
２．席次は下位者、中位者、上位者の順に時計回りに席につく。
３．駒の初期配置は上位者→中位者→下位者の順で駒の配置を決める。
４．手番は下位者が一番手で常に下位者→中位者→上位者の順で時計回りに手番が回る。
５．手番ではパスすることはは当然あり^^。
（２）手番中でチャングン・ピッチャングンが発生した場合
１．チャングンやピッチャングンの発生により手番順が変わることはない。
２．チャングンやピッチャングンをかけられた場合、次に回ってくる自分の手番でモングンする手やピッチャングンの回避の手を行う。
３．自分の手番の時に掛けられているチャングンがモングンできない場合、詰みとなり負けになる。
＃但し、詰みよりも４．のピッチャングンが成立していればピッチャングンの方が優先する。
４．自分の手番の時に掛けられているピッチャングンの手が回避できない場合、またはピッチャングンを受け入れる場合は両者の間でピッチャングンが成立する。
（３）ゲームの勝ち負け
１．一人が詰みの状態になった時ゲームは終了となる。原則として詰みになったプレイヤーを最後にチャングンして詰ました方のプレイヤーが勝利。詰みになったプレイヤーが負け。
詰ましても詰まされれもいない第３のプレイヤーは和（引き分け）とする。
２．チャングンが発生してもすぐ手番が回ってこないため、連続する２人が連携することにより詰んではいないがチャングンされた将をそのまま次のプレイヤーにとられてしまうという手が考えられる。
この場合は将を取ったプレイヤーの勝ち、将を取られたブレイヤーの負け。第３のプレイヤーは和（引き分け）とする。
３．２人の間でピッチャングンが成立した時は残りの一人が勝利。ピッチャングンが成立した２人のプレイヤーは和（引き分け）とする。
４．千日手、３人のピッチャングンが成立（可能なのでしょうか^^？）、その他なんらかの事情で３人の合意^^があれば、３者とも和（引き分け）とする。
※ゲームに勝利することを第一義に考えると
・（３）２．は次のプレイヤーが勝ちになるのでそのようにチャングンとなる手は指さないのではないかということを期待。
・ピッチャングンは第３のプレイヤーが勝利することになるので余程のことがないと起こり得ないのではないか。
・Ａ→Ｂ→Ｃの順でプレイしているとき、ＡがＣをチャングンして詰んでいる時、Ｂは勝つためにＣを助けるアシストモングンする手もあるのではないか（笑）？
その他、レアケースでいろいろ問題が発生するとは思いますがとりあえず、このような感じでご提案しようと思います。
＞原則として詰みになったプレイヤーを最後にチャングンして詰ました方の
プレイヤーが勝利。詰みになった詰みになったプレイヤーが負け。
これは判定が難しいかもしれませんね。
Ａの包のタリにＢの駒がなって、Ｃを詰ました場合にＡがチャングンして
いることになるのでしょうけれどもＢのタリとなる駒が車だった場合は、
両チャングンとなります。こういうことは他にも起こりうるでしょう。
この問題の解決策はないのですが、別の提案を一つ。
「漢も将も楚も連続して駒を取られないというルール」が欲しいです。
一人が極端に不利にならないためにということと３人チャンギならではの
捨て身の手が生まれるかもしれないので・・・。
プレイヤーが勝利。詰みになった詰みになったプレイヤーが負け。
これは判定が難しいかもしれませんね。
Ａの包のタリにＢの駒がなって、Ｃを詰ました場合にＡがチャングンして
いることになるのでしょうけれどもＢのタリとなる駒が車だった場合は、
両チャングンとなります。こういうことは他にも起こりうるでしょう。
この問題の解決策はないのですが、別の提案を一つ。
「漢も将も楚も連続して駒を取られないというルール」が欲しいです。
一人が極端に不利にならないためにということと３人チャンギならではの
捨て身の手が生まれるかもしれないので・・・。
＞ごんジろうさん
こんにちは。
>これは判定が難しいかもしれませんね。
>>原則として詰みになったプレイヤーを最後にチャングンして詰ました方の
>>プレイヤーが勝利。詰みになった詰みになったプレイヤーが負け。
仰せのとおりこれは難しいです。考えはあったのですがややこしそうなので
ぼやかして書いていました（汗）すこし細かく書いてみます。
Ａ→Ｂ→Ｃの順でプレイしているとき
１）Ａが何でもない手を指した後、ＢがＣをチャングン、そしてこの手がＣを詰みにした場合は
Ｂ−○（勝）、Ｃ−●（負）、Ａ−△（和）で問題ないでしょう。
問題は
２）ＡがＣをチャングン後、Ｂが指したあと、Ｃが詰みになってしまった場合です。
２−１）Ｂの手がＣをチャングンする手でなければ
Ａ−○、Ｃ−●、Ｂ−△になると思います。
ＡがＣをチャングンした時点ではＣは詰みの形にはなっていなくてもＢが指したことにより
Ｃか詰みの形になってしまうケースも考えられますが、この場合も
Ａ−○、Ｃ−●、Ｂ−△でいいと思います。この場合のＢの手は自分の勝ちが無くなる
悪手ですね。
２−２）Ｂの手がＣをチャングンする手の場合
この場合の判断が難しいですね。
ＡがＣをチャングンした時点ではＣは詰みの形にはなっていない場合では
さらにＢがＣを「チャングンする手」を指したことにより
Ｃが詰みの形になってしまうケースは（２−１）の場合とは異なり
ＢがＣを詰ませたと判断してＢ−○、Ｃ−●、Ａ−△になると思います
さらに難解なのは
２−３）ＡがＣをチャングンした時点で既にＣが詰みの形になっていて
さらにＢがＣをチャングンした場合ですね。
この場合、Ｂがチャングンした手がＡのチャングンの効力を消すという
形になっていればＢの勝ち、Ｂがチャングンした手がＡのチャングンの
効力を消していなければＡの勝ちということではどうでしょう。
例としては17．でLOYさんが書いてくれた形の場合のように。
>・Aが包でチャングン （これでＣは詰みの形
>A包―×―C将
>×は包のタリを表す）
>↓
>・（プレイの順番は変えず）Bが割り込んでチャングン
>A包B包―×―C将
このような状態でもしＣ将が詰んでいればＢの勝ちとなります。
Ａ包のチャングンの効力をＢ包が消したと考えます。
31．でごんジろうさんが上げらた例では
>Ａの包のタリにＢの駒がなって、Ｃを詰ました場合にＡがチャングンして
>いることになるのでしょうけれどもＢのタリとなる駒が車だった場合は、
>両チャングンとなります。こういうことは他にも起こりうるでしょう
・Aが包でチャングン （これでＣは詰みの形
A包―×―C将
×は包のタリを表す）
↓
・（プレイの順番は変えず）B車がＸのタリを取って割り込んでチャングン
A包―B車―C将
このようなケースではＡ包のチャングンの効力をＢ車は消していないので
Ａがそのまま勝ちとなるとします。
Ａがチャングンした時点でＣが既に詰んでいれば、単に次にＢがチャングンできても
それだけではダメということです。
ほかにも、もっと複雑な例が考えられると思いますが
これで、９割がた解決ということでどうでしょうか？
わかり難いでしょうか？
こんにちは。
>これは判定が難しいかもしれませんね。
>>原則として詰みになったプレイヤーを最後にチャングンして詰ました方の
>>プレイヤーが勝利。詰みになった詰みになったプレイヤーが負け。
仰せのとおりこれは難しいです。考えはあったのですがややこしそうなので
ぼやかして書いていました（汗）すこし細かく書いてみます。
Ａ→Ｂ→Ｃの順でプレイしているとき
１）Ａが何でもない手を指した後、ＢがＣをチャングン、そしてこの手がＣを詰みにした場合は
Ｂ−○（勝）、Ｃ−●（負）、Ａ−△（和）で問題ないでしょう。
問題は
２）ＡがＣをチャングン後、Ｂが指したあと、Ｃが詰みになってしまった場合です。
２−１）Ｂの手がＣをチャングンする手でなければ
Ａ−○、Ｃ−●、Ｂ−△になると思います。
ＡがＣをチャングンした時点ではＣは詰みの形にはなっていなくてもＢが指したことにより
Ｃか詰みの形になってしまうケースも考えられますが、この場合も
Ａ−○、Ｃ−●、Ｂ−△でいいと思います。この場合のＢの手は自分の勝ちが無くなる
悪手ですね。
２−２）Ｂの手がＣをチャングンする手の場合
この場合の判断が難しいですね。
ＡがＣをチャングンした時点ではＣは詰みの形にはなっていない場合では
さらにＢがＣを「チャングンする手」を指したことにより
Ｃが詰みの形になってしまうケースは（２−１）の場合とは異なり
ＢがＣを詰ませたと判断してＢ−○、Ｃ−●、Ａ−△になると思います
さらに難解なのは
２−３）ＡがＣをチャングンした時点で既にＣが詰みの形になっていて
さらにＢがＣをチャングンした場合ですね。
この場合、Ｂがチャングンした手がＡのチャングンの効力を消すという
形になっていればＢの勝ち、Ｂがチャングンした手がＡのチャングンの
効力を消していなければＡの勝ちということではどうでしょう。
例としては17．でLOYさんが書いてくれた形の場合のように。
>・Aが包でチャングン （これでＣは詰みの形
>A包―×―C将
>×は包のタリを表す）
>↓
>・（プレイの順番は変えず）Bが割り込んでチャングン
>A包B包―×―C将
このような状態でもしＣ将が詰んでいればＢの勝ちとなります。
Ａ包のチャングンの効力をＢ包が消したと考えます。
31．でごんジろうさんが上げらた例では
>Ａの包のタリにＢの駒がなって、Ｃを詰ました場合にＡがチャングンして
>いることになるのでしょうけれどもＢのタリとなる駒が車だった場合は、
>両チャングンとなります。こういうことは他にも起こりうるでしょう
・Aが包でチャングン （これでＣは詰みの形
A包―×―C将
×は包のタリを表す）
↓
・（プレイの順番は変えず）B車がＸのタリを取って割り込んでチャングン
A包―B車―C将
このようなケースではＡ包のチャングンの効力をＢ車は消していないので
Ａがそのまま勝ちとなるとします。
Ａがチャングンした時点でＣが既に詰んでいれば、単に次にＢがチャングンできても
それだけではダメということです。
ほかにも、もっと複雑な例が考えられると思いますが
これで、９割がた解決ということでどうでしょうか？
わかり難いでしょうか？
>31．でごんジろうさんが上げらた例では
>両チャングンとなります。こういうことは他にも起こりうるでしょう
こんな場合も想定されます。
・Bの手番で下記のような配置からBが馬でチャングン（これでＣは詰みの形）
Ａ車―Ｂ馬―Ｃ将
↓
Ａ車――――Ｃ将
Ｂ馬┘
Ｂの一手で両チャングンの詰みとなる場合は、Ｂが勝ちですかね？
そうだとして、Ｂ馬の動きでＡ車でＣ将はチャングン（詰み）になるが
Ｂ馬でチャングンにならない場合は、最後のチャングンはＢの指し手に
よるものですが、Ａの駒で詰めているという場合は、Ａの勝ち？Ｂの勝ち？
また、Ｂ馬でＣ将がチャングンにならない場合でもＡ将がチャングン
になっているとなると、Ｃ将が詰んでいればゲームセットでその局面は
Ａ将が詰みになっているのにＡの勝ち？！
さらにＣ将が詰みにならず、モングンチャングン（Ｂ将が詰みの状態）
だが、Ｂ馬でチャングンされているＡ将が詰みでゲームセット、Ｂ将は
詰みの状態のまま勝利することになる。
自将が詰みという状態で勝利したらいけない訳ではありませんが、後で
棋譜を見たら（見ないでしょうけれど）情けないですよね。（＾＾；
図面なしで申し訳ありませんが、あくまでそういう場合が想定される
ということで、異論を唱えているわけではありませんのであしからず。
>両チャングンとなります。こういうことは他にも起こりうるでしょう
こんな場合も想定されます。
・Bの手番で下記のような配置からBが馬でチャングン（これでＣは詰みの形）
Ａ車―Ｂ馬―Ｃ将
↓
Ａ車――――Ｃ将
Ｂ馬┘
Ｂの一手で両チャングンの詰みとなる場合は、Ｂが勝ちですかね？
そうだとして、Ｂ馬の動きでＡ車でＣ将はチャングン（詰み）になるが
Ｂ馬でチャングンにならない場合は、最後のチャングンはＢの指し手に
よるものですが、Ａの駒で詰めているという場合は、Ａの勝ち？Ｂの勝ち？
また、Ｂ馬でＣ将がチャングンにならない場合でもＡ将がチャングン
になっているとなると、Ｃ将が詰んでいればゲームセットでその局面は
Ａ将が詰みになっているのにＡの勝ち？！
さらにＣ将が詰みにならず、モングンチャングン（Ｂ将が詰みの状態）
だが、Ｂ馬でチャングンされているＡ将が詰みでゲームセット、Ｂ将は
詰みの状態のまま勝利することになる。
自将が詰みという状態で勝利したらいけない訳ではありませんが、後で
棋譜を見たら（見ないでしょうけれど）情けないですよね。（＾＾；
図面なしで申し訳ありませんが、あくまでそういう場合が想定される
ということで、異論を唱えているわけではありませんのであしからず。
＞ごんジろうさん
いろいろ検証しいただきありがとうございます。
>>原則として詰みになったプレイヤーを最後にチャングンして詰ました方の
>>プレイヤーが勝利。詰みになった詰みになったプレイヤーが負け。
ルールの記述がチャングンをした手番のプレイヤーが勝ちなのか、チャングンしている駒のプレイヤーが勝ちなのか明確ではなかったですね。
基本的には手番が優先で手番プレイヤーの勝ちというつもりでした。
Ａ→Ｂ→Ｃの順でプレイしているとき
１）Ｂの手番でＣをチャングン、そしてこの手がＣを詰みにした場合は
ＢがＡの駒でチャングンしての詰みも、Ｂの駒でチャングンして詰みでも
Ｂ−勝、Ｃ−負、Ａ−和。
但し、
２）ＡがＣをチャングンして詰まして勝つためには、
Ａがチャングンした状態が詰みでもチャングンした駒の中にＢの駒があると、
>２．チャングンが発生してもすぐ手番が回ってこないため、
>連続する２人が連携することにより詰んではいないがチャングンされた将を
>そのまま次のプレイヤーにとられてしまうという手が考えられる。
>この場合は将を取ったプレイヤーの勝ち、将を取られたブレイヤーの負け。
>第３のプレイヤーは和（引き分け）とする。
のルールが優先されて、Ｃの将をとれるＢの勝ちになるかなと考えていました。
つまりＡはかなりの場合（＊）でＢの駒でＣにチャングンとする手はありえない
のではないかと思います。
（＊）−その手がＢにもチャングンがかかっている手ならばいいと思います。
ごんジろうさんの作っていただいた例を使わせていただくと
>・Bの手番で下記のような配置からBが馬でチャングン（これでＣは詰みの形）
> Ａ車―Ｂ馬―Ｃ将
> ↓
> Ａ車――――Ｃ将
> Ｂ馬┘
>Ｂの一手で両チャングンの詰みとなる場合は、Ｂが勝ちですかね？
Ｂの勝ちです。
>そうだとして、Ｂ馬の動きでＡ車でＣ将はチャングン（詰み）になるが
>Ｂ馬でチャングンにならない場合は、最後のチャングンはＢの指し手に
>よるものですが、Ａの駒で詰めているという場合は、Ａの勝ち？Ｂの勝ち？
Ｂの勝ちになります。
>また、Ｂ馬でＣ将がチャングンにならない場合でもＡ将がチャングン
>になっているとなると、Ｃ将が詰んでいればゲームセットでその局面は
>Ａ将が詰みになっているのにＡの勝ち？！
Ｂの勝ちになります。もし同時にＡ将が詰みならば、この場合ＢはＡもＣも詰ましたことになるので
Ｂの大勝利になるのではないでしょうか。
Ｂ−勝、Ｃ−負、Ａ−負。
ＡがＢのチャングンをモングンする手があるときににＡは和になると考えます。（実際には指しませんが）
＃まだ、ここまで想定されたルールの記述にはなっていませんね
>さらにＣ将が詰みにならず、モングンチャングン（Ｂ将が詰みの状態）
>だが、Ｂ馬でチャングンされているＡ将が詰みでゲームセット、Ｂ将は
>詰みの状態のまま勝利することになる。
これも想定外ですね。すごい勝負です。
Ｂの手番）Ｃ、とＡを同時にチャングン（Ｃは不詰、Ａは詰）
Ｃの手番）自将をモングンしてＢをチャングン（Ｂは詰み）
Ａの手番）Ａ詰み、Ａ負け
という状態でしょうか。
確かに今まで書いてきたルールではＢの勝ちになりますが、
ちょっと変ですよね。
これは上の例でも追加で書きましたが最後に自将にかかっている
チャングンがモングンできるかどうかで判別するとすればどうでしょうか？
つまり
Ｂの手番）Ｃ、とＡを同時にチャングン（Ｃは不詰、Ａは詰）
Ｃの手番）自将をモングンしてＢをチャングン
Ａの手番）Ａ詰み、Ａ負け（ここで終わらずに
Ｂの手番）・自将が詰みならば Ｂ負け、Ｃ勝ち、Ａ負け
・自将がモングンできれば Ｂ勝ち、Ａ負け、Ｃ和
このモングンした手がＣの詰みになっている場合は‥（笑
ルールの追加としては、最終局面^^;で自将が詰みの状態になっている場合には
負けになるということでしょうか。
もう少し簡単な例で
Ｂの手番）Ａをチャングン（Ａは詰み）
Ｃの手番）Ｂをチャングン（Ｂは詰み）
Ａの手番）Ａ詰み、Ａ負け（ここで終わらずに
Ｂの手番）Ｂ詰み、Ｂ負け、Ｃ勝ち
というのはかなりありそうですね。
これでなんとか９５％位までは埋められたでしょうか？
いろいろ検証しいただきありがとうございます。
>>原則として詰みになったプレイヤーを最後にチャングンして詰ました方の
>>プレイヤーが勝利。詰みになった詰みになったプレイヤーが負け。
ルールの記述がチャングンをした手番のプレイヤーが勝ちなのか、チャングンしている駒のプレイヤーが勝ちなのか明確ではなかったですね。
基本的には手番が優先で手番プレイヤーの勝ちというつもりでした。
Ａ→Ｂ→Ｃの順でプレイしているとき
１）Ｂの手番でＣをチャングン、そしてこの手がＣを詰みにした場合は
ＢがＡの駒でチャングンしての詰みも、Ｂの駒でチャングンして詰みでも
Ｂ−勝、Ｃ−負、Ａ−和。
但し、
２）ＡがＣをチャングンして詰まして勝つためには、
Ａがチャングンした状態が詰みでもチャングンした駒の中にＢの駒があると、
>２．チャングンが発生してもすぐ手番が回ってこないため、
>連続する２人が連携することにより詰んではいないがチャングンされた将を
>そのまま次のプレイヤーにとられてしまうという手が考えられる。
>この場合は将を取ったプレイヤーの勝ち、将を取られたブレイヤーの負け。
>第３のプレイヤーは和（引き分け）とする。
のルールが優先されて、Ｃの将をとれるＢの勝ちになるかなと考えていました。
つまりＡはかなりの場合（＊）でＢの駒でＣにチャングンとする手はありえない
のではないかと思います。
（＊）−その手がＢにもチャングンがかかっている手ならばいいと思います。
ごんジろうさんの作っていただいた例を使わせていただくと
>・Bの手番で下記のような配置からBが馬でチャングン（これでＣは詰みの形）
> Ａ車―Ｂ馬―Ｃ将
> ↓
> Ａ車――――Ｃ将
> Ｂ馬┘
>Ｂの一手で両チャングンの詰みとなる場合は、Ｂが勝ちですかね？
Ｂの勝ちです。
>そうだとして、Ｂ馬の動きでＡ車でＣ将はチャングン（詰み）になるが
>Ｂ馬でチャングンにならない場合は、最後のチャングンはＢの指し手に
>よるものですが、Ａの駒で詰めているという場合は、Ａの勝ち？Ｂの勝ち？
Ｂの勝ちになります。
>また、Ｂ馬でＣ将がチャングンにならない場合でもＡ将がチャングン
>になっているとなると、Ｃ将が詰んでいればゲームセットでその局面は
>Ａ将が詰みになっているのにＡの勝ち？！
Ｂの勝ちになります。もし同時にＡ将が詰みならば、この場合ＢはＡもＣも詰ましたことになるので
Ｂの大勝利になるのではないでしょうか。
Ｂ−勝、Ｃ−負、Ａ−負。
ＡがＢのチャングンをモングンする手があるときににＡは和になると考えます。（実際には指しませんが）
＃まだ、ここまで想定されたルールの記述にはなっていませんね
>さらにＣ将が詰みにならず、モングンチャングン（Ｂ将が詰みの状態）
>だが、Ｂ馬でチャングンされているＡ将が詰みでゲームセット、Ｂ将は
>詰みの状態のまま勝利することになる。
これも想定外ですね。すごい勝負です。
Ｂの手番）Ｃ、とＡを同時にチャングン（Ｃは不詰、Ａは詰）
Ｃの手番）自将をモングンしてＢをチャングン（Ｂは詰み）
Ａの手番）Ａ詰み、Ａ負け
という状態でしょうか。
確かに今まで書いてきたルールではＢの勝ちになりますが、
ちょっと変ですよね。
これは上の例でも追加で書きましたが最後に自将にかかっている
チャングンがモングンできるかどうかで判別するとすればどうでしょうか？
つまり
Ｂの手番）Ｃ、とＡを同時にチャングン（Ｃは不詰、Ａは詰）
Ｃの手番）自将をモングンしてＢをチャングン
Ａの手番）Ａ詰み、Ａ負け（ここで終わらずに
Ｂの手番）・自将が詰みならば Ｂ負け、Ｃ勝ち、Ａ負け
・自将がモングンできれば Ｂ勝ち、Ａ負け、Ｃ和
このモングンした手がＣの詰みになっている場合は‥（笑
ルールの追加としては、最終局面^^;で自将が詰みの状態になっている場合には
負けになるということでしょうか。
もう少し簡単な例で
Ｂの手番）Ａをチャングン（Ａは詰み）
Ｃの手番）Ｂをチャングン（Ｂは詰み）
Ａの手番）Ａ詰み、Ａ負け（ここで終わらずに
Ｂの手番）Ｂ詰み、Ｂ負け、Ｃ勝ち
というのはかなりありそうですね。
これでなんとか９５％位までは埋められたでしょうか？
>ごんジろうさん
重要なご意見どうもありがとうございます。
>一人が負けたあとは、チャングンかモングン
>もしくはモングンチャングン以外の手が指された時点で終局
Ａ→Ｂ→Ｃの順でプレイしているとき
ケース１）
Ａ）Ｃを（Ａの駒で）チャングン（Ｃ将詰みの状態）
Ｂ）Ａをチャングン
Ｃ）投了（勝利の権利はＡ）
Ａ）Ｂのチャングンをモングン
Ｂ）Ａをチャングン
Ａ）モングン
Ｂ）Ａをチャングン
：
以下このＡ将に即詰めがあればＢの勝ち
Ｂのチャングンが途切れればそのままＡの勝ち
ケース２）
Ａ）‥
Ｂ）Ｃをチャングン（Ｃ将詰みの状態）
Ｃ）投了（勝利の権利はＢ）
Ａ）Ｂをチャングン
Ｂ）モングン
Ａ）Ｂをチャングン
Ｂ）モングン
：
以下Ｂ将に即詰みが生じていればＡの勝ち
Ａのチャングンが途切れればそのままＢの勝ち
というわけですね。
はじめは一回モングンしたところで終了でいいかなと考えておりましたが
ここまでやったほうがスッキリのようですね。
重要なご意見どうもありがとうございます。
>一人が負けたあとは、チャングンかモングン
>もしくはモングンチャングン以外の手が指された時点で終局
Ａ→Ｂ→Ｃの順でプレイしているとき
ケース１）
Ａ）Ｃを（Ａの駒で）チャングン（Ｃ将詰みの状態）
Ｂ）Ａをチャングン
Ｃ）投了（勝利の権利はＡ）
Ａ）Ｂのチャングンをモングン
Ｂ）Ａをチャングン
Ａ）モングン
Ｂ）Ａをチャングン
：
以下このＡ将に即詰めがあればＢの勝ち
Ｂのチャングンが途切れればそのままＡの勝ち
ケース２）
Ａ）‥
Ｂ）Ｃをチャングン（Ｃ将詰みの状態）
Ｃ）投了（勝利の権利はＢ）
Ａ）Ｂをチャングン
Ｂ）モングン
Ａ）Ｂをチャングン
Ｂ）モングン
：
以下Ｂ将に即詰みが生じていればＡの勝ち
Ａのチャングンが途切れればそのままＢの勝ち
というわけですね。
はじめは一回モングンしたところで終了でいいかなと考えておりましたが
ここまでやったほうがスッキリのようですね
。
＞ごんジろうさん
>ケース１、２ともＡ・Ｂが千日手で引分になる場合を想定してくれてますね。
いゃぁ、引き分け時は想定してませんでした。
どうしましょうか？
基本的に勝利者は一人にしたいということと、
一人を詰まして勝利の権利を得ていることはかなりのアドバンテージを
持っているのではないかという気持ちがあります。
>ケース１では勝利権利者Ａに対して、Ｂがチャングンの千日手を指す場合に
>２人チャンギでは引分になりますので、Ａ和、Ｂ和、Ｃ負と勝者がいなくなる
>可能性があります。３人チャンギでは、勝利権利者と連続チャングンにより
>引分になる場合（ピッチャングンを避けられない場合も含む）は２者に勝利
>を与えるとかの補足が必要になりますね。
チャンギの世界での引き分けの文化というか価値観が測りかねるので
残りの２者をどう取り扱うかのが自然なのかがよくわからないのですが、
引き分けの価値が高くＡとＢとの間に差をつけるのは違和感が
ありという感じでしたら二者勝利がいいでしょうか。
あるいは二者引き分けの一人負けでしょうか？
−−−−−−−−−
別件
ケース２）の場合
>Ａ）‥
>Ｂ）Ｃをチャングン（Ｃ将詰みの状態）
>Ｃ）投了（勝利の権利はＢ）
>Ａ）Ｂをチャングン
>Ｂ）モングン
>Ａ）Ｂをチャングン
>Ｂ）モングン
>：
この場合Ａは一手足りていないような気がしてきました。（Ｃの投了後のチャングン発生なので）
「一人が投了した時点の盤面で他の２人にチャングン、ピッチャングンが発生していなければ終局、
発生しているときには継続」
という条件の追加はどうでしょう。
>ケース１、２ともＡ・Ｂが千日手で引分になる場合を想定してくれてますね。
いゃぁ、引き分け時は想定してませんでした。
どうしましょうか？
基本的に勝利者は一人にしたいということと、
一人を詰まして勝利の権利を得ていることはかなりのアドバンテージを
持っているのではないかという気持ちがあります。
>ケース１では勝利権利者Ａに対して、Ｂがチャングンの千日手を指す場合に
>２人チャンギでは引分になりますので、Ａ和、Ｂ和、Ｃ負と勝者がいなくなる
>可能性があります。３人チャンギでは、勝利権利者と連続チャングンにより
>引分になる場合（ピッチャングンを避けられない場合も含む）は２者に勝利
>を与えるとかの補足が必要になりますね。
チャンギの世界での引き分けの文化というか価値観が測りかねるので
残りの２者をどう取り扱うかのが自然なのかがよくわからないのですが、
引き分けの価値が高くＡとＢとの間に差をつけるのは違和感が
ありという感じでしたら二者勝利がいいでしょうか。
あるいは二者引き分けの一人負けでしょうか？
−−−−−−−−−
別件
ケース２）の場合
>Ａ）‥
>Ｂ）Ｃをチャングン（Ｃ将詰みの状態）
>Ｃ）投了（勝利の権利はＢ）
>Ａ）Ｂをチャングン
>Ｂ）モングン
>Ａ）Ｂをチャングン
>Ｂ）モングン
>：
この場合Ａは一手足りていないような気がしてきました。（Ｃの投了後のチャングン発生なので）
「一人が投了した時点の盤面で他の２人にチャングン、ピッチャングンが発生していなければ終局、
発生しているときには継続」
という条件の追加はどうでしょう。
＞あるいは二者引き分けの一人負けでしょうか？
私も勝負の世界での引分の文化というのには、造詣がありませんが、
プロの棋士でもできれば引分はなくしたいところでしょう。
３人チャンギとなると勝ちがいなくなるというのは、明らかに変ですよね。
勝点制なんてどうでしょう？（以下は総２７点の配点例）
１）Ａ２５点、Ｂ １点、Ｃ １点 ←ＡがＣ・Ｂを同時に詰ます
２）Ａ２２点、Ｂ ３点、Ｃ ２点 ←ＡがＣ・Ｂの順に詰ます
３）Ａ１６点、Ｂ ９点、Ｃ ２点 ←ＡがＣを詰まし、Ｂは傍観
４）Ａ１３点、Ｂ１２点、Ｃ ２点 ←ＡがＣを詰まし、ＢはＡと引分ける
５）Ａ１１点、Ｂ１４点、Ｃ ２点 ←ＡがＣを詰まし、Ｂに詰まされる
６）Ａ ９点、Ｂ ９点、Ｃ ９点 ←ＡとＢが引分、Ｃは傍観
点数の配分はいい加減ですが、いろいろな面が見えてきます。
７）の場合はＣは漁夫の利を得るとしてＡ ８点、Ｂ ８点、Ｃ １１点
という配点にしておけば、２人による引分はなくなるかもしれません。
＞別件
＞ケース２）の場合
＞この場合Ａは一手足りていないような気がしてきました。
＞（Ｃの投了後のチャングン発生なので）
＞「一人が投了した時点の盤面で他の２人にチャングン、ピッチャングンが
＞発生していなければ終局、 発生しているときには継続」
＞という条件の追加はどうでしょう。
そうですね。それが自然ですね。賛成です（＾＾）
「一人が投了した時点の盤面で他の２人にチャングン、ピッチャングンが
発生していなければ終局とする。発生している場合にはチャングン、
モングンが途切れるまで継続する。途切れずに２人の勝敗もしくは引分
が決着すれば、その時点で勝負結果を判定する。途切れた場合は、一人
が投了した時点で勝負結果を判定する。」
私も勝負の世界での引分の文化というのには、造詣がありませんが、
プロの棋士でもできれば引分はなくしたいところでしょう。
３人チャンギとなると勝ちがいなくなるというのは、明らかに変ですよね。
勝点制なんてどうでしょう？（以下は総２７点の配点例）
１）Ａ２５点、Ｂ １点、Ｃ １点 ←ＡがＣ・Ｂを同時に詰ます
２）Ａ２２点、Ｂ ３点、Ｃ ２点 ←ＡがＣ・Ｂの順に詰ます
３）Ａ１６点、Ｂ ９点、Ｃ ２点 ←ＡがＣを詰まし、Ｂは傍観
４）Ａ１３点、Ｂ１２点、Ｃ ２点 ←ＡがＣを詰まし、ＢはＡと引分ける
５）Ａ１１点、Ｂ１４点、Ｃ ２点 ←ＡがＣを詰まし、Ｂに詰まされる
６）Ａ ９点、Ｂ ９点、Ｃ ９点 ←ＡとＢが引分、Ｃは傍観
点数の配分はいい加減ですが、いろいろな面が見えてきます。
７）の場合はＣは漁夫の利を得るとしてＡ ８点、Ｂ ８点、Ｃ １１点
という配点にしておけば、２人による引分はなくなるかもしれません。
＞別件
＞ケース２）の場合
＞この場合Ａは一手足りていないような気がしてきました。
＞（Ｃの投了後のチャングン発生なので）
＞「一人が投了した時点の盤面で他の２人にチャングン、ピッチャングンが
＞発生していなければ終局、 発生しているときには継続」
＞という条件の追加はどうでしょう。
そうですね。それが自然ですね。賛成です（＾＾）
「一人が投了した時点の盤面で他の２人にチャングン、ピッチャングンが
発生していなければ終局とする。発生している場合にはチャングン、
モングンが途切れるまで継続する。途切れずに２人の勝敗もしくは引分
が決着すれば、その時点で勝負結果を判定する。途切れた場合は、一人
が投了した時点で勝負結果を判定する。」
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
チャンギで楽しく 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
チャンギで楽しくのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- mixi バスケ部
- 37859人
- 2位
- お洒落な女の子が好き
- 90054人
- 3位
- 写真を撮るのが好き
- 208306人