南京への道・史実を守る会コミュの夏淑琴さん最高裁で勝訴！

　昨日、２月５日、最高裁第１小法廷より電話があり、上告および受理申立を棄却するという決定を受けました。
　このことにより、夏淑琴さん名誉毀損訴訟は、原告である夏淑琴さんの勝訴が確定しました。
　判決内容は、東京高等裁判所で出された”被告東中野修道（亜細亜大学教授）と展転社は３５０万円、東中野修道は５０万円をそれぞれ原告に対し支払う”という命令が確定されことになります。

-------------------------------------------------------------------------

■　弁護団声明　■

声　　　明

　最高裁判所第１小法廷は、本日、南京大虐殺事件の被害者である夏淑琴氏に対する名誉毀損に関し、慰謝料の支払い等を求めた事件について、一審被告東中野修道等による上告及び上告受理申立を、いずれも棄却する決定を行った。これによって、夏淑琴氏の勝訴が確定した。

　本件訴訟は、夏淑琴氏が１９３７年１２月に南京で発生した旧日本軍による虐殺事件（南京大虐殺事件）において、両親など家族７人を虐殺され、自らも銃剣で刺されて重傷を負うなどの筆舌に尽くしがたい深甚な被害を被ったのにもかかわらず、被告東中野修道が、その名誉を毀損する書籍「『南京虐殺』の徹底検証」を被告株式会社展転社等から出版したことに対し、夏淑琴氏が名誉毀損及び人格権の侵害を理由として、損害賠償と謝罪広告の掲載を求めたものである。
　すなわち本件書籍は、史料に被害者として登場する「『八歳の少女』と夏淑琴とは別人と判断される」、「『八歳の少女（夏淑琴）』は事実を語るべきであり、事実をありのままに語っているのであれば、証言に、食い違いの起きるはずもなかった」、「さらに驚いたことには、夏淑琴は日本に来日して証言もしているのである」等と記載され、これらの記述は、原告が「ニセの被害者」であると決めつけ、ウソの証言までしているものと非難するものであり、原告の名誉を毀損するとともに、その人格権を著しく侵害するものである。

　一審被告らは、上告審においても、南京事件は国民政府の謀略である等、荒唐無稽の主張と史実の歪曲を重ねたが、最高裁判所もこれらの主張を受け付けなかった。南京大虐殺事件は歴史的事実であり、当時の日本の侵略性を示す事件として世界に広く報道され、国際的な批判を浴びた蛮行であった。大都市における顕著な侵略的事実は、当然のことながら多くの目撃者と記録が残され、現地においては公知の事実であり、大規模な虐殺行為が行われたという歴史的事実は疑いのないところであって、現在の歴史学界における定説といってよい。

　過去と向き合い、事実をありのままに受け入れることからしか、侵略の歴史への反省はあり得ないし、真のアジアの平和の構築も実現しない。
　夏淑琴氏が、高齢にもかかわらず本件訴訟を提起したのは、自分の悲惨な体験を語り続け、戦争の悲惨さと平和の尊さを社会に訴えることが、日中両国民の信頼関係の確立と、アジアの平和にとって必要なことであるという信念に基づく。

　最高裁判所が今般、あらためて夏淑琴氏の主張を認め、一審被告らの上告を棄却したことは、本件訴訟のこのような趣旨に照らし極めて大きな意義を有する。
　誤った歴史観を許さず、歴史の改竄を許さないことによって平和な国際社会を実現することは、日中両国の心ある市民と我々弁護団の共通の願いである。今般の最高裁決定によって、この願いが改めて実現したことを、私たちは高く評価するものである。

　　　　　２００９年２月５日

南京大虐殺・夏淑琴氏名誉毀損事件弁護団

コメント(26)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 02月06日 23:53

　よかったです。

[3] mixiユーザー 02月07日 00:14

弁護団の声明は然りですが、是非主文の全文内容が知りたいですね。
どうにかすればネットで仕入れる事はできるでしょうか？

[4] mixiユーザー 02月07日 00:19

てかなんで例の中野とかいう奴は教授なんかやってんの？南京大虐殺を否定する奴を教授に据える大学側はどうかしてますよ。亜流私大だからでしょうか？

[6] mixiユーザー 02月07日 09:08

皆さんコメントありがとうございます。

現在、地裁・高裁資料もろもろを史実を守る会のHPに
アップする準備をしていますが
これがなかなか大変な作業です。

pippoさんのHPで判決文は分かります。

ちなみに地裁判決では、「学問研究の成果に値しない」と書かれていたところがかなり話題になり、高裁判決ではさすがに・・と思われたのかカットされました。

[7] mixiユーザー 02月07日 09:26

http://www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/737.html

すみません。
こちらで判決文が読めます。

指環さんの解析も分かりやすいです。

[8] mixiユーザー 02月07日 10:54

最高裁の判決は、おそらく紙切れ一枚だと思います。「上告できる理由に当たらない」という。

[9] mixiユーザー 02月07日 11:34

最高裁の判決は確かにそうですね。

今地裁・高裁・最高裁の判決文セットを
ペーパーで作成中です。

[10] mixiユーザー 02月07日 11:38

私がネットにデビューした頃、東中野氏は「スター」でした。「徹底検証」はお勧め。素晴らしい、ぜひ読め。これで「南京虐殺」のすべてがわかる。そんな書き込みを、幾多目にしたことか。

当時においては、「批判サイト」すらなかったのですね。K-Kさんの板への拙い私の投稿文ですら、面白がっていただけた所以です。

その東中野氏、今や「あちら側」内部でも相手にされていない様子。どうも東中野氏、完全に「終わった」ようですね。

[12] mixiユーザー 02月07日 13:07

とりあえず、夏淑琴さんと関係者の方々には「お疲れ様でした」と言いたいです。

そして東中野修道氏と展転社の方々には「当然の報いだ！」と言いたいです。

[13] mixiユーザー 02月07日 18:21

すみません、別処に投稿したダブルポスティングですがお許しを。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=24636030&comment_count=218&comm_id=1502576
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

なぜか、日本のメジャー紙でWEB報道したのは産経新聞だけでした。

～～～～～～～～～～～～
南京事件研究書で賠償確定
2009.2.5 22:05

　南京事件の研究書で事件の被害者とは別人と指摘され、名誉を傷つけられたとして、中国人の夏淑琴さんが、著者の東中野修道・亜細亜大学教授と出版元の展転社に損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第１小法廷（涌井紀夫裁判長）は５日、教授と同社の上告を退ける決定をした。東中野教授と同社に計４００万円の支払いを命じた１、２審判決が確定した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090205/trl0902052206007-n1.htm
～～～～～～～～～～～
補足をすれば、
この「研究書」は「およそ学問研究に値しない」と、第1審において評されたものです。

★夏淑琴さん名誉毀損訴訟　東京地裁判決
http://www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/737.html

★夏淑琴さん名誉毀損訴訟東京高裁判決（要旨）
http://www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/1277.html

産経新聞は最高裁判決にたいしても、また原審判決に対しても論評を避けていますが、記事の見出しからすると＜研究書を裁いた＞ということだけは明記したかった、ということが窺えます。

＜研究書を裁いた＞・・・言葉だけを取り上げれば、権力者がそのフリーハンドをもてば、言論の自由に於てきわめてゆゆしき事態が心配されます。産経など右派言論は従来から「スパイ防止法などによる言論統制」を弁じていますので、これを逆手に取ろうとする意志もあろうかと存じます。

「反日」というレッテルによって言論攻撃を生業とする連中は、それを法的にも実行する反民主主義的政権の樹立をいまだに夢想しているかに思います。そうした人々は、最大の期待を安倍晋三によせましたが、思いもせぬヘタレでありましたし、麻生太郎はそれに輪を掛けて、思想も志操もないことが明らかとなっていますが、それでも願望は捨てきれないようです。

いまやその人々の一部には『田母ネ申さまが唯一の頼り』という信仰心に趣く向きもあるかに見えます。

[14] mixiユーザー 02月08日 17:33

あのでりちゃん（deliciouscoffee氏）が、相変わらず自分のブログで「夏淑琴さん攻撃」を続けているようですね。

笑って見ていたのですが、大真面目に自分の日記に全文コピペしている方を見かけましたので、ちょっと遊びで、批判コンテンツを作ってみました。

http://www.geocities.jp/yu77799/nankin/deli1.html

公開しようかどうしようか、思案中です。

＊どなたか、でりちゃんに困っている方がいたと思います。どなただったか、わからないでしょうか？　お知らせしたいのですが。

[15] mixiユーザー 02月08日 21:28

　支離滅裂な理論展開からして、彼はカルト宗教系の右翼じゃないでしょうか？
　馬鹿右翼には辛うじて正義感や良心が残っている連中がいますが、そういった類とは異なる論説をしています。
　統一教会系またはキリストの幕屋系のような気がします。
　あとは中国でブームの変な宗教？団体。
　

[16] mixiユーザー 02月09日 18:57

東中野さんの三連敗に、相当な危機感を感じてる人もいるようです。
ttp://hanausagi.iza.ne.jp/blog/entry/905811/allcmt/#C979963

この中の「組織的ブログ」という形容は、Yさんへの意図せぬ大賛辞かもしれません。

[17] mixiユーザー 02月09日 19:38

＞このように「日本は悪い国だった派」が最初のページの占領しています。これでは何も知らない一般の方が検索したら、訴えられた被告、即ち出版社である展転社と東中野教授が悪いと刷り込まれてしまうではないですか。

＞情報戦でも「日本は良い国だった派」は完全に後れをとっています。今回、ネットで検索しているうちに気がついたのですが、「南京事件―日中戦争　小さな資料集」（ゆうのページ）という組織的なプロパガンダサイトがあるのですね。

思わず、ニヤニヤしてしまいました。褒められているとしか思えません（＾＾）

松尾さんのサイトの掲示板でも、「虐殺肯定派のバイブル的存在」などと思い切り褒めていただきまして（＾＾；　身に余るお言葉に、恐縮することしきりです（笑）

松尾さんがどういう反応をするかなあ、と楽しみに見ていたのですが、残念ながら松尾さん、この投稿を完全にスルーしてしまいました。

[18] mixiユーザー 02月09日 21:27

　いいなぁ～！
　ボクなんか反日工作員って言われてるもん、あとニートだったり……
　１４歳の中学生だと思ってる連中だっているし……

　

[19] mixiユーザー 02月11日 04:52

でりちゃんへの批判コンテンツ、他のコンテンツとまともに並べるのはちょっとどうかと思いましたので、一番最後の方に「ネットで見かけたトンデモ議論」というコーナーをこっそり新設して、そちらで公開することにしました。

http://www.geocities.jp/yu77799/
http://www.geocities.jp/yu77799/nankin/deli1.html

ご笑覧ください。

[21] mixiユーザー 02月20日 00:06

＞１３
＞なぜか、日本のメジャー紙でWEB報道したのは産経新聞だけでした。

　　毎日新聞も報道していました。
　　http://s01.megalodon.jp/2009-0212-0135-02/mainichi.jp/select/jiken/news/20090206ddm041040066000c.html

[22] mixiユーザー 12月15日 15:24

>>大阪のひでちゃん　さん
今ごろ遅っですが、フォロー御礼申上げます。

今ごろといえば、
チャンネル桜が、今ごろになって上告棄却を攻撃しはじめました。

【阿羅健一】「夏淑琴裁判最高裁上告棄却」報告と今後[桜H21/12/14]
http://www.youtube.com/watch?v=SafNBv-gJo8&feature=youtube_gdata

夏淑琴さんへの番組出演者の罵詈雑言は、これまた「名誉毀損」の犯罪だと思います。
とくに、阿羅健一と荒木田修一（弁護士）は酷すぎます。
弁護団でご検討していただきたいと思います。

12月12日に靖国会館で20人ほどで、ようやく10ヶ月も前の裁判報告集会を開いたようですが、東中野本人は欠席のようです。

[24] mixiユーザー 12月20日 21:15

　夏淑琴さんが被害にあった場所は、新路口５号であるというのは東中野大先生もご存じです。
　新路口５号は中華門ではなく雨花門の傍です。自称研究家の阿羅が知ったかぶりをしても恥をかくだけぞよ。
　

[26] mixiユーザー 03月13日 08:27

確かに、「南京事変」などというものは「なかった」でしょうね・・・(^_^;)

ログインすると、残り6件のコメントが見れるよ