【80年前ではない】時代は変わってしまった。勉強してくれ

戦争のやり方も大きく変わった。核は抑止力としてしか機能しない使えない兵器なのだが、先制使用するかどうかくらいは知ってくれ。
■「核持ち込み、あり得ない」＝被爆者団体、安保文書改定案に抗議―広島
(時事通信社 - 11月12日 16:31)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=9025350

核保有国9か国の使用方針（核ドクトリン）比較
大きく分けて先制使用するかどうかで意味が違う。
ただし、これは宣言しているだけ。
・先制不使用
　中国、インド
・先制使用
　アメリカ、ロシア、イギリス、フランス、パキスタン、イスラエル、北朝鮮

主な使用条件は最近改定されて、非核保有国も対象になっている。
アメリカ：同盟国への「核の傘」提供
ロシア：核保有国の支援を受けた非核国による攻撃
名指しはしていないが、日本のことだね。

中国：核兵器を最初に使用せず、非核保有国に対しても使用・威嚇を行わない
パキスタン：インドに対抗するため、先制不使用を明確に否定
北朝鮮：指導部への攻撃が差し迫った場合や戦況不利な場合

国ごとに違うし、明言を避けている場合もあるが、
基本的に勝てない、滅亡というキーワードで使用する。

じゃあ、どこに対しての抑止力なのか？というと、明言しているのは
ロシア、北朝鮮
ということになる。
中国の場合、非公式では威嚇と受け取られる発言は過去に複数回存在する。
まぁ、相手はこんなところだろう。

核の持ち込みをしようが、しまいが、あまり関係がなさそうだ。
議論するだけのモーションのような気がするけどね。

Aiのおかげで、核戦争で人類滅亡のシミュレーションは出来ているので
今は核よりもAiの方が危険なんじゃないだろうか。
むしろ、そっちに集中するべきだけど・・・