エリザベス1世の暗殺計画が敗北して メアリー1世が処刑された事件に関して メアリーは無実説がある言われ シラーの 悲劇では どうなっているでしょうか? Agent i
おそらく「メアリー1世」ではなく、エリザベス1世の従姉妹にあたるメアリー・スチュアート(スコットランド女王)のことですね。史実では有罪・無罪の境界が複雑ですが、シラーの悲劇『マリア・シュトゥアルト』では、彼女はかなり明確に「冤罪に近い形で処刑される悲劇の女王」として描かれています。

まず史実ではどうだったか
1586年のバビントン陰謀事件は、バビントンらがエリザベス1世を暗殺し、メアリーをイングランド王位に就けようとした事件です。メアリーと陰謀側との暗号書簡は、イングランド側の諜報員によって入手・解読され、メアリーは1587年2月8日に処刑されました。(nsa.gov)
ただし、論点は「メアリーが陰謀を知っていたか」ではなく、エリザベス暗殺そのものを承認したのかです。
メアリーが脱出・救出計画を望んでいたことは、かなり確実です。
しかし、暗殺をどこまで具体的に承認したのかは争われています。
書簡はメアリー自身の直筆原本ではなく、暗号を解読した写しが中心でした。
イングランド側の諜報活動や、陰謀をあえて泳がせた可能性もあり、「完全に公平な裁判だったのか」という疑問が残ります。(nsa.gov)
したがって、現在の見方としては、メアリーは少なくとも反エリザベス勢力との連絡や救出計画に関与していたが、暗殺への明確な意思まで立証できたかは疑わしい、という整理が比較的妥当です。

シラーの『マリア・シュトゥアルト』ではどう描かれるか
シラーは1800年の悲劇で、史実をそのまま再現していません。物語は、メアリーがすでに死刑判決を受けた後の数日間に集中し、史実にはなかったメアリーとエリザベスの直接対面などを大きく取り入れています。(uni-goettingen.de)
シラー作品でのメアリーの位置づけ
問題 シラーの描き方
バビントン陰謀 メアリーは暗殺計画の実行者としては描かれない
有罪判決 政治的に仕組まれた、不完全な裁判によるものとされる
証拠 証人を本人と対面させないなど、手続きに重大な問題がある
メアリーの主張 外国勢力との政治的対抗はあり得ても、秘密裏の殺人は良心が許さないという立場
処刑 実際には無実に近い罪で、政治的都合によって処刑される
劇中のメアリーは、バビントンとの陰謀について「証人を自分と対面させよ」と訴えます。しかし、政府側は彼女の影響力を恐れ、証人との対決を避けます。劇中のバーリーやポーレットの会話からも、裁判の手続きが不公正だったことが示されています。(gutenberg.org)
さらに終盤では、エリザベスが死刑執行命令書に署名するものの、執行の責任を明確に引き受けようとはしません。メアリーが処刑された後、エリザベスは、判決の根拠が偽証に近いものだったことを知り、側近たちにも裏切られて孤立します。(uni-goettingen.de)

シラーが描いた「無実」の意味
シラーのメアリーは、法律上の罪を完全に何も持たない人物というより、政治的には危険な王位請求者でありながら、エリザベス暗殺という罪については無実の人物として造形されています。
彼女には、過去の結婚やダーンリー卿をめぐる問題など、道徳的に潔白とは言い切れない部分があります。しかし、シラーはそれらの過去の罪と、今回の「エリザベス暗殺計画への加担」という罪を切り分けています。
そのため、劇の構造は次のようになります。
史実上のメアリー:陰謀への関与はあった可能性が高いが、暗殺意思の立証には疑問が残る
シラーのメアリー:バビントン事件については基本的に無実
劇の終盤:政治的には敗北するが、死を受け入れることで精神的・道徳的には勝利する
エリザベス:王権と国家を守る政治家としては勝つが、良心と人間性の面では敗北する
つまり、シラーは「メアリーは本当に無実だったのか」という歴史論争に決着をつけるより、不完全な証拠と政治的な裁判によって、1人の女王が国家の都合で犠牲になる悲劇へと作り替えています。

結論
シラーの『マリア・シュトゥアルト』では、メアリーはエリザベス暗殺計画の共犯者ではなく、政治的に有罪にされた人物として描かれます。
ただし、彼女を完全無欠の聖女にしているわけではありません。過去の過ちを背負った女性が、最後には自分の罪と向き合い、身に覚えのない罪による処刑を静かに受け入れる――そこにシラーの悲劇性があります。メアリーは断頭台で敗北する一方、エリザベスは生き残った後も、その処刑の責任から逃れられないのです。
必要であれば次に、以下のどれかを詳しく整理できます。
史実と劇作上の相違点を一覧で比較
第3幕のメアリーとエリザベスの対面場面を解説
最終幕の処刑場面とエリザベスの心理を分析

注意
メアリーの暗殺計画への関与については、史料の解釈によって評価が分かれます。
シラーの作品は史実を素材にした悲劇で、登場人物や事件の一部は大きく創作されています。
「無実」は、史実上の完全無罪というより、劇中での政治的・道徳的な位置づけとして理解するのが適切です。
情報 4件
この回答はお役に立ちましたか?
AIに追加の質問をする
史実と劇の違いを詳しく比較したいです
処刑直前の場面を詳しく読み解きたいです
シラーの女王像をさらに分析してほしいです
ログインしてコメントを確認・投稿する