また同じパターン

■【速報】簗大臣が辞表を提出　高市総理との面会後、記者団に明かす　支援者の“シャトルバス送迎”で公職選挙法違反の疑い指摘
(TBS NEWS DIG - 10月14日 18:48)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=8988045
問題発覚ー総理が「職務で責任を果たすべき」と言うーマスコミが問題視するー国民が怒るー連日マスコミが問題視する（新たなネタを探してくる）ー国民がますます怒るー野党の追及が激しくなるー該当議員の答弁が見苦しくなるーさらに野党の追及が激しくなるー辞任。

結局こういうことになるのだから「見返したら、聞き返したら酷いこと言ってるね。これは今時分が聞いてもダメだから今すぐ辞めます、すみません。反省します。」といって潔く辞めた方が印象も悪くなりにくい。こうやってマスコミに粗さがしをされてから国会で見苦しい弁解をするからダサくなる。

そして毎回言っているけど、自民党は放っておくとこういった古い政治システムをチラ付かせて地方を手名付けようとする。野党はクズばかりで話にならない（一部気骨のある党もあるけど）が、だからと言って選挙で「投票する人が居ないから選挙には行かない」とはならない。なってはいけない。有権者はこういったクズ議員を落選させる義務がある、使命がある。

そして地域に根付いているこういった古い政治組織体制を破壊する意味でも選挙で反対票を投じないといけない。

だから次の選挙で街頭選挙区の有権者がすることは決まっている。それでもコイツが一から出直しと言って立候補したとする。それでもコイツに投票するのか？それとも反対票を投じて何度立候補しようが落とす気概を示すかが問われている。

野党が良いと言っているのではない。こういう古い政治家体質を持った人物を当選させることはその地域の有権者の見識を問われるということだ。
政治家にしがみついて何でもかんでも補助金でどうにかしようとするのか？それは未来へのツケを作るだけで何の解決にもならない。未来の有権者から「100年前の有権者のせいで我々が苦労している」ということにするのか？ということが問われている。

補助金にしがみつこうとするからこういうダサい政治屋に足元を見られる。それでいいのか？ということ。だから国政選挙だけでなく、県議会や知事選挙でも気が抜けないし、市議会や市長選挙でも気が抜けない。どの選挙にも行って補助金ばかり言っている輩を落とさないとこういう政治屋どもに食われる。