アタシは経済学者なのでコンセプトとしてはUberもAirBnBも「需要のある所に供給を作る」というのでとってもいいことだと思ってる。でも、それが既存産業の規制内に入って、ちゃんと他のタクシーやホテルと同じスタンダードに従うのならいいと思う。でも、どちらも、それぞれの産業(旅客運輸業、ホテル)じゃなくってIT企業として登録して、しかもAirBnBなんかは民泊側が潜在的客を断れる(今もしてるのか?)という差別を助長するようなシステム。ってかコンセプトとしてはいいと思うけど、インプレメンテーションでズルしてる、って感じなのよね。なのでできるだけ使いたくない。
しかし!スペインにいる時に「ブラジルで使われるライドシェアは?」て聞いたらCabifyというのでCabifyをダウンロードしてサンパウロに向かったのよね。で、空港で荷物を待ってる間に車呼ぼうとしたら、サービスがないと。へ?と思って調べたらCabifyはスペインのライドシェアでブラジルからは2023年に撤退したと。結局Uberしかなくって、Uber呼んだ。ま、Uberの経験良かったんだけどね。安かったし。
AirBnBはず〜っと抵抗してた。で、6月にボローニャ行った時はゲイ用の民泊、Mr. BnBというのを使ったのよね。案外簡単だったので明日から行くイスタンブールでも使おうと思ったの。でも、メッセージ送って返事がなく暫くすると、Your request is expiredというメールが来て。それでイスタンブール4つ位コンタクトしたんだけど、全て返事がなくって。使えね〜、っておもってしょうがないからAirBnBにしたら直ぐ予約できたのんで、やっぱり規模の経済ねぇ、と思った。
で、イスタンブール、ライドシェアはUberとローカルのなんとかいうの、なので新しいアプリをダウンロードするのもなんだし、Uberを使うと思うわ。なんかさ、今になってUberとAirBnB使うの、負けた気がする。便利なんだけどねぇ、なんか便利さに負けた

ログインしてコメントを確認・投稿する