差別　被差別　札幌地下空間でのアイヌに対しての公開差別展示

B氏のコメント
差別！？感じたことありません。75年生きてきて一部にあるらしいと聴いたことがあるくらいです。

ピリカ・メム・ワッカ 私のコメント　2026年8月31日 06:05
> Bさん　 「差別！？感じたことありません」 という声は、まさにこの問題の核心を浮き彫りにします。
差別を感じたことがない人が多数派である社会では、制度設計が“多数派の感覚”に引きずられ、当事者の尊厳や歴史的文脈が抜け落ちる。
これはアイヌ差別の議論で繰り返し現れる構造です。

差別の定義
「目的がある差別のみ」を対象にしてしまうと、歴史的偏見を踏まえた“効果としての差別”を取りこぼす。
これは国際人権法の基準ともズレています。

目的と効果の扱い
「悪意がなければ差別ではない」という多数派の感覚が入り込みやすい。
しかし差別の多くは“無自覚な構造的差別”として現れます。

根拠法の弱さ
施設管理条例だけでは、差別的催しの禁止に法的安定性がない。
⁂川崎市のような差別禁止条例が必要。

当事者不在の議論
専門部会にアイヌ民族がいない。
「差別された側の経験」が制度に反映されないまま、多数派の論理で設計されてしまうのです。