【事件】警官の安易な行動が「自殺」に利用された疑い

　
8月5日夕方、カンテレの「旬感LIVE とれたてっ」をチェックした。
河内長野で起きた事件だから、ローカルニュースの方が詳しかろうと思ったのだ。





この動画を見て（あれっ？）と思った。　取材報道の大事な部分がなくなっている！

CMカットなどの編集は当然だが（実は神奈川県警OBの話は「CMの後で」だった）、
せっかく取材した「生前の刃物男をよく知る人物」の話を なぜか カットしてあった。

動画の概要欄はこちら。

✼••┈┈┈┈••✼••┈┈┈┈••✼••┈┈┈┈••✼

きのう＝4日、大阪府河内長野市で刃物を持った男に対し、
警察官が発砲する事案がありました。

男が刃物を向けてきたため、警察官はまず「威嚇射撃」として上空に発砲しましたが、
それでも近づいてきたため、2発目を発砲しました。

銃弾は男の左胸に命中し、その後死亡が確認されました。
死因は「胸を撃たれたことによる出血性ショック」でした。

警察は「適切な拳銃使用だったが、詳細は調査中」としています。

5日放送の関西テレビ「旬感LIVE とれたてっ！」では、
元神奈川県警捜査一課長の鳴海達之氏が出演。

「私は適正な拳銃の使用だと思う」としたうえで、
「警察官はどんなケースで発砲するのか」などを解説しました。

✼••┈┈┈┈••✼••┈┈┈┈••✼••┈┈┈┈••✼

カンテレ「旬感LIVE とれたてっ!」2026年8月5日放送
※著作権の都合上、地上波放送とは一部内容が異なる場合があります。

✼••┈┈┈┈••✼••┈┈┈┈••✼••┈┈┈┈••✼



TV取材に答えた関係人のコメントに「著作権の都合」はないはずだが…。
この事件を理解するために大事な情報だったので、削除された内容を記録する。



「警官に胸を撃たれて死んだ刃物男の知人」は、服装や話し方から察するに
「ごく普通のおばちゃん」だった。

彼女は刃物男について「ごく普通の人だった。しかし、最近仕事を失い、１週間ほど前に母親も亡くして、非常に落ち込んでいた。『僕は鬱や』と言っていた。常連だった店にも顔を見せないから、心配して連絡したが返事はなかった。ちょっと気が短いところはあった」と証言していた。


どうやら、死んだ男は薬物常習者ではなく、追い詰められた孤独の中で自暴自棄になった人らしい…と、この取材から分かった。
彼の犯行動機は「注目を浴びて自殺するため」だった可能性があると、私は気づいた。

これは「真面目な人が孤立しやすく、簡単に人生が転落して追い詰められた果てに、凶悪犯罪に走りがち」という、現代日本の社会病理を象徴する事件ではないか？

だとしたら、私たちはもっと真剣になって、この事件について考えるべきだ。
誰しも「明日は我が身」かもしれないのだから。


男は刃物を持って路上をフラフラ歩いていたが、近隣住民を襲ってはいなかった。
目的は「誰かを襲うこと」ではなく、「目立って通報されること」だったのでは？

また、彼は警官に撃たれた後、さらに刃物で自分を刺していたそうだ。
この一見不可解な行動も「自殺が目的」ならば辻褄が合う。

男は念を入れたようだが、結果は「左胸を撃たれたことによる失血死」だった。
なら、撃たれた後に自分を刺さなくても良かったのに。死んだ男が哀れになる。




他方、警官の「安易な発砲」について、私は「問題あり」と感じた。

カンテレはなぜ、京都府警などのOBではなく、わざわざ「不祥事が多い神奈川県警」OBにコメンテーターを依頼したのだろう？　あれは身内贔屓なコメントだった。


見物人がスマホで撮影した事件動画を見ると、犯人を抑える道具である「さすまた」を持った警官がいる。しかし、１本だと安全な確保は難しい。本来なら、安易に住宅地で発砲するよりも、まず複数の「さすまた」で抑えるべきだったのではないか？

通報を受けた時点で必要と分かったはずなのに、なぜ１本しか持って行かなかったのか？


【2026.8.6. 追記】

この事件についてのつぶやきに、■おぐプレ■さんから「さすまた（刺股）を持った警官は２人いる」とのご指摘をいただきました。上の動画を見直すと、確かに！
及び腰の女性警官だけでなく、彼女の隣にいた１人の男性警官も「さすまた」を持っていました。
刺股が２本あれば、２方向から刃物男を押さえ込んで、動けないようにすることができたはずです。
しかし、本来先頭に立つべき「さすまた」持ちの２人は、拳銃で威嚇する警官達の背後で
モタモタしていました。あんたらは何やっとるんじゃ！仕事せえ！
（追記おわり）


もし、学校に刃物男が侵入したら、拳銃を携帯してない教職員達が「さすまた」で子供達を守るのだ。専門的な犯人制圧訓練を受けている警官達に、それができないはずはない。

しかし、動画を見ると、肝心の「さすまた」を持った警官は、本来なら先頭に立つべきなのに、まるで拳銃を持つ警官達の後ろに隠れるような位置でウロウロするばかり。刃物男から離れすぎていて「さすまた」は届かない。まるで最初から「さすまた」を使う気がないように見える。

もしかして、（最近は拳銃使用に寛容だからいけるんじゃね）的な皮膚感覚で、最初から拳銃を使うと決めていたのでは。だから、「さすまた」担当がヤル気なしだったのでは？

そりゃ、拳銃で脅す方が警察は楽でしょうよ。でも、そんな安易な了見でいいの？
ニュースから察するに、今回の事件は「自殺」臭いのに。今後も警察は利用されるよ？



事件の動画を見ると、いろんなことが見て取れる。視聴者はバカではない。

神奈川県警OBのコメントは、いかにも「身内に甘々」な印象だ。

なのに、その「偏ったコメント」を拡散しようとするカンテレは、警察 ＝ 権力にゴマをすっているのだろうか？　マスコミの矜持はどこへ行った？


という次第なので、皆さんも断片的なネット記事を鵜呑みになさいませんように。
なんでも鵜呑みにして脊髄反射していると、権力の都合がいいように洗脳されますから。
どうか、くれぐれもご用心くださいませ。




■刃物持った男に警察官が発砲 左胸に命中し搬送先で死亡確認　大阪府警「発砲の要件満たしているが詳細は調査中」 大阪・河内長野市 (TBS NEWS DIG - 08月05日 06:06)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=8895541



【INDEX】時事ニュース / 関連日記 （２）
https://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=1833905&id=1897085557