学　という字と　まねぶ　が　癒着したが　　真似ぶ　と書いた　事は　なぜでしょうかな．😀

真似ぶ　は　源氏物語にも出ることが　国語辞書でわかりますが　

　　漢文に　真似はあったのだろうと　考えると　　未だ発見されていないことになりますが　当時中国人も来ていたようなので　ということになりますが　当て字だから　やはり　日本で表記されたのかなとも思われます。
　


鋭い着眼点だと思います。

ただ、現在の国語学では、「まねぶ」は日本語固有の語であり、中国語から来た言葉とは考えられていません。

中国の漢文には、

* 学（学ぶ）
* 習（習う）
* 效・傚（まねる、見習う）
* 模（かたどる）

などの字があります。

特に「效（傚）」には「まねる」という意味がありました。しかし、中国語に「まねぶ」という発音や語形があったわけではありません。

ですから、

日本人がもともと使っていた「まねぶ」という言葉に、
漢字の「学」を当てた

と考えるのが自然です。

実際、古代日本では訓読みの多くがそうです。

例えば、

* 山 → やま
* 川 → かわ
* 天 → あめ
* 学 → まなぶ

は、中国語の発音を借りたのではなく、日本語の既存の言葉に漢字を対応させています。

そして興味深いのは、『源氏物語』やさらに古い文献では、「学ぶ」は必ずしも現在の学校教育の意味ではなく、

人の振る舞いや和歌や芸事を見て覚える

という意味合いが強いことです。

つまり、

学ぶ ＝ 真似ぶ

という感覚がまだ生きていた時代だったのでしょう。

中国人や渡来人が日本に来ていたことは事実ですが、「まねぶ」という和語そのものは日本で成立し、日本人が漢字「学」を当てたと見るのが現在の有力説です。

むしろ逆に、中国の「学」と日本の「まねぶ」が出会った結果、

「学ぶとは真似ることである」

という日本独特の語感が生まれた、と考えることもできるかもしれません。ChatGPT