Rent-Seeking Society

■「選挙で選ばれていないのにやりたい放題」イーロン・マスク氏が主導する「政府のコストカット」に批判高まる　連邦政府職員に送られたメールには「人生の分かれ道」
(TBS NEWS DIG - 02月06日 17:38)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=8194940

いやさ、現在マスクチームのやってる支出見直し事業で出てくるわ出てくるわ、の無駄遣い若しくはなんでこれにこんなにも？の政府機関の支出内訳。ツイッターに流れてくるだけでも、凄い。例を出すと、第一が教会や教会を通してやってる移民・難民救済事業（写真左）。教会が移民に食べ物やシェルターを提供するので一回何十万ドルものお金が何回もDHS（ホームランドセキュリティ）から出てる。次は地震後のハイチへの援助（写真中）。USAIDを通してハイチ関連に21億3千ドルも出てたのにハイチに行ったのは2％ちょっとの4,800万ドル。で、その多くがクリントン財団に出てる、ってのは周知の事実。その上USAID、反帝国主義左翼の間ではCIAのフロントとして知られてて、ボリビアやエクアドルが左派政権の時は来るな！って言われてたのよね。で、今回もセレブがウクライナ行ってゼレンスキーと写真を撮って「ウクライナ支持」の広報に何百万ドルも払ってた（例えばベン・スティラーがウクライナ行くのに400万ドルとか、もっと大スターのアンジェリ＝ナ・ジョリーに至っては2,000万ドル！！）のが話題。「自由と民主主義を信じる」から言ってたのと違うんか〜い！！！ってなってるのよね。で最後は政府機関がニュース関連企業に何百万もの「購入契約」してて「これって国家情報統制？」となってる。写真右はPoliticoという政治関係のニュースをレポートするウェッブサイトにGAO（会計検査院みたいなもの）が106万ドル、国務省が102万ドルどころか、NASAみたいな関係なさそうな機関でも47万ドルをサブスクに使ってた、っての。で、これがわかってサブスクキャンセルされたのでこのPoliticoの従業員の直近の給料が払われてない、ってんで話題になってたわ。しかも上のUSAID、BBCや先進国のニュースメディアに大金出してアメリカ寄りのニュースを流すようにしてた、というので報道の自由も疑われてる（BBCは声明を出して収入の8％がUSAIDから来てて、USAIDの業務停止で今コストの見直しをしてる、という声明まで出した）。

でさ、これやってる教会関係とかハイチへの援助関係って殆どが無税の「非営利団体」なのよね。アタシはNonprofitをGDP統計でどう扱うかを前職でやってたのでいろいろNonprofitがファイルする書類をみてたんだけど、法律の決まりで非営利団体は入ってきたお金を使わなきゃいけない、企業でいう所謂「内部留保」が難しい（というかありすぎると仕事してねーんじゃね？とIRSに言われるかも？）のでどこで支出を増やすか？というと給料。なのでテキサスにある宗教関係の移民抑留センター、第一期トランプ政権の前は創設者の給料が12万ドルくらいだったのに、政府から移民抑留の契約取って2年の内に100万ドル超えてた、ってのがあったのよね。いや〜、これ美味しいんじゃね？って思ったわけよ。

でさ、日本では中抜きで電通や博報堂やパソナがお金をがっつり設ける。この中抜きも経済学で言ったらレント。アメリカは非営利団体が「サービス」を提供することで政府からガッツリお金をせしめる。これって経済学でいうレントだわな、って思ったのよ。

最初のRent-Seeking Societyの論文はインドの輸入ライセンスを獲得するために政府役人に賄賂渡したりライセンス発狂役所に日参したりとか、実際の生産的な経済行動とはちがって全然非生産的なことに資源を使う、って話で。なので「（輸入ライセンス等の）政府の規制を減らした方が社会の福祉が向上する」ということでIMFもWorld Bankも「規制を減らしましょう」とやってきた。翻ってアメリカや日本では80年代のレーガン・中曽根改革のネオリベラル政策で小さい政府を目指して今まで政府がやってたことを民間の団体に委託するようになった。そこで中抜きなり非営利団体のトップの懐に入るシステムができてしまった。で、その契約を得る為に天下りなり政府機関とのパイプをつなぐ人の採用やプロポーザル書きのような「直接には生産活動に関係ない」活動にリソース使うようになった、って考えたのよ。結局さ、政府があるとどの社会もレントシーキング社会になるのではないか？ってアタシは思ってるのよね。これってちゃんとしたデータでペーパー書いたらトップジャーナル載るわね、って思った。

でもそれより、引退した今は「どうしたらこのレントに喰いつけるか？」って考えてるのよね。やっぱり自分でNonprofit始めて政府からお金をとる、ってことよね。アタシの考えてるNonprofitは二つあるけど、どっちでやった方が政府のお金取りやすいかしら？って思ってる。それとも政府のお金を取るだけに開発系の非営利コンサル会社立ち上げる？